[新聞] 期貨不設停損單 考量避免宣洩骨牌效應

作者: kof70380 (小隆)   2018-03-02 11:12:50
來源:
https://news.cnyes.com/news/id/4052094
原文:
期交所今 (2018) 年 1 月下旬推動建置期貨市場價格穩定機制,但是有聲浪疑惑為何
不直接推出停損單以利交易人即時停損,對此,期交所表示,一旦停損單被觸發,恐怕更
助漲助跌,其價格宣洩的骨牌連鎖效應,嚴重時恐影響市場穩定。
期交所表示,先前已有期貨商建議期交所設立停損單,惟經期交所研究後,停損單如
果設於期交所端,一筆筆停損單進入交易系統委託簿等待撮合,而當一旦停損單被觸發,
即成為與當時價格趨勢同向的委託單,而有助漲助跌之效果,恐掀起價格宣洩的骨牌連鎖
效應,進而引發一連串價格漲或跌,嚴重時將影響市場穩定性。
期交所解釋,目前大部分期貨商均已提供停損單功能。在執行上,期貨商端是在其客
戶 (交易人) 停損單被觸發時,將該委託單轉為一般限價或市價委託,陸續送至期交所交
易系統進行撮合。
此時就期交所端而言,除期貨商端送進交易系統的停損單外,仍有其他交易人的不同
委託單,或造市者的報價單陸續進來,就得以減弱價格宣洩效果,故期貨商端的停損單執
行,對市場價格宣洩效果影響較小。
期交所並提出,以國外交易所的發展經驗來看,美國紐約證交所也因為基於保護自然
人立場,於 2016 年取消停損市價單。
期交所強調,近年來在研議各項交易新制過程中,除參考國際間最新發展趨勢之外,
更須綜合評估該項制度於臺灣本地市場的適用性,及考量臺灣期貨市場自然人比重較高的
特性,使制度的施行符合市況需求,以及使制度運作成效完全符合規劃目的。未來期交所
仍將會秉持此一原則,隨市場發展及市場交易結構變化,持續研議及推動有利於臺灣期貨
市場價格穩定及具競爭力的交易機制。
作者: s72005ming (QQ)   2018-03-02 11:14:00
還要期交所幫你停損?
作者: V1512 (v1512)   2018-03-02 11:51:00
樓上有搞懂意思嗎
作者: gregary8 (阿塔)   2018-03-02 12:06:00
應該是要學習國外期貨的作法對投資人比較有保障
作者: rada118 (wesley )   2018-03-02 12:19:00
國外的月亮比較圓?漲得時候不也一樣?
作者: mioaria   2018-03-02 12:21:00
這鬼話也敢講? 停損單明明就是好事情
作者: gtyyxoxo (xoxo)   2018-03-02 12:28:00
應該要有停利單 避免大戶賺太多
作者: Marty (DNA探針)   2018-03-02 12:30:00
骨牌效應(X) 期交所不想扛責(O)現在在券商端送市價停損,一樣有骨牌效應。
作者: Radiomir (Radiomir)   2018-03-02 12:45:00
紐約證交所取消停損市價單...和期交所推停損單有何關係?
作者: ckcck (ckcck)   2018-03-02 13:07:00
這市場你還趕玩?
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-03-02 13:18:00
想像所有做多的人都掛跌破季線市價砍單............期交所當然是不願意看到這種悲劇發生,哈
作者: MTIS ( )   2018-03-02 13:25:00
這樣只有大戶有專用線路才容易停損...散戶等著滑價滑到摔死吧...我覺得不設停損限價stop limit單對散戶很不利stop market當然可以廢止 但沒有stop limit我覺得不行
作者: tompi (大波動)   2018-03-02 13:39:00
應該取消市價單
作者: Jetrel (烙賽男)   2018-03-02 13:56:00
加油 好嗎
作者: goldduck (哥達鴨)   2018-03-02 14:03:00
應該有賺超過100點強迫斷頭單
作者: john668 (john668)   2018-03-02 14:26:00
鬼話,這樣對散戶只有更慘
作者: lookapen   2018-03-02 15:22:00
期交所不想沾大便
作者: aragorn1128   2018-03-02 17:04:00
鬼話連篇
作者: sde7w9xzo (4684694)   2018-03-02 18:40:00
13樓邏輯有問題,又不是全部交易者都掛季線停損
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-03-02 20:27:00
Stop limit常常穿價不成交吧
作者: bbaad (ABS)   2018-03-03 00:35:00
市場能不穩定多長的時間?價格稍微偏離多一點就被撿走了
作者: iceberg (((You only live once)))   2018-03-03 01:17:00
黑手:你掛停損單,我吃魚誰買單?
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-03-03 01:17:00
舉例嘛,假設多數人都掛了不同價位的停損單,但並不是多數人都隨時準備好要接單,都掛了一堆買了,一個小急殺就有可能導致停損單急殺一堆,但也沒人有機會接喔美股已經表演過好幾次大砍一波,都沒有誤砍喔......當然我是贊成期交所可以掛停損單啦,比掛在電腦/期貨商那裡安心多了。
作者: ian5771016 (STARRY SKY)   2018-03-03 01:44:00
程式掛單早就行之有年,大型機構絕對都有程式控制的部位,手上有大單,只要大家方法用的一樣,停損點位自然類似,要崩還是一起崩啊。最幹的是同樣程式停損,快市情況下線路距離劃價就差多少,更別提一般家裡的網路和設備還可能下不進去。。。開放個停損單,讓一般投資人安心睡覺工作不好嗎。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com