[心得] 垂直價差有span也被砍成overloss

作者: b89207040 (黃卓盛)   2018-02-25 03:57:02
https://i.imgur.com/li1RiAT.jpg
我們將期貨商的違約金額除以1月份的TXO口數
得到平均每口違約金額,簡稱為違約率
當然比率越低,就是這次誤砍越少的期貨商
選擇期貨商的時候,當然是誤砍率低越低越好
可是比方說國票期貨,雖然誤砍率低,也不能只因為誤砍率低就選擇它,
因為低市占率也是有它的原因
很多人以為這次做垂直價差只要有span就不會被砍
但事實並非如此
以下為真實案例改編,數字只是舉例說明
BP8600 -70
SP8200 +50
成本20
理論上不論結算在任何一點
投資組合最小價值為0
浮動損益最小為-20
但是即便span以後,期貨商卻以第一買賣價計算浮動損益
賣價 買價
8200P 500 50
8600P 600 60
所以如果要平倉 BP8600 SP8200 的價差單
就必須
SP8600 +60
BP8200 -500
盤中浮動損益 -440
所以有人並非裸賣,也不是賣方和買方口數沒鎖起來,也不是沒span
就真的因為這麼蠢的理由被砍成overloss
雖然有人會說,你只要準備夠多的錢就好了
但是這是ㄧ種不實際的腦殘想法
要是夠多錢,就只要BP8600 -70就好了
今天就是不夠錢 才只能
BP8600 -70
SP8200 +50
合計-20
要是用第一買賣價的算法,賣方平倉還要準備到漲停的保證金才夠資格當賣方
買權多頭價差,賣權空頭價差,沒有辦法把最大損失限制在進場的價差成本
以10000點的加權指數標的,得用1000點當保證金才能做一組價差
這樣誰還願意作垂直價差部位?
不就做買方就好?
有人說,這都是期交所在算的,
其實其交所只提供span參數和計算公式
但是期交所面對的是期貨商的集合帳戶
真正個人帳戶的權益和浮動損益計算是期貨商在算
即使是ㄧ樣的公式,也會因為各家期貨商計算方式不同而有不同權益
實際上當天盤中垂直價差部位的組合部位價值(不是浮動損益)
就在 正幾百、0、負幾百點之間跳動
買權多頭價差,賣權空頭價差,組合部位價值(不是浮動損益)
應該最小是0,不會有負的狀況
所以
出現0是用理論最小值去算
出現負數是用第一買賣價去算
代表期貨商盤中在改計算公式
所以現在只能
1.盡量做買方,垂直價差即使VIX大漲也出不掉,
依現行期貨商制度就算span還是有可能overloss
2.慎選期貨商,被砍錯就只能告死它
作者: wintxa   2018-02-25 09:02:00
確認是1:1沒其他部位被砍出嗎?目前看好像是裸賣或是有加其他部位 才被砍出1:1組合單 但還有另外部位做錯方向 導致全部砍出
作者: goldduck (哥達鴨)   2018-02-25 11:21:00
不賣價外不就好了????
作者: windwind (滔滔江水只取一瓢)   2018-02-25 13:24:00
不交易就好 (疑?!)
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2018-02-25 13:24:00
期交所的風險係數公式 嚴重圖利自己跟外資期交所 外資 券商 金管會 都一夥的 合法搶劫你的錢
作者: windwind (滔滔江水只取一瓢)   2018-02-25 13:25:00
阿砲都100萬一口大台..槓桿跟屌一樣大~~
作者: lovenode (A.J )   2018-02-25 13:40:00
有真實一點的證據嗎?因為目前問到好幾家都是說有對鎖好的垂直價差單不砍目前也確實還沒看到有對鎖好的垂直價差單被砍的
作者: s860134 (s860134)   2018-02-25 13:42:00
怪,當前風險值不是看買賣價吧,是看成交價
作者: lovenode (A.J )   2018-02-25 13:43:00
我也是希望能看到有對鎖好的垂直價差單被砍的證據,好趨吉避凶
作者: goldduck (哥達鴨)   2018-02-25 13:43:00
那時因為你賣的不夠價外 價內想砍都沒辦法
作者: s860134 (s860134)   2018-02-25 13:54:00
我看到的市值計算都是以成交價來算,沒有用買賣盤來算的
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2018-02-25 14:07:00
就是因為是以成交價計算 期交所券商可以控制成交價要賣方死 還不能不死 顆顆
作者: s860134 (s860134)   2018-02-25 14:08:00
大大怎控制成交價 教我
作者: pk22104470 (Lance)   2018-02-25 14:33:00
我客戶垂直價差沒 span 盤中係數11%也沒事。
作者: s860134 (s860134)   2018-02-25 14:34:00
只要某時間點 組合單買方沒穿+價賣方穿價 組合單就炸了阿組合單買方沒穿價+賣方穿價
作者: goldduck (哥達鴨)   2018-02-25 15:01:00
價內幾萬口想控制?會先賠死
作者: behideyou24 (德文中路最後希望)   2018-02-25 18:46:00
作者: jinso7410 (Aso)   2018-02-25 21:22:00
S講的情況 在週選根本是套利的送分題
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-02-25 21:47:00
因為這種行情很少出現帳戶只有單一一種組合的情形都搞的很雜很亂 有的還配大小台 裸口 所以現在期貨商的人在那邊說他們公式很安全 被砍的都是有問題這板上一堆期貨商出來消毒而有苦主的帳戶自己多數也搞不清楚真的誤砍到這種不該砍的 期商一定全賠你再簽保密所以現在市場上就剩被砍在芭樂單的多種組合的苦主了這次被坑殺的 就怨嘆自己鬥不過政府和期商 造市聯手吧早就說過 只是金管會不敢查 一查這裡面這麼深期貨造市轉坑殺 預約單怎麼掛 這種都有數據資料怎麼可能查不了 就是太深了 連金管會都沒力吧d更何況當天開盤才跌300點 300點而已又不是2011年連續跳空往下一整週
作者: aa741121 (Y)   2018-02-26 03:16:00
大台:指數10%乘200+保證金,小台:指數10%乘50+保證金,選擇權賣方:指數10%乘50加保證金,能擋住一根漲跌停
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-02-26 07:03:00
各位不要急 3/6號 很多事證會出現-9999%風險指標有沒有看過..世界奇觀給各位一個方向 用負值砍部位的期貨商 就是不認識價差跟組合的兩光期貨商
作者: walhalla (walhalla)   2018-02-26 11:51:00
"各家計算方式不同而有不同權益" 從KYC後全期商都統一了
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2018-02-26 11:58:00
台灣期貨商就是這麼棒棒,這麼優質
作者: DentistLin (lin_dentist)   2018-02-27 23:59:00
價外不管一時有多飆到結算時通通會歸零,所以應該禁止期貨商砍價外單,頂多通知補款
作者: MTIS ( )   2018-02-28 00:13:00
如果隔天在暴跌那要怎麼辦? 期貨商為了保護自己 砍單合理但砍的價位實在可議連價外買權都漲停 這很不合理
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2018-03-01 13:28:00
作者: berryc (so)   2018-03-03 08:39:00
有開span反而容易被砍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com