※ 引述《luck1 (luck)》之銘言：
: : 不知道是很難還是故意
: : 之後和其他同業討論
: : 覺得有幾個可能
: : 1.多賺手續費:我的狀況是兩邊都全砍 系統砍的手續費是我電子單的5倍
: : 2.自營配合吃點差:KGI可以知道在當下有市價單要丟出 流動性又不佳你會不進去卡
油?
: : 以上為猜測 或請版友討論補充
: : 只覺得該公司風險超大
: : 哪天被有心人先用人頭戶大量對敲流動性不佳的選擇權 (EX:電子選.金融選)
: : (A做多頭價差 B做空頭價差)
: : 然後B逢高掛賣單等系統丟A的市價單來
: : B再用幾口把價格拉到KGI系統會砍A倉的價位
: : 這樣A會出現OVERLOSS B則大賺
: : 反正都是人頭戶 保守估計一千口可以賺上千萬到億
: : (想像金融選某個履約價出現千口市價單會不會拉到漲停)
: 這是我兩年前的文章就已經提出警告
: 完全驗證在0206事件
: 但這次很大可能居然是由自營部門引發
: 已有被害人準備提告相關券商
: 如果有相同受損的投資人可以一起向評議中心申訴
: 夠有錢或是金額夠大的話直接找律師告發
: 就可以去調當時漲停的買權是誰賣的以及漲停前是誰去誘發的
: 不用對台灣期交所抱希望了 主管還說價格沒異常...
如果
BP在11000，價位180 （目前有獲利）
並在週五晚上美股反彈時
SP在9700，價位170
SP在9600，價位130
BP和SP口數比1:2
請問這樣的操作也有很大的系統風險嗎？
若只是看跌深反彈，有更好的操作策略嗎？（反彈完平SP，續留BP)