本肥宅有個欵問
http://www.twword.com/wiki/%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%86%B5%E5%8E%9F%E7%90%86
最大熵原理
有一次，我去 AT&T 實驗室作關於最大熵模型的報告，我帶去了一個色子。我問聽眾「每
個面朝上的概率分別是多少」，所有人都說是等概率，即各點的概率均為1/6。這種猜測
當然是對的。我問聽眾們為什麼，得到的回答是一致的：對這個「一無所知」的色子，假
定它每一個朝上概率均等是最安全的做法。（你不應該主觀假設它象韋小寶的色子一樣灌
了鉛。）從投資的角度看，就是風險最小的做法。
從資訊理論的角度講，就是保留了最大的不確定性，也就是說讓熵達到最大。
色子=骰子=股票=策略
對這個「一無所知」的"骰子"，假定它每一個朝上概率均等是最安全的做法
用簡單一點的假設好了
我們用骰子玩賭大小，我們都賭大，然後開大—＞賺
如果有十個骰子，每個都去賭，是最安全的做法

答案：你去玩百家樂好惹，輸率大Guy4只有1%多股票的輸率4變動值，不好算逆

其實這是隨機漫步vs混沌理論的問題，這二者的交易策略本質上是不同的。這與你對市場的看法及觀念有關，不過你進市場是來賺錢的還是來作研究的？我認為不用太鑽牛角尖，長期穩定獲利與你的技術高低無關與正確的交易心態才有關

機率大是符合市況 才會機率大

交易者對市場資訊並非"一無所知"但也不是"瞭如指掌"所以分析市場並非完全無效但也沒有必勝法

你要先講你的分析是怎麼分析 才能知道是不是誤會一場另外就是取樣樣本不夠的情況 需要做一些對結果的修正若只拋擲兩次 當然是明顯不足 就算進行修正恐怕也不夠不過你一樣要定義 何為樣本不夠 是多少算不夠

你回應"分析"會不會只是誤會一場,表示你對混沌一無所知建議你去看股票作手回憶錄及金融怪傑

這些骰子通常都有歷史資料 籌碼資料 財務報表....所以有做功課的人絕不會"一無所知"不會誤會一場少數例外可能有 部份資料做假 甚至骰子被掉包但那些例外有避免的方法 真的遇到也可以停損認同樓上 我也覺得原po的問題是對於金融市場不瞭解

A大這個老屁股在這邊裝新手...

老實說我覺得那三本東西沒啥用。

基本上凌波大的做法不只是在丟骰子 先是確認市場的共通特性厚尾 知道做多市場 順勢週期拉大是有正期望值到這邊就已經不是單純的賭局了 之後避免閒置的資金利用 再用一層function去量化期望值的大小 藉此達到多策略期望值集中出手以及風險控制策略下架的效果關鍵在於那個量化的function 怎麼寫 你要做順勢加碼逆勢連輸n次加碼 都好 反正測多市場在未過度最佳化的狀態 能提高期望值就是好方法 資料量.交易筆數愈多就愈穩固

一個能在市場賺錢的老手不一定很懂學術理論反之亦然金融市場可以研究的議題有很多 學術上討論都有討論學術領域的規則跟交易不同 有自成體系的一套研究方法某個運氣爆表的交易者完全可以在不懂市場的情況下贏錢但想藉由學校課本內容到市場穩定賺錢 確實還有段距離可以反問 一個市場老屁股 要如何對市場"一無所知"一個穩定賺大錢的高手就真的完全瞭解金融市場??