Re: [問題] 聊聊操作策略

作者: Monster0926 (★怪物★)   2017-02-27 14:17:29
自己的文,自己回
從9100嘎到9300,停損認賠。
其實當初並非做當沖,而是想抱波段
就12/26那周周線來看,破上升,在下降線
上,前一周同時灌破周5均,10均及20均
當周開盤被壓在20均下,就支撐來說,
是極有可能下探周60均8600
(板上閒聊有人也在喊8600的原因)
而壓力,分別為9130,9140,9194
而自己也在這三個點位分批佈局
真正突破這些反壓,我想應該就是
當沖減半這政策造成空方局勢逆轉吧。
因此,現在的操作策略變為,若是同一
周情況在發生。
9130空,超過停損等9140,超過停損等9194。
而不在是當初分批進三筆的做法。
附上這個月的交易圖,供大家娛樂一下
http://imgur.com/yigFF1s
http://imgur.com/O9P94iE
依自己下單區分為,5分順勢單,5分逆勢單
開盤破線這三種方法,其中開盤破線最容易
被嘎到飛天,而5分逆勢(所謂接刀摸頭)
獲利最快,也是自己勝率較高的進單方式。
目前還是在修正自己的方法中。
或是依各位的方法,哪個單不該空,或是哪個不該多?
作者: reflow (好想看雪)   2017-02-27 14:44:00
當天一進一出要怎麼推升指數?關當沖減半啥事.........
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2017-02-27 14:50:00
你技術很多觀念是錯誤的,感覺都是書上的東西,其他部份就不用談了。至於是哪裡有問題,請檢討交易紀錄會告訴你答案。我猜你需要反過來作,不用浪費時間PO文問人
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-02-27 16:18:00
襪 你真的是 看到一個現象 就塞一個答案 也不管這答案多不合邏輯 你塞黑手造成的 還會有人信你哩 塞這啥XD所以你現在是告訴我 都是them的錯? 你確定你還要繼續做?就算真有好了 賠40點 很痛? 這樣就痛你也要做?9800我完全就不想說什麼 自己不找出自己的問題點 推也是啦 繼續推 反正錢進我口袋 我是該被抱怨一下
作者: ByMyWILL (IMusT)   2017-02-27 18:02:00
經驗經驗經驗很多人緣木求魚,廠廠
作者: TIC05 (悠閒過生活)   2017-02-27 20:01:00
看到回文,只覺得劣幣驅逐良幣;肯分享的被說浪費時間,不肯分享的一副勝利者姿態
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-02-27 20:07:00
散戶永遠不會知道一直糾結在這些自己無法控制的事情上面沒有幫助,否則這次是當沖減半,下次是五月電子盤,再下次是隔壁肥婆生子,永遠糾結不完檢討是檢討自己能控制的東西,這就是為什麼有人要你做績效表
作者: noreasonkon   2017-02-27 20:30:00
都有千百個理由可以說服自己 根本沒辦法去定出自己的規則 所以才說你在浪費時間 如果只看價格做技術分析 那樣程式交易一定是最強的 當然你可以說自己不會程式 但進來這個賭場就是要跟人廝殺除了膽子大了點 我在你身上一點優勢都看不到...
作者: jinso7410 (Aso)   2017-02-27 21:09:00
推一個 技術分析根本沒有所謂對錯指正別人技術分析錯真的蠻好笑的如果技術分析真的有所謂對錯 那期貨作個幾年不就資產翻倍?加油 不過我可以跟你說 玩久了到頭來會發現 期貨當沖 是個期望值等於零的遊戲記得要給自己的青春停損
作者: noreasonkon   2017-02-27 21:22:00
期貨做個幾年才翻倍會被這裡的大大笑吧這裡一堆單口月300點以上的怪物 隨便月複利一年都十幾倍 幾年才翻倍套句黑輪大說的不要來玩期貨
作者: stone1996 (布丁)   2017-02-27 21:25:00
完了我年報酬率才一倍多... 被笑死QQ
作者: jensol (JJ)   2017-02-27 21:36:00
300點...........
作者: jinso7410 (Aso)   2017-02-27 21:47:00
還有期貨波段也是期望值等於零的遊戲 有賺到就可以收手前例 杜總輝用sp凹單賺到幾億身價結果2011年美國一次無預警大跌一次吐回還倒虧幾億
作者: noreasonkon   2017-02-27 21:51:00
結果發現是我記錯 高手是說月均口400+基本XDDjinso說的期貨波段期望值=0 某種角度來看是錯的期貨可以想成複製大盤指數 如果你相信長期持有股票會賺錢 那樣你長期持有期貨多單 也是可以賺錢的而且期貨也不會下市 流動性更高 風險還比股票低只是沒什麼人會這樣做就是 因為看起來實在太智障了
作者: jinso7410 (Aso)   2017-02-27 22:08:00
長期持有多單期望值也是等於零喔只是週期可能是用世紀來計算當這個國家掰了 指數也大概到谷底了用我們有限的生命來看 作多大國的指數 確實可以賺錢那至於賺誰的錢可以說是百年後 加碼攤平多單的後代的錢
作者: Monster0926 (★怪物★)   2017-02-27 22:13:00
J大有在投資期貨嗎?若有,是當沖還是抱波段?之前不是有本多終勝?就有點類似股票長期持有的感覺,現在還在嗎?
作者: jensol (JJ)   2017-02-27 22:16:00
哪個j?
作者: Monster0926 (★怪物★)   2017-02-27 22:18:00
啊,你們英文都一樣,這麼巧,有數字的那位,您要分享,也願意聆聽哦
作者: GX90160SS   2017-02-27 22:19:00
說期貨波段期望值為零結果舉選擇權賣方的例子......期望值是不是為零是看你操作方式,這又不是機率賠率固定的賭局...當樂透玩膩
作者: jinso7410 (Aso)   2017-02-27 22:24:00
總之 作金融商品不只金錢要設停損時間也要設停損 不要到頭來一事無成
作者: jensol (JJ)   2017-02-27 22:25:00
多、空 兩個選一個
作者: jinso7410 (Aso)   2017-02-27 22:28:00
Gx 等你作個幾年再來回答你自己的問題看什麼操作方式??歹勢 方式沒有所謂對錯只有是不是剛好遇到合自己策略的盤勢
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-02-27 22:38:00
說實在的 三小劣幣逐良幣 觀念就那些 克服不了在在多都是屁槽點太多 不知如何講起 你到底賠多少 9100~9300 還是9800我是不知道也懶得知道 訊息面確實會突破技術面但你舉的例子時在是有夠破的 我是沒看過一個已知消息
作者: GX90160SS   2017-02-27 22:41:00
什麼叫做個幾年再回答問題,跟命理老師一樣用時間來逃避問題?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-02-27 22:41:00
來影響大盤的 你舉升息 美國就業 金融時報烏龍事件我都覺得 恩 合理 因為他是未知的 公佈瞬間 發生波動一個大家都知道的事情 來發生巨大波動40點 OK至於最大的問題 如果你知道你不能承受虧損 好 假設到9800那你為什麼 能抱到那時候 事後怪罪這個消息?你不能承受 跟大盤太樂觀導致你凹到9800才停損 應該是兩回事 你混在一起的邏輯 我是不懂啦如果 有人能單從文章中 領悟出什麼 我也是覺得滿屌的這是良幣 有沒有人能告訴我 良點在哪如果覺得期貨期望值為零 那你在這幹嘛? 辛酸阿?
作者: jinso7410 (Aso)   2017-02-27 22:54:00
GX 那就祝你好運嘍 XDDD我一年後再看看你們這些ID再不再
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-02-27 22:55:00
不要學我講話
作者: GX90160SS   2017-02-27 22:56:00
《ID暱稱》jinso7410 (Aso) 《登入次數》110 次《ID暱稱》GX90160SS 《登入次數》3606 次
作者: jinso7410 (Aso)   2017-02-27 22:57:00
期貨期望值真的等於零 至於週期是多少端賴策略而定聽不進去就算嘍 反正青春是你們自己的
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-02-27 22:57:00
另外 GX在這版比我還久 你這個我從沒看過的ID
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-02-27 22:57:00
這串一次開了好幾個副本XD太歡樂了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-02-27 22:58:00
我不知道你哪來嘲諷的勇氣
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-02-27 22:58:00
大亂鬥ni
作者: GX90160SS   2017-02-27 22:58:00
你還是先去google期望值的定義吧,順便google零和
作者: noreasonkon   2017-02-27 22:59:00
乾XDDD 我笑了 OP版就是要戰才有趣R
作者: jinso7410 (Aso)   2017-02-27 23:00:00
誰跟你說上線次數 等於在市場待的天數XD
作者: jensol (JJ)   2017-02-27 23:01:00
戰!!!!!!!!!!!不要Q我 ~~ 老咖稱
作者: noreasonkon   2017-02-27 23:02:00
我也覺得市場待的天數和賺的錢不一定成正比啊XD(戰
作者: jinso7410 (Aso)   2017-02-27 23:10:00
好拉 你們都自己加油XDD 青春不要浪費就對了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-02-27 23:10:00
原料做操作心德分享 這啥? 我其實是在嗆 TIC05但我也不覺得有良點啦 我只是之前都沒好意思點出來只是有人非要說劣幣逐良幣 那我只好請教良點了我看不出來 但有人看得出來 那也好繼續討論
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-27 23:21:00
其實這篇前面幾個推文裡有分享出東西來耶。
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-02-27 23:23:00
你高興就行了 那TIC05能講點別的良點嗎?你要理性討論? 我是看不到啦 chen5512回的 你也嘲諷回去我講的你也嘴回來 如果我在剛剛不講明 我看你還是不會想要去說理性討論阿難道我下午寫的跟剛剛寫的有差到哪 除了字數之外我並沒有看到你 你有待在這個市場的潛值當然 你可能很不服氣啦 但我覺得以我看你的文字敘述我會給你這種建議就是了
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-27 23:53:00
lrm兄講得是真話,只是比較直一點而已。期貨說穿了就是對了就抱住,賠了就快跑的一種簡單的東西。問題是能做到這兩句話的人很少。至於你這2篇文講得東西都是其次的。
作者: reflow (好想看雪)   2017-02-28 00:32:00
...我總覺得這篇是來討拍的期指本來就有很大的訓練邏輯的成分,人是會進步沒錯,不過這行好像經常在文人相輕,有人被念就覺得自己被罵笨似的看到這邊我想很多就算有經驗的前輩,也懶得指(爭)導(論)
作者: midnight9 (咪耐)   2017-02-28 00:56:00
教會他又有什麼好處 既不好為人師 多言無益有些肯教的人 不過說話剌了些 被教的就聽不下去了d神語錄也都很剌 可真的走過、用心體會過才知道他多神更不要說這邊常有學生、初入社會的 根本就無知新手卻總是喜歡唱高調、扮神 講一些看就知道外行的話表面說是討教 其實是來爭取認同或炫耀一時的獲利罷了看了超過十年 這裡的人來來去去 但永遠就是這樣罷了在這種討論區想學點心法還有可能 想學技術還是算了吧
作者: dotamama (dotamama)   2017-02-28 06:01:00
樓上也是傳說中的超級高手之一
作者: uvvvv (FQ)   2017-02-28 06:29:00
技術點破不值錢
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2017-02-28 07:44:00
台股賺錢的技術不止簡單根本是很白痴的,原PO問題在有人給方向還不去研究,反而浪費時間在這裡,要不是這二天放假誰會好心回應
作者: ruve (黑鬍子哥)   2017-02-28 08:24:00
偶也看了10年,老實說看久也做久,東西也就這些但還是會留在這,因為永遠也不知道誰會在推文來個神來一筆那個神來一筆很可能讓你賺or省下你想不到的money當然菜鳥是看不懂的,神來一筆看的懂就不會是菜鳥但是菜鳥會加大神來一筆出現的機會,嘖嘖,要常懷感恩的心
作者: bass17 (真實)   2017-02-28 08:51:00
翻均線操作被巴來巴去 每次下單都不知道自己會賠多少原PO給的圖看起來是這樣
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-28 11:56:00
ruve大說得好
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2017-02-28 15:52:00
愈沒自信的人講話愈大聲,不這樣做就沒膽了,簡稱吹口哨
作者: newZAU (新鬃獅)   2017-02-28 16:01:00
吵啥...
作者: AlexLeee (一無所成才能無所不成)   2017-02-28 16:08:00
上面好多資深老前輩....都是高高手呀~
作者: allenordance (腦滿腸肥~)   2017-02-28 17:30:00
丟銅板吧,起碼是銅板的錯^_^
作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)   2017-02-28 18:05:00
還是我務實,如果銅板告訴我錯的方向,我會立馬把他花掉 ( ′-`)y-~
作者: jensol (JJ)   2017-02-28 18:27:00
真心不騙 = =" (酸~
作者: isCcup (完美C罩杯)   2017-02-28 18:50:00
當沖期望值真的是0,沒天分學不來的,波段比較有點救還是股票好做
作者: heliotropism (VVV)   2017-03-01 01:20:00
線好亂,換個軟體吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com