[問題] 買進蝶式和賣出勒式/買進兀鷹的勝率?

作者: MTIS ( )   2016-11-28 23:12:29
前幾天在便利商店書架上看到一本《散戶XX 10招》的書(在此隱去書名)
裡面推薦買進蝶式,還說要在理論最大報酬是最大虧損9倍以上才買進。
但是,我用看盤軟體試算,不管買12月put還是call的蝶式,甚至兩者都買,
好像沒辦法達到「理論最大報酬是最大虧損9倍」...
^有BS公式達人可以幫忙推導嗎QQ
通常是要在開倉多少天過後,才有可能用價平和價內外一檔選擇權,
組出有這種理論最大報酬/虧損比=9倍的蝶式?
(至少今天的 S9200C *2口+B9100C *1口+B9300C *1口 沒辦法達成這種條件)
此外,試算結果顯示,獲利區間非常窄(沒記錯的話好像+-80點左右),
比賣出勒式或買進兀鷹窄很多。
台股再怎麼死魚也不太可能連續幾周衝不出這個區間吧...
更何況放到結算日期間,如果出現大趨勢不就慘賠?
相較之下,S9400C/B9500C + S8900P/B8800P (應該是買進兀鷹吧?) 不是更安全一點嗎?
至少賣在(目前)最大未平倉量的履約價,要死也會一堆莊家一起陪葬 XD (所以機率很低)
雖然權利金收入少,但期望收益應該較高吧?
蝶式區間那麼小,到底買進蝶式有什麼地方贏過買進兀鷹呢?
(一組只預扣一份賣方保證金,除此之外還有其他優點嗎?)
^更新:該文章作者的蝶式策略也是雙賣,要使用兩份保證金。
作者: bad8069 (asic)   2016-11-28 23:19:00
簡單來說就是當賣方勝算高,但是風險也高,買方的話就是勝算低,個人建議雙買就是要在有大行情的時候,例如上次的總統大選或是脫歐,不管誰上都會爆跌或是爆漲
作者: l8lcm (都敏俊)   2016-11-28 23:26:00
三條均線交叉必大漲大跌,這時候才是雙邊買的時機
作者: Dx4 (付出總不求收獲)   2016-11-28 23:34:00
賣方只賣call 風險至少減低99%
作者: bad8069 (asic)   2016-11-28 23:48:00
賺轉倉費吧
作者: pinky0625 (黃品奇)   2016-11-29 01:38:00
美國大選就是個雙買的好機會
作者: nini200 (200妮妮)   2016-11-29 05:41:00
本末倒置了...勝率是依據你對盤勢判定的準確度 而不是策略策略是讓你贏時賺多 賠時賠少不是賣方勝算高 買方風險低 這是要看機率和期望值這樣說好了 在某個時間區段 當買方勝算高 賣方一樣通常都下組合單 也就是下單前 風險和利潤都是確定的
作者: flyaway0104 (飛翔吧!)   2016-11-29 06:23:00
勝率要高第一取決你判斷多空的準確度,第二你要做賣家,因為時間價值會保護你,讓你先拿一點分數
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2016-11-29 08:34:00
我不認為只賣call風險至少減低99%
作者: flyaway0104 (飛翔吧!)   2016-11-29 08:42:00
只賣call風險超高的吧
作者: Garfield   2016-11-29 10:16:00
賣call遇到MOU ECFA..算了 新手可能都沒聽過了..
作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)   2016-11-29 10:38:00
樓上是少數遇上好幾次,卻沒被黑天鵝搞死的超強莊主
作者: BoyPlunger (少年賭客)   2016-11-29 11:26:00
假斈
作者: noreasonkon   2016-11-29 14:22:00
馬der搞那麼複雜 我教你用期貨做出理論最大報酬/最大虧損 9倍的方式 隨便下一口期貨 停損n點 停利9*n點就搞定惹 一口會賺再說 不用在那邊算蛇魔跌4仰式694搞一堆還是輸錢 是來算數學還是來交易der R
作者: optionsusan   2016-11-29 23:29:00
看盤,算籌碼,從八月到現在台股都在區間盤,雙賣才是王道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com