Re: [問題] 價內雙賣

作者: lapulato   2016-10-22 00:48:50
※ 引述《nemies (...)》之銘言:
: 假設價格 指數9300
: 9200call 120點
: 9400put 120點
: 這樣時間價值都是20點,
: 雙賣,如果結算也是9300可以吃到40點的時間價值,
: 如果不幸跌,指數到9150點,
: 9200call大概剩12點,賺108點
: 9400put漲到308點,賠188點
(308不知怎麼來的 一般跌150點 put不會漲超過150點)
: 淨賠是80點,
: 這時候平掉call,
: 再下一口小台期貨空單,去鎖住put,
: 因為put已經超過300,時間價值膨脹可能性不大,
: 繼續跌下去損失控制在80點,
: 而如果反彈回到9300,反而可以賺到58點的時間價值,
整個下來call賺108點 小台會賠150點 put會賺一天的時間價值(<20)
總的來說還是賠22點以上
: 這樣對比在一開始9300時只下一口小台多單,指數到9150時賠150點,
: 這時候鎖單效益不大。
其實雙賣價內效果等於雙賣價外
而雙賣價內 本來put打穿時 賠的點數就會小於作多一口小台
(因為有40點的時間價值)
所以考慮減少損失 做option就對了
看的準才做期貨
: 我想請問,我這樣雙賣的策略,有甚麼樣的風險是我沒想到的?
風險在於滑價 沒法平在你想要的點
作者: nick0126 (徐靜)   2016-10-22 02:37:00
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2016-10-22 03:24:00
"所以考慮減少損失 做option就對了" 這句話其實有問題看你怎麼做
作者: youngakita (akita)   2016-10-22 06:27:00
賣選擇權比期貨多了權利金收入的保護,但卻少了市場看對方向的大大收益,除非你賣遠期不太可能被履約才有肉,而且自己有部位在賣選擇權不小心進內價內的損失,有期貨單的大獲利可以補回,還是賺錢。但一開始目標是期貨獲利,權利金全拿。不然賣近期價平附近的風險和期貨相當,保證金相當,貪圖那0-20點權利金,放棄大幅波動的獲利,實在不鼓勵。
作者: s860134 (s860134)   2016-10-22 09:40:00
樓上其實結算前可以把期貨轉買權,槓桿可以增加一倍以上我看錯 你是說賣權XD
作者: uvvvv (FQ)   2016-10-22 09:52:00
賣方加幾個保險其實滿無腦的 資金大的很爽
作者: nemies (...)   2016-10-22 10:30:00
因為我在想......外資會不會這樣玩,雙賣,上下打死
作者: uvvvv (FQ)   2016-10-22 10:56:00
不用研究外資 部位太多浪費時間 多研究策略組合
作者: youngakita (akita)   2016-10-22 11:37:00
外資錢多作莊,有本事結算拉抬,壓指數,你可以嗎?
作者: nemies (...)   2016-10-22 15:02:00
外資也有本事甩轎,磨歸零膏......
作者: s860134 (s860134)   2016-10-22 16:16:00
外資直接操作現貨指數,結算點數都他控的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com