週期性的，市場總會有新人入學、畢業或被退學、晉升研究所/博後的比率，
市場存活率與現實中金融所的錄取率，似乎有互相對照的美，以下勸世傷眼。
==================================================================
四個實際迷思案例：
案例一、經理人是否比較會操盤？
可魯的某好友就是經理人，但是他的看法都被我拿來當反指標參考...
當然可能也有特例啦，每個月資產翻倍的可能也大有人在。
案例二、Blog上的作者，出來開課的交易專家、程式交易專家贏很大？
可魯只知道會贏錢的策略，一定要保護好，最好放到1000000層加密的瑞士保險箱去。
越多人參透你的策略或使用率越高，市場的利潤就會更快被吃光，甚至適應你的策略。
友人開發出無限多個45度角策略、還有最近很火紅的EC Trading，他都有弄出來？
你說他退休了沒？
拜託，一堂課3小時，5位數，如果是你，要不要再去市場賭人性的脆弱性？
案例三、經常喊盤，操作極具效率，部位及方向調整神速的溫拿，跟他單好不好？
拿線圖出來聊，我也很會，不過就是找理由而已，你叫他拿這套邏輯去回測敢不敢？
他會回你，這東西在我腦袋裡呀，時常變化；其實也不能說他錯，講的對極了，
沒有一套能夠永久使用的邏輯，要活得久，就要適應市場的改變。
但是
請問他的邏輯你都清楚並認同嗎？
不清楚的情況下跟單，跟丟銅板有什麼兩樣？
案例四、有人說拿一點錢進場玩，試試看適合自已與否，不要緊的
我很好奇，你會不會拿自已的青春，在不觀察/交往的情況下，直接就相親結婚？
反正不適合就分開離婚嘛！
你肯定不會
那為什麼功課不好好做，要光溜溜的進獵場，還期望不被吃掉？
=====================================================================
基本上，以前也有人問過可魯，策略設不設%停損或金額停損？
我的策略沒有做這種最佳化限制，我認為一個好的策略就該有自身生存調整能力。
=====================================================================
不知道這樣寫得夠不夠白@@
還有拜託，這是我最後一篇勸世文，以後不會擋人財路惹
月吟 2014/10/15