首先，阿信教練說裁判「都是」中東國家的人，但看版主PO的裁判名單，平均分布在五大
洲11個國家，哪有都是中東呢，我了解教練護選手心切，但也不能這樣亂說。
再來，前兩站落馬，導致積分大幅落後，使智凱陷入近乎絕望的局面，這才是「整個」系
列賽失敗的「主要」原因吧，就算這一站約旦、哈薩克選手的分數真的有點水，智凱也確
實被壓分，但就算智凱這站第一了，哈薩克選手真的會掉到第六？本來哈薩克選手的實力
就擺在那，不然也不會連四站都進決賽了，本站打分因素，應該是「次要」原因才對吧。
以上兩點，一般沒看PTT，沒關心體操新聞的人哪會知道，結果現在新聞一直放大次要原
因，從昨天洗到現在，不懂的人開始罵因為台灣國際社會弱勢，這已經變民粹了吧，我也
不知道有沒有媒體超譯，但是教練這樣的講法觀感真的很不好。
本屆奧運夢碎，真要檢討，其實早在去年就埋下失敗的因子了。
奧運體操資格取得途徑與順序如下
1.2022年世錦賽團體前3名國家，各分配5個席位
2.扣除在途徑1取得資格的國家，2023年世錦賽團體的前9名國家，各分配5個席位
3.扣除在途徑1取得資格的國家，2023年世錦賽團體的第10~12名國家，各分配1個席位
以上共發出63張門票，佔總體96張的2/3。
名額分配跟東京奧運相比如下
途徑 東京奧運 巴黎奧運
團體 世錦賽前3 12 15
世錦賽前9 36 45
世錦賽10~12 3
佔比 49.0% 65.6%
全能 世錦賽 12 8
世界盃系列賽 3
各大洲錦標賽/運動會 10 5
佔比 25.5% 13.5%
單項 世錦賽 18 6
世界盃系列賽 6 12
佔比 24.5% 18.8%
主辦國 1
外卡 1 1
總額 98 96
可以很明顯看到，本屆FIG的名額分配傾向於成隊競賽，全能與單項給出的名額變少了。
我想說的是，「一個人走得快，一群人走得遠」，成隊競賽有5個隊員互相cover，我的強
項彌補你的弱項，每個單項4套取最好的3套，總計18套動作，比起全能6套，單項1套，更
能分散風險，如果我們能夠以團體的方式取得資格，除了名額更多外，也不用讓智凱、嘉
鴻這樣的有望奪牌選手，去背負那麼大的壓力爭取資格了。
我們真的沒有那個實力嗎，2019世錦賽，男團預賽第8名，決賽第6名，直接奪下4張門票
，然後就開始走下坡了。
2020東京奧運男團第10名。
2022世錦賽男團第17名。
2023亞錦賽第6名，無緣參加2023世錦賽，也提早與2024奧運團體賽絕緣。
不過才4年，就有這樣的落差，為什麼會這樣。
1.2019年剛好是台灣百年一見體操天才匯集的一年，其實台灣整體實力本來就很弱，現在
這樣只是剛好回到原來的位置而已。
2.其實我們是有那個實力的，但東奧後，選手培育與銜接沒接上，或是對這個巴黎周期的
準備不足，導致嚴重退步。
我也知道體操在台灣很冷門，沒什麼觀眾，選手養成不易，但真心希望我們不是只有李智
凱、唐嘉鴻一兩個人能走得快，而是有一群人能讓台灣體操走更遠的路。