※ 引述 《joanzkow》 之銘言：
: → phants: 裁判問題超大，此例一開以後犯規是不是都 111.71.213.94 10/01 22:09
: → phants: 可以要求先跑完事後再來看 111.71.213.94 10/01 22:09
純粹就版友有疑慮的部分就此說明
裁判是根據去年修訂的規則 tr8.4.1(更正 是今年5/3)
給予兩位選手應有的權利
https://i.imgur.com/AeFUG1h.png
基本上是在說
選手可以對於被判起跑犯規時提出抗議
(除非裁判那裡獲得的資訊能100%確定選手偷跑)
在此抗議下選手可以先完成競賽 等最終判決出來
比如雖然轉播畫面看不出印度選手在吳偷跑前有任何動作
但實際裁判得到其他的角度畫面是怎樣我們不清楚
在裁判沒辦法100%肯定印度選手有無干擾吳的情況下
兩位選手可以行使他們本身的權益
這並不是首開先例
今年可以在很多國際賽上看到選手偷跑後還可以繼續跑
但多半都是默默行使自身權益 乖乖跑完等待後續發展
要鬧成這樣真的大可不必
來源：World Athletics頒布之規則
BOOK C: COMPETITION 之 C2.1 Technical Rules
https://reurl.cc/Dom5MQ