: 我們這才奪牌的項目有哪些特色？
: 1.分量級的運動（舉重、技擊類）
: 2.隔網運動（羽球、桌球）
: 3.無身體接觸的雜項（射箭）
: 這些運動的共通點就是，把亞洲人的身材劣勢縮小，甚至是變成優勢
: 唯一例外的項目，只有李智凱的體操銀牌
: 因為體操與田徑、游泳並列為基本運動項目
: 這些都是屬於體育強國在玩的項目
: 在基本運動項目奪牌，才是一個國家「國民運動能力」的展現
: 台灣如果要成為真正的體育強國，還是要跨出傳統奪牌項目
: 試圖挑戰三大基本運動項目奪牌
: 台灣今年最大的收穫，就是在體操奪牌
: 三大基本項目最不吃身材優勢的就是體操
: 也是短期內台灣最有可能進步的項目
: 其次是游泳，日本、中國、韓國都在游泳奪牌過
: 證明游泳不是白人的天下，亞洲人的身體素質在游泳是有競爭力的
: 只要有強大的運動科學支援，台灣人在游泳還是大有可為
: 田徑最難、最吃天生身體素質，也最需要強大的運動科學團隊
: 台灣需要相對長期的計畫，才有機會在奧運奪牌
在基本項目奪牌才是國民運動能力的展現...這也太西方觀點了吧?
基本上奪牌與國民運動能力不一定是一致的
典型例子是對岸
重點扶植的很多運動很多都是只針對奪牌去訓練挑選的選手
一般國民根本沒在接觸
你會有在基本項目奪牌才是國民運動能力的展現這種錯覺
的另一個原因是
別忘了 比賽項目與獎牌數 都是舉辦國制定的 是人訂的
奧運本來就起源於西方 所以先天上獎牌數西方會比較多 可以說並不意外!?
想看看馬術到底是有多少東方人在玩?
台灣今年最大的收穫 不是在體操奪牌 不是在單一運動項目奪牌
而是台灣顯然不再只能靠舉重與跆拳道少數一兩個項目在奪牌
台灣多項賽事都有發展 都可以奪牌
這是不是反應國民運動能力還可以討論
但這至少反應這個國家整體體育發展是比較健康的
一項運動是不是某些國家或種族的人比較容易奪牌 當然有先天因素
但是資源有沒有投入 尤其是現代化的科學訓練
在現今這個世界 應該佔很大的比重