※ 引述《billabcddog (阿銀)》之銘言：
: [完整標題]
: 台灣裁判不屬於代表團？赴東奧執法沒獎金 還得自費住防疫旅館
: [來源&連結]
: https://news.ebc.net.tw/news/sport/272693
: 東森新聞
: [內文]
: 台灣選手在東京奧運表現卓越，令國人振奮，但很多人不知道，這次還有12名台灣裁判
到
: 奧運執法，待遇卻完全比不上選手、教練甚至行政人員，他們沒有獎金，酬勞微薄，還
因
: 為沒被列入國家隊防疫計畫，必須自費PCR採檢，返台的防疫旅館費用也須自理，就連
回
: 國也無法禮遇通關，成了奧運孤兒。事實上，這些頂尖的裁判在國際體壇占有一席之地
，
: 政府及中華奧會不該輕忽！
: 此次在女子跆拳道57公斤級金牌戰擔任主審的巫雨庭接受本刊專訪，談到當時在東奧成
行
: 前，主管機關告訴他們，裁判不在「國家防疫計畫」內，無經費提供PCR採檢等防疫措
施
: ，必須由裁判們自費。由於日本要求提供出發前96小時採檢2次陰性的PCR報告，巫雨庭
只
: 能趕緊自費補齊證明、辦妥保險，並預約好回台後的防疫旅館，才順利成行。
: 本刊調查，除了巫雨庭外，這次獲邀前往東京奧運執法的台灣裁判，還有網球項目的王
薏
: 婷；競技體操的周翠華、童俊傑；羽球的郭邦賢、張文蔚；射箭的潘昱璇；運動攀登的
黃
: 偉齊；舉重的楊素冠；5對5籃球的于容、3對3籃球的蘇宇燕；棒球的紀華文共12人。另
外
: ，拳擊裁判張育領、林佳蟬雖獲得邀請，但因疫情考量放棄前往。
: 5對5籃球裁判于容之前曾接受體育媒體採訪，透露他曾致電疾管署、中華奧會和體育署
詢
: 問，能否將裁判的返國隔離事宜納入代表團處理，但相關單位卻都給予「裁判不屬於代
表
: 團」的回應，讓他十分感嘆。
: 這些裁判中，比較幸運的是中華職棒聯盟副裁判長紀華文，他不僅有職棒聯盟的奧援，
在
: 出發前將機票協助升等為豪華經濟艙，回程更升等為商務艙，他在比賽期間的支出，也
由
: 世界棒壘球總會包辦，媒體更大篇幅報導這位台灣職棒之光，認為他參與東奧，有助台
灣
: 提升國際棒壇的正面形象。
: