撇除原PO原文的結論
沒什麼取不取代的
每個運動都有他的價值
但論前面講的觀賞性
其實有幾分道理
今天開雙畫面同時看女網銅牌+金牌
另一邊看小戴和麟洋
女網銅牌大概我下班前就在打了
我兩邊比賽同時開
女網已經在第二盤
小戴打完
下一場羽球男雙銅牌打到第二盤中了
女網銅牌戰才差不多結束
但比賽內容真的不好看
女單太容易碰到雙方都在失誤互破
然後很容易來回很短就結束了
而且通常不是因為有致勝球
是因為有一方失誤了
比賽節奏很差
內容也不好看
當然男單也會碰到這樣雙方球員狀況不好
只是機率相對較低
男單除了大家熟知的big4
還有很多其他球員精彩的比賽
其實無論男單女單
碰到勢均力敵雙方都有正常發揮都會好看
碰到雙方狀況差
發球各種發不進
雙方UE戶送的
這種比賽內容真的觀賞性就比較差
我比較沒長期在追羽球和桌球比賽
所以不知道這兩類會不會容易碰上這樣的比賽內容
早年Andy Roddick對Federer沒轍
在溫網冠軍賽被直落3
老實說比賽內容也不好看
我記得那個時候轉播的乃哥說(是許乃仁不是不錄了
Roddick打的很消極
他感覺對Federer一點辦法也沒有
Fed自己的發球局保的很輕鬆
因為Roddick找不到方法衝擊他的發球局
當時的Roddick本身的武器也不夠多
幾年後Roddick打法更豐富
又和Federer戰到溫網決賽
那場五盤大戰歷經天氣因素暫停兩次吧
看到台灣時間早上
超好看
可惜Roddick最後還是不敵
血淚的一戰
好啦
我後面文章只是在幹古
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 撇除支持選手的輸贏
: 純看比賽內容
: 羽球的來回更多、長短切換更頻繁、節奏變化也多
: 反觀網球就是發球發球發球、對拉對拉對拉
: 發球局的制度也讓觀賞性變差
: 484其實羽球才該成為全球關注的網子兩側對打運動？
: 而不是網球