台灣本來就是憲政體制上自由民主，國家與人民的關係還是很社會主義，在
國家介入偏多體育上很明顯。
這兩天一直在炒莊智淵、林昀儒的新聞，我一直在思考一個有點困惑的問題，國家對於體
育發展的角色到底是什麼？
簡單的結論就是，體育要發展，最重要的就是技術與人才的交流，國家在其中，平常沒事
就沒事，偶爾給你補助，但總有給你釜底抽薪、強力介入中止交流，爛招扯後腿的潛在風
險。
不談其他比較難市場化的體育項目，光講我比較熟悉的桌球，莊智淵當初是自費到中國大
陸訓練的，說真的，中國民間教練賺到錢，維持運動產業生計，莊賺到技術提昇，兩岸體
育一起都有發展，這樣的民間交流完全就是雙贏。莊後來還莫名其妙混入中國乒乓國家二
隊一起練球。
直到被中國國家隊覺察實力提升的莊是潛在威脅，才把他踢出中國。國家一現身，就是交
流的中斷。
2015年還發生了莊智淵到中國打乒超聯賽，代表天津博士倫職業隊出賽，桌協卻擺了個道
，去電莊的母隊合庫，質疑怎麼能讓莊一個台灣人代表「天津隊」出賽，逼莊要辭去合庫
行員的身份。可能官股銀行隊選手赴陸有限制吧，但國家因素再次差點要使交流中斷。
2019年莊智淵跟國家隊教練蔣澎龍鬧的爭議也是，莊想不打沒積分卻衝期的亞錦男團，要
自費飛去巴拉圭公開賽賺積分衝世界排名卡位東京奧運，結果被蔣以「怕成為慣例會影響
國家隊」的民族大義情感勒索，逼莊想乾脆退出國家隊算了。
林昀儒的案例也很有趣。小學因為被發掘天分，家人（舅公）資助每個月十三萬的薪水，
聘請中國籍教練名教練來台專門指導，一下子球技突飛猛進，被台灣政府看見，於是投資
方從親戚變成政府，國高中、直到上大學，2019年進入黃金計畫，但基本上也都是請中國
教練技術指導，繼續技術的交流。
體育署還親自證實說給了他八百萬補助，表示中國教練的費用政府的也有貢獻。但交流連
結是小林一家自己創造的，費用的部分，其實小林早就有打公開賽與職業聯賽的收入，家
裡環境也算不錯，成績好企業也覺得願意投資，小林絕對比莊還有能力自立自強，政府投
入只是錦上添花，主要還是怕被罵，或給自己留個收割的機會。
去年年底林昀儒與鄭怡靜，竟還有機會直接跑去中國國乒在海南島的訓練基地一起訓練，
排排坐、領紅包（還順便打了中國國產疫苗）。代表中國也意識到乒乓一國獨大，對整體
國際乒乓運動發展會是個障礙，不如開大門，邀請其他選手一起訓練促進交流。從圖來看
，除了小林跟鄭，還有美國張莉莉、韓國田志希、香港杜凱琹、波多黎各Diaz。用舉國體
制的資源吸引國外選手交流，本來就是共產黨的強項。
林的收穫，從這次把樊逼成這樣來看，也不待自言。這當然也有統戰的戰略考量，但確實
結果也讓乒乓球比賽打得更精彩了。在政治糾葛之下，小林還能同時受到兩岸攜手培養，
也是很經典的案例。結果東奧混雙結果出來，媒體、一日球迷還要炒作台日聯手抗中，也
是很可笑。其實是聯手的是台灣與中國。
然而，這表面上好像兩岸春暖花開，實際上恐怕只是一時歷史因緣際會的短暫窗口開啟。
哪天關係更緊張了，雙方意識形態噴發，彼此交流中斷了大概就很難再開啟了。中國不讓
其他球員來訓練，或不准中國教練出國，或台灣不准球員去訓練跟找中國教練來台，都完
全是可能發生的事。
其實只要有錢，不管是自費或企業投資，或是最好職業化靠市場來養，找個可以的場地，
擺幾張桌子，找好教練來教，不管來自國內國外，其實民間靠自己完全有可能就做得到，
政府管得越少就是幫得越多，任意介入反而可能平添變數。
但只要奧運是以國家為單位計算獎牌，政府就永遠都有藉口介入，事前投資，事後沾光，
全民高潮，老百姓自費繳稅給政府花錢買四年一次的爽，真是大家高興就好，但以體育交
流的角度來看，這樣擴大國家的角色，給他限制你的機會，還真不一定是好事。
總歸來說，體育人要有覺悟，有拿到國家補助很好，但沒有也要有自己想辦法的準備，不
受制於人，運動生涯才可長可久。
政府主要職責是要用制度改善體育環境，像是教育上減輕負擔，給體育發展創造空間，在
地方多設置運動場地，鼓勵企業捐資等等，不需要集中資源，去收割本來就很優秀的選手
的成果，應要給他們培養自立能力的空間，因為這是台灣人最缺的。