Re: [問題] 台灣的資源夠把小林養成完全體嗎?

作者: odaaaaa (oda)   2021-07-29 19:25:23
※ 引述《DCARDNOBRAIN (低能卡)》之銘言:
: ※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: : 林昀儒目前19歲
: : 許多人說他前途無量
: : 老莊一直以來都不太依靠台灣的資源
: : 一來台灣不夠強二來台灣協會腐敗
: : 是靠著去德國跟中國打球才有今天的成績
: : 目前小林也是靠中國養出來的
: : 如果未來中國不給他練了
: : 台灣這種爛環境
: : 有辦法兌現他的天賦嗎?
: : 看過一篇文盧彥勳本來年輕時前途一片看好
: : 但是因為資源都在詹家姐妹身上
: : 教練只能坐觀眾席
: : 沒有防護員
: : 出去常常吃吉野家
: : 導致他無法能取得更高的榮耀跟更好的成長
: : 如今已經要退休了
: : 莊跟盧都很辛苦獨自撐過來
: : 垃圾政府會讓
: : 未來林也會跟他們一樣辛苦嗎?
: 懶人包:
: 市場養成>>>>>>國家養成
: ------------------
: 體育選手的養成大致上可以分成兩種
: 一種是國家資源無上限的養你
: 軍事化的訓練 並揹著國家的榮譽
: 國家榮譽>>>>>>>個人死活
: 這類的國家 大致上就是 中國 俄羅斯 北韓 一些中亞國家
: 這類國家有什麼特點 就不多做說明了
: 另外一種是用市場去養成運動員
: 歐洲 美國 日本就是最好的例子
: 龐大的職業運動 從小養成的運動風氣
: 歐美基層運動人口及市場非常可觀
: 前陣子的歐國杯 美國每年的MLB NBA NFL NHL
: 這些運動賽事本身的商業利益可以養多少運動員
: 所以他們根本不用擔心 沒有運動員
: 即便在冷門的運動都是
: 德國八千萬人口 有七百萬的足球運動人口
: 每一次的買足球周邊 看足球比賽 進酒吧看足球
: 都是增加這些運動員的環境
: 所以你去看歐美的選手 得獎牌沒有什麼國光獎金
: 但光是代言賺到的錢 往後退休可以做的工作
: 都>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>國光獎金
: 更重要的是
: 他們不會每四年才關注一次運動 即便四年一次的奧運輸得很慘
: 這也是為什麼NBA MLB的職業球隊比國家隊還強
: 但我們的國家隊可能比中信兄弟 富邦悍將強
: 每個公民 都願意將生活中的收入投注在自己喜歡的運動
: 台灣有很多人在大型運動會期間就喜歡高喊運動員的權益
: 說政府不照顧運動員 但是是否應該仔細回想
: 你的收入 有多少是花在運動上面 你有付費看各種運動賽事嗎
: 你有固定參與運動活動並消費嗎 你有跟你的孩子家人實際參與運動嗎
: 如果你一個月花不到100元在運動上面 (上面才一篇99元退費的免費仔)
: 你的家裡沒有人參與運動 對運動產業的貢獻趨近於0
: 一年繳的稅也沒多少 有什麼好在那邊嚷嚷的呢
: 當然這也不是政府可以卸責的
: 中華奧會 中華體協 這類的半官方團體爛的有盛
: 體育署督導不周 壓榨選手
: 放任有關係的人掌握資源(中暑姊妹)
: 或是體育風氣的養成(體育課借給數學課這種事)
: 仍然需要檢討並改變
: 但這種事情就是 官方 企業 民間 三方一起努力
: 而不是 媽的垃圾政府 一句話就不關你的事情了
要有市場也是要政府的力量才夠。
台灣的市場能撐多少職業運動,除非和日本或大陸一起打聯賽。
日本難度高,和大陸方面有大家都知道的問題。
沒場地,沒風氣,沒未來的體育,當然很少人要當主要人生目標。
而場地、風氣、未來的錢途。這事當然政府的責任最大。
前一個例子就是台灣的演藝圈,從亞洲前段班,終因政府無為而崩潰。
反觀韓國演藝圈和體育、電競因政府有為而擠身世界。
台灣都只能民間自立自強,贏了政客來蹭,噁心。
結論,我還是要罵,去你的垃圾政府。
好想贏韓國,各方面都想贏。
去你的垃圾政府。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com