※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 林昀儒目前19歲
: 許多人說他前途無量
: 老莊一直以來都不太依靠台灣的資源
: 一來台灣不夠強二來台灣協會腐敗
: 是靠著去德國跟中國打球才有今天的成績
: 目前小林也是靠中國養出來的
: 如果未來中國不給他練了
: 台灣這種爛環境
: 有辦法兌現他的天賦嗎？
: 看過一篇文盧彥勳本來年輕時前途一片看好
: 但是因為資源都在詹家姐妹身上
: 教練只能坐觀眾席
: 沒有防護員
: 出去常常吃吉野家
: 導致他無法能取得更高的榮耀跟更好的成長
: 如今已經要退休了
: 莊跟盧都很辛苦獨自撐過來
: 垃圾政府會讓
: 未來林也會跟他們一樣辛苦嗎？
懶人包：
市場養成＞＞＞＞＞＞國家養成
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
體育選手的養成大致上可以分成兩種
一種是國家資源無上限的養你
軍事化的訓練 並揹著國家的榮譽
國家榮譽>>>>>>>個人死活
這類的國家 大致上就是 中國 俄羅斯 北韓 一些中亞國家
這類國家有什麼特點 就不多做說明了
另外一種是用市場去養成運動員
歐洲 美國 日本就是最好的例子
龐大的職業運動 從小養成的運動風氣
歐美基層運動人口及市場非常可觀
前陣子的歐國杯 美國每年的MLB NBA NFL NHL
這些運動賽事本身的商業利益可以養多少運動員
所以他們根本不用擔心 沒有運動員
即便在冷門的運動都是
德國八千萬人口 有七百萬的足球運動人口
每一次的買足球周邊 看足球比賽 進酒吧看足球
都是增加這些運動員的環境
所以你去看歐美的選手 得獎牌沒有什麼國光獎金
但光是代言賺到的錢 往後退休可以做的工作
都>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>國光獎金
更重要的是
他們不會每四年才關注一次運動 即便四年一次的奧運輸得很慘
這也是為什麼NBA MLB的職業球隊比國家隊還強
但我們的國家隊可能比中信兄弟 富邦悍將強
每個公民 都願意將生活中的收入投注在自己喜歡的運動
台灣有很多人在大型運動會期間就喜歡高喊運動員的權益
說政府不照顧運動員 但是是否應該仔細回想
你的收入 有多少是花在運動上面 你有付費看各種運動賽事嗎
你有固定參與運動活動並消費嗎 你有跟你的孩子家人實際參與運動嗎
如果你一個月花不到100元在運動上面 (上面才一篇99元退費的免費仔)
你的家裡沒有人參與運動 對運動產業的貢獻趨近於０
一年繳的稅也沒多少　有什麼好在那邊嚷嚷的呢
當然這也不是政府可以卸責的
中華奧會　中華體協　這類的半官方團體爛的有盛
體育署督導不周　壓榨選手
放任有關係的人掌握資源（中暑姊妹）
或是體育風氣的養成（體育課借給數學課這種事）
仍然需要檢討並改變　
但這種事情就是　官方　企業　民間　三方一起努力
而不是　媽的垃圾政府　一句話就不關你的事情了