Re: [問題] 桌球的質量

作者: vi000246 (Vi)   2021-07-29 11:18:44
我是覺得戰這個很無聊啦
我以前打球是用這個球很旋來形容
用質量講比較通泛 也很好懂啊
語言是用來溝通的 不是用來裝專業 讓大家聽不懂的
就像刑法的強盜罪,通俗的解釋是我讓你不能反抗 搶你的東西
偏偏法律人就喜歡咬文嚼字 弄個什麼意圖為自己或第三人不法之所有blabla
因為應用的情境不同啊 上法庭要斤斤計較 跟一般人討論不同
會看奧運的很多就一日迷
你弄一堆圈內詞人家也聽不懂
拿我業內行話來舉例好了,你要跟不懂網站的客戶喬需求:
1.我們需要做load balance跟快取緩存資料,這樣才不會有頁面time out的問題
2.因為系統流量很大,我們要多加幾台機器分散流量
你覺得外行的人聽得懂哪個?
中國是文化輸出國 用他們的名詞也很正常吧
誰叫中國出版翻譯業比我們強大
如果不喜歡中國用語 就自己多翻譯相關書籍
讓大家使用你翻的名詞啊
語言是要大家都聽得懂的
不是小圈子自high用的
如果是影片、視頻這種已經有約定俗成的用語
當然是用台灣的
但質量、擰這種比較偏術語的
就還是用比較多人用的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com