Re: [問題] 所以昨天桌球混雙到底怎麼輸的?

作者: hannocps (拍劭)   2021-07-26 20:17:59
※ 引述《elliotpvt (小光)》之銘言:
: 不是要數落,純好奇
: 今天4:0屌打法國
: 是日本太強?還是法國太弱?
: 有沒有高手說明一下
:
怎麼輸的,我講看看我的看法
1.發球
日本我覺得比較多變,水谷本來就是以發球見長的選手(甚至可以說靠用發球跟中國抗衡
也不為過);伊藤則是今年加強了她的發球,尤其勾手發球,任何旋轉都可以,何況有時
還會用反手顆發(連男選手接都可能會冒高)。
台灣小林側下、側上;一姐轉、不轉為主。個人感覺變化、或者說姿勢上迷惑性比較不足

2.接發球
伊藤的強項,顆過來會飄(可以看到對伊藤的球,後來都揮空。因為忌憚伊藤的正手,所
以有點腳步沒上去,甚至已經準備退檯導致重心跑掉,球也因此沒摩擦到)。小林、一姐
要正面進攻比較難。(何況還可以改變旋轉)另外近年在單打加入側切的接發(看上去就
是鄉民說的蛇球),也應用在雙打上。
台灣的接發,小林是擰球、一姐則是切回偶爾挑打。都是比較搏殺型的打法,吃手感,得
分率高、失誤率比較高。這種型的,如果第一接發就失分,第二球接發容易就保險搓回,
容易預測。
3.相持
伊藤強項,也是中國比較怕的類型。直接無視旋轉,快速的撞擊。以往中國女隊都是欺負
身材,打擺速來剋,但雙打可以彌補這缺點。水谷則是中遠臺的高手,雖然他愛揮動大臂
(夾大臂)在對中國來說,除力量無法完全發揮外,速度更是比中國因此更慢。但雙打也
可克服這缺點,甚至可以說是優點,一板入魂後,有時間還原。有時還會加點保險,確保
上臺機率。(如果要得分,就必須不退檯,打時間差,但對一姐來說等於自廢武功。台灣
的優勢就是男女算平均,都有中遠對拉的能力)
但最主要的原因,就是關鍵球沒把握住,導致大分落後,日本組合更有本錢可以有冒險性
的打法、積極進攻。氣勢因此就比較弱(這是他們訪問的總結),小林如果要繼續擰球或
是一姐的挑打,都會怕出現無謂的失誤。擰球得分,下球沒過,不過是抵銷而已。
最好打桌球的狀態就是要趕快進入興奮的感覺(這是一種比較特殊的狀態),如果無謂失
誤多,思考就會多,為了避免失分,心裡就比較虛,就比較難興奮起來。
以上鍵盤鄉民淺見。
(上述的優勢,對中國也適用,差別就在於抗不抗的住大蟒的中遠台,還有小棗近台的壓
迫。)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com