名次 國家/地區 金牌 銀牌 銅牌 總數
1 中國 112 76 53 241
2 日本 59 49 66 174
3 韓國 39 46 56 141
4 印度尼西亞 30 23 37 90
5 伊朗 19 19 20 58
6 烏茲別克 15 19 19 53
7 台灣 14 17 24 55
8 印度 13 21 25 59
9 朝鮮 12 9 12 33
10 巴林 12 6 7 25
11 哈薩克 11 11 38 60
12 泰國 9 14 36 59
13 馬來西亞 5 11 9 25
14 卡達 5 4 3 12
15 越南 4 15 16 35
16 香港 4 13 17 34
17 菲律賓 4 1 13 18
18 阿拉伯聯合大公國 3 6 4 13
19 新加坡 3 4 10 17
20 蒙古 3 4 9 16
21 科威特 3 1 2 6
22 吉爾吉斯 2 6 11 19
23 約旦 2 1 8 11
24 柬埔寨 2 0 1 3
25 沙烏地阿拉伯 1 2 3 6
26 澳門 1 2 1 4
27 伊拉克 1 2 0 3
28 黎巴嫩 1 1 2 4
29 朝韓半島聯合隊 1 0 2 3
30 塔吉克 0 3 0 3
31 寮國 0 2 2 4
32 土庫曼 0 1 2 3
33 尼泊爾 0 1 0 1
34 巴基斯坦 0 0 3 3
=35 阿富汗 0 0 2 2
=35 緬甸 0 0 2 2
37 敘利亞 0 0 1 1
分區﹕ 金 銀 銅 總 上榜數/總數 有金數/總數
東亞 245 216 240 701 8/8 8/8
東南亞 57 70 126 253 9/11 7/11
西亞 47 42 50 139 10/13 9/13
中亞 28 40 70 138 5/5 3/5
南亞 13 22 30 65 4/8 1/8

人口一億六千萬的孟加拉居然掛蛋

未上榜國家有﹕文萊、東帝汶、巴勒斯坦、葉門、阿曼、不丹、孟加拉、斯裡蘭卡、馬爾代夫

南亞根本就是印度撐著 其他國家說真的連陪榜也沒

以人口比例來說,韓國真不簡單

巴基斯坦兩億人口也僅拿3銅

人口絕對不是衡量一個國家體育的絕對標準....重點是國家的環境和經濟水平

韓國跟中國和日本相比不算大國，在綜合體育實力卻能與日本不相上下

以台灣來說2300萬人加上經濟 這樣的體育表現還是不夠好

經濟強國=體育強國 正解 跟人口無關

某樓說到韓國

不知道為何很多人都有迷思 以人口比例去算...人口數超過一定程度比的就是國家實力了

經濟好就中日韓台 其他不一定

澳洲表示:

如果經濟強國是這樣算的話，那北韓這金牌數也經濟強國

像是澳洲和荷蘭人口有比台灣多嗎? 奧運成績就是擺在那

那麼新加坡才3面金牌 看來經濟是弱國了

我沒有要吵體育和經濟之間的關係 我從頭到尾都強調人口不是衡量一個國家體育實力的絕對標準

到底人多牌就多的觀念哪來的

講過很多次了 人口是不準的 強國和弱國的差距在綜合運

人口×經濟正解 但也有例外 肯亞 牙買加

動會已經被做很大的限制了 大多都是以國家限制參賽名額

殺出一個烏茲別克

推大型運動會已經對弱國友善了 對強國都有參賽限制

不知道跟國家政策有沒有關係

強國能出好幾個能得牌的 弱國只有一個 但兩國都只能派

國家體育風氣很重要啊 克羅埃西亞都能踢世界盃亞軍了

看奧運獎牌榜就知道還是跟總量GDP高度正相關

而且提到新加坡也很好笑 都有人說孟加拉和巴基斯坦了他們人口那麼多體育就是那樣 代表經濟是很大的因素

可是通常不會只能派1人 至少都會有3～4人吧哈哈，說人口不是絕對因素 就一直要說經濟是絕對因素？

一開始說不吵 現在又碩經濟是絕對因素?

說不吵的 一直又要說代表經濟是很大因素 這邏輯好棒啊

好吧 你覺得人口是衡量體育實力的標準 那就這樣吧

我沒有說人口是衡量標準啊

就有人邏輯怪怪的 一直要吵經濟 哈哈哈

而且亞運現在項目多到太浮濫了 拿獎牌榜來評估我覺得不會太準確 拿亞運去投射之後的奧運也可能失準

亞運每屆增減項目比奧運多太多了地主還能自爽什麼馬來武術 印尼敢設十六面也是恥力很夠...

那就是設來給主辦國成績好看用的 當然也不是只有印尼基本上每屆都有

肯亞 牙買加有黑人運動基因補正

各項目的競爭程度也無法衡量 統統都會算一面金牌

我覺得應該要另外分析奧運有或類似項目的獎牌榜才好比較

所以獎牌榜也不是那麼重要啊！跟自己比吧

台灣辦亞運應該設個跳8+9XD

不然很多都是奧運沒有的項目拿一堆金牌

看了推文去查人口數，才知道原來南韓跟澳洲人口都不多

澳洲 加拿大都跟台灣人口差不多 但國土面積超大

就把亞運跟奧運分開來看就好了，亞運多了很多奧運沒有的項目也沒什麼不好的，這樣才有特色。

韓國國土大概是台灣3倍大 人口是台灣2倍

加拿大比台灣多一千萬... 不過以人口來說確實不算多

在那算人口是台灣2倍幹嘛.獎牌給你乘2還是被韓虐阿

阿拉伯也很有錢啊 石油大國欸 這種成績只能說是一個國

棒球op

而且亞運部分項目有些國家也會保留 不像台灣 韓國這種都精銳盡出

印度進步神速耶，他們以往超慘的

w大正解 有沒有風氣最重要 雖然風氣也需要經濟支持

而且卡達人均GDP世界第一 石油國這麼有錢卻只想靠歸化

新加坡 表示 ?!!

中國的人口數，澳門的獎牌數

澳洲的體育風氣比台灣好太多了

這次卡達被巴林比下去了

我覺得有些運動商業化很成功的 或許也是人民翻身的機會

西亞唯一有運動風氣靠本土的是伊朗(土耳其以色列打

烏茲別克光克拉術就撈7金

像塞爾維亞這樣的小國家 Djokovic這麼厲害的網球員其實可以賺很多錢耶...塞爾維亞人均GDP也才5千多美元

亞運本來就要精銳盡出 幹嘛要保留?

我看卡達的人均 GDP 在維基百科 2017 是第六耶

而且中日韓在主要運動也沒在保留啊

啊那好像是購買力評價才第一 國際匯率第六 比美國高一點而已

日本在某些項目的確不是派最頂尖的，例如體操跟柔道，重點都是放在9月之後的世錦賽。

但也是亞洲國家第一了(亞洲區第一是澳門)

雖然日本柔道已經拿五金了，但是來參加亞運的都不是今年日本選拔的第一名，今年選拔第一名都以Baku世錦賽為主，世錦賽跟亞運的參賽名單完全不一樣。

話說澳門拿下亞運史上第一金 (武術)

呵呵 那田徑賽呢？難道中日也在保留?台灣運動就剛上軌道 不精銳盡出不然要怎樣?等實力提升之

我沒有說田徑有保留啊 ，日本田徑游泳幾乎都是最強的

後在想保留的事啊

我其實不太懂台灣在主要項目拿了幾面牌就要被酸他國有保留 這樣跟呂后有何兩樣

巴林厲害，光是靠非洲人，洗出九面金牌。

體育跟人口經濟都有關係..重點是能不能靠體育吃飯

跟基因也有關係，十三億人口也找不出一個可以跑9秒58的

沒有要酸的意思 但部分項目有些國家有所保留是不爭的事實 如果拿亞運的獎牌榜來評估奧運的表現可能會失準

哇 台灣又被超車了

也不只日本 像中國也在個別項目留力

日本在這次亞運體操進到前5的根本沒幾個,這很明顯是來練兵,但韓國中國香港等成績都很好,所以我們拿的雙金絕不是僥倖或日本沒派一軍=>某樓怎會這樣想呢???

世實上籃球 日本跟中國派的就是二軍一軍都在備戰世界盃

一堆人腦補別人發言 看得頭爆痛 受不了

周琦 王哲林都有進NBA選秀 還在中國派二軍= =

日本體操的一線選手準備世錦賽來亞運似乎是二線及準一線

坐等熱血鄉民整理數據 & 亞奧運比賽項目和比較~~~

王哲林是打NBA了逆兩年前被選到連夏聯賽都沒打樓上難道不知道這次中國派的是紅隊嗎 哈哈哈哈哈連中國主力有沒有上都不知道藍隊準備世界盃紅隊亞運練新人等世界盃資格賽二輪在合體打

哈殺小 丁彥雨航 劉志軒也是國際賽常客 就你在那裡自以為二軍 北七周琦也叫二軍 你怎麼不去吃屎

這些都是二軍 長知識了呢

希望你IP位置可以讓警察找的到你唷 你要這樣繼續罵沒關係不知道北七 吃屎 公然侮辱 誹謗 會不會成立備份先 晚點睡起來讓警察找你聊聊

挖 樓上牛逼

啊各個因素就都有關係這樣也要分..

被超車了qq

台灣比巴林還強?不可能吧

認真問 印度尼西亞跟印度是啥關係

樓上，沒有關係...話說韓國這次是大退步吧

韓國已經很久沒有在亞運輸日本了，沒想到現在還落後日本20面金牌

巴林的實力（$$$）很驚人啊

台灣沒有奪金機會了吧 感覺會被後面追過

卡達人均沒到世界第一啦 不過也在前段班就是了

我們還有什麼機會金牌嗎

也不是要酸獎牌不純 阿就日本這次真的沒很重視整體亞運只有部份項目派國內最好選手呀 只能說每個國家的考量點不同就像去年世大運一樣 這也蠻正常的呀軟網好像也還有比賽吧 拳擊也還有準決賽的機會中國這次男籃有分成紅藍兩隊 這次是派其中一隊 嚴格來說不算是最強陣容當然周琦和丁彥宇航也是NBA等級的選手就是了

永遠什麼東西都要嚴格 放大檢視 zzzzzzzz好像很懂

印度真廢

經濟強國等於體育強國，那朝鮮表示。。。。

北韓用生命拼的 拿到金牌會得到房子車子 改變一生命運

經濟強國等於體育強國 沒這種道理啦你難道不知道冷戰時期的鐵幕陣營表現嗎

伊朗猛欸 強項是？？？

為什麼這次韓國會退步成這樣，有高手可以解說嗎

比賽型体育是要花錢的,中國也沒有全民体育呀,只是培養一堆奪牌選手而已巴林更恐佈,所有奪牌選手都是入籍買來的~~

南亞人種輸西亞 經濟輸東亞 這樣很好了

其他國家也會進步啊

印尼真的是地主威能啊

保不保留主要是看後面有沒有更重要的賽程，剛好9月有幾個世錦賽，所以有些項目都不是出主力。。

中國桌球男籃男排以及其他一些小項都不是最強陣容出戰亞運

中國桌球不用派最強就夠墊其他摑了...

人口數當然要參考，只是並非唯一因素

乒乓球能贏林高遠不在亞洲

覺得是看重視度，當然經濟與人口都是影響的要素之一

都有 但是說只有看人口還是只看經濟就太過偏頗 政府努力社會風氣也都很重要韓國奧運就明顯退步了

以色列沒有參加嗎

以色列數十年前就被迫投奔歐洲奧會，沒有資格參加亞運另外土耳其、喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然也都在歐洲奧會還有賽普勒斯，以上國家地理學上都在亞洲(不過只有以色列和土耳其自認是亞洲國家)

自認亞洲，運動投奔歐洲奧會...

以色列原本參賽 被伊斯蘭國家們趕出去了 上次印尼辦亞運就禁止以色列參賽

啊這次中國籃球派的就真的不是一軍啊 大概算1.5軍而已 郭艾倫跟易建聯都沒來 以目前來講當然不是最強

那以色列跟台灣的處境還有點像

有些581迷就不做功課又沒知識名單在那硬要說是一軍

abc0325: 樓上 所以中國這次也是派國奧隊來? 談做功課?