Re: [問題] 把金牌獎金砍一半,大家說好不好

作者: haoto (發飼料了)   2017-08-29 00:10:07
※ 引述《minnesota (mn)》之銘言:
: 台灣奧運金牌的獎金可是世界前 5耶!!!!
: 台灣一面金牌是2000萬台幣
: 第一名是喬治亞3600萬,印尼1000萬
: 義大利 600萬,俄羅斯 400萬,法國 200萬
: 日本 100萬,美國80萬,澳洲60萬
: 英國靠愛奪牌 0萬,說把預算都拿去做運動基礎建設了
: =======================================================
: 換句話說
: 台灣是環境很苦,奪牌機會小,但有成績的話賺很大
: 歐美是環境較佳,奪牌機會大,但靠政府是無法維生的
: 2者誰好誰壞,我也看不出來
: 如果把國光獎金總額不變,但現金部分只給一半
: 另一半讓選手自由選擇,買裝備,出國機票,請教練,之類的
: 或另一半不給選手,而是改投入該項目培訓中心的設施改善
: 這樣會比較好嗎??
: 但這樣舉重金牌郭婞淳要捐救護車可能就比較不方便了...
看這種文章被噓成這樣 只能說ptt真的是台灣功利社會的縮影
我完全同意原po觀點 甚至我覺得國光獎金應該全部取消轉為培育選手經費才對
這種獎金制度只是鼓勵投機去參加容易奪牌的項目
根本沒辦法培養真正有熱情的運動員
結果就是一堆人跑去比跆拳道 女雙 etc...
有的還整天在吵政府給她的錢太少 我都懷疑這種運動員是不是真的喜歡他的職業了
這種本末倒置的獎金制度 怎麼培養的出國民楷模?
當大家的目光集中在奪牌的國手選手上時
我覺得更令人尊敬的是其他參與沒有奪牌希望項目的選手們
他們為的不是奪牌 不是廉價的國光獎金或空泛的為國爭光
而是最純粹的挑戰自己
我們應該給予這些人更多的關注 因為他們是我們每個人都能效法的對象
例如十項全能選手王鉦元 在多人中途棄賽的賽程中仍然堅持完成比賽
到最後一項1500m時力竭落到最後一名 依然挺住直到終點
可惜的是通過終點時 他的風采被同時進行的跳高項目蓋過 沒能獲得更多掌聲 十分可惜
選手奪牌時獲得的個人榮譽遠勝於國光獎金 實在不須錦上添花
反而這種自我挑戰的運動家精神 才是我們最應該鼓勵的.
作者: preikestolen (flying up high)   2017-08-29 00:11:00
關於選手未來的就業安排,如果能夠以得過這些重要賽事的獎牌,可以保障名額安排學校體育教職比那些獎金會更好。畢竟運動選手不可能一直都處在體能巔峰期。
作者: tmpss88109 (竹中BBOY)   2017-08-29 00:13:00
王鉦元的1500水準有4'45左右 原本期待他這次能突破7000分大關的 畢竟他有超多項都創PB 1500大概前面跟集團太快後面爆了
作者: uucb (qoogts450)   2017-08-29 00:17:00
十分贊同格下的觀點 我想每個練體育的 都想要把他當份事業
作者: bbinzaghi (打不死的小強)   2017-08-29 00:17:00
先搞清楚獎金國家發的 陪養選手是協會的事 協會有也有國家輔助 你砍獎金不如先把協會整頓好再來討論
作者: uucb (qoogts450)   2017-08-29 00:18:00
如果獎金能改在基礎建設和培養 讓球員無後顧之憂
作者: wen852 (藍迪)   2017-08-29 00:18:00
推文也推你的偽簽名檔XDDD
作者: uucb (qoogts450)   2017-08-29 00:19:00
是很好的 可事通常這種錢 很容易被邪會A走 唉...
作者: superbWEI (wei)   2017-08-29 00:23:00
那也是在以後的賽事,不會是這一場世大運
作者: GuGuLu (GuGuLu)   2017-08-29 00:26:00
很難改 國家根本沒心栽培 只想等選手紅了再來沾光
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2017-08-29 00:32:00
把砍一半的錢拿來研究運動科學
作者: suetomash (tom)   2017-08-29 00:34:00
說的好但台灣短視近利不是一兩天的事,你的聲音不會受到重視
作者: Mondesi2006 ( )   2017-08-29 00:48:00
亞運棒球選手是搶著打
作者: dazzzlee   2017-08-29 00:53:00
轉成培育選手經費到時候錢也到不了選手身上啦 有87%會被邪會跟惡教練等拿走大部分 目前台灣的體育制度就是這麼畸形 國光獎金至少保證選手拿得到
作者: colaer (新手上路)   2017-08-29 01:12:00
現在這制度給運動員的錢(非得牌)本來就少有問題嗎?
作者: qaaz (hiromi)   2017-08-29 01:21:00
這在台灣會造成有關係的人霸佔更多資源..
作者: aeiou159357 (汪汪)   2017-08-29 01:26:00
十項真的光比完就不容易了
作者: joygo (joy)   2017-08-29 02:30:00
主要是台灣砍一半的錢都不會進去培養,變成肥貓拿走,所以不支持
作者: imuimm (imuimm)   2017-08-29 03:40:00
獎金跟改善各單項協會以及提升選手的素質根本兩碼子的事情,獎金是激勵選手的一個結果而不是誘因,另外協會體質改造是當務之急,但真得要砍半獎金這種想法也太阿Q,當然我也支持有些參賽項目真得很奇怪理應分級給獎金,而不是用獎牌成色分獎金,像奧運正規項目跟主辦單位增選項目不能在同一個水平線去給獎金。例如標槍金牌跟滑輪過樁金牌的獎金就不應該是起平的待遇
作者: ASSESSMENT   2017-08-29 05:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com