Re: [問題] 黃牛票很囂張

作者: haoto (發飼料了)   2017-08-26 02:27:58
※ 引述《cocop0175 (2.98624)》之銘言:
: 如題
: 雖然有一個人限購 可是場館旁邊還是很猖狂
: 今天排球聽到一張一千 不知道明天會不會漲
: 大家遇過賣多少的黃牛啊?
看到推文有人提到社維法禁止賣黃牛票 魯叔覺得這值得好好討論一下
大家應該都有注意到許多世大運比賽場外買不到票 場內卻空位一堆的怪現象
先忽略一日票的問題 這些消失的票應該有不少是當初強迫推銷給特定機關的票吧?
想想一堆沒興趣看球的人拿到票會怎麼做?受限社維法,一張頂多只能賣原價兩三百
工錢都不夠啊 最後想必是沒去看也懶得賣 浪費一堆票
假如世大運有一個統一的門票轉賣平台,讓市場機制決定二手票價的話
那這些被浪費掉的票就可以被有效釋出
讓不想看的人把票賣一賣換錢 讓真正想看的人買的到票 這不是皆大歡喜嗎?
你說黃牛一張賣一千六怎麼辦?那拿公關票的人看到有利可圖,就會把票拿出來賣了
經由供需平衡後價格就會達到買賣方都能接受的價格
最後大家也許就能和魯叔一起用一張八百買到門票看俄羅斯排球妹妹了
所以根本的問題不在黃牛 而在社維法
是說理組魯叔雖然沒學過經濟學 但略懂馬克思主義
社維法禁止黃牛在我看來跟計畫經濟有87%像
另外,共產黨的祖國法國的法網...就有這樣的官方轉賣平台 淺見供參
作者: YouAre5566 (建中❺❺❻❻)   2017-08-26 02:35:00
剛好上面沒看 只看你最後那段幹話 一張票兩人用真棒
作者: y519888 (夜雨)   2017-08-26 02:44:00
禁止人口買賣是不是也是計畫經濟
作者: doraemon129K (小薛)   2017-08-26 02:53:00
一看就知道你沒經驗現在市面上一堆這種票卷平台,但裡面全是黃牛票Ptt反而是最少這種犯法票的地方(演唱會來說)這問題就是你一張票最大的獲利者不是主辦、不是選手、而是一個買票的人?然後已演唱會來說,獲利者最大的不是歌手、製作單位,而是去搶票來的人? ,你的思考是有點 87分不能在多了
作者: susuplay (river)   2017-08-26 03:15:00
突然想到之前有人說房子為什麼就沒有黃牛的問題...
作者: howhow0528 (奇浩)   2017-08-26 03:18:00
跟魯叔講 兩隊和烏克蘭的顏值爆表在現場跟本撐不住
作者: makijheng (奇怪少女)   2017-08-26 05:42:00
一票兩用到底什麼心態
作者: BARZII (光)   2017-08-26 06:28:00
因為房子買賣要繳稅
作者: charking (小魚兒,水中游)   2017-08-26 06:55:00
公然一票兩用還大聲呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com