Re: [問題] 台灣是否已可以申辦奧運等級比賽了?

作者: patrick0915 (桀驁不馴)   2017-08-24 13:56:16
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 台灣的大台北都會區 (雙北 基隆 桃園)
: 基本上面積已經不輸東京都會區了
: 加上近期 聽障 世大運都有徵用新竹場館的前例
: 可見大台北在徵用新竹地區場館已經經驗豐富
: 而且具備可行性
: 大台北如果再加上新竹
: 整體容納面積非常大 可擴充場館的難度相對減少
: 如果要籌辦單位去評估規劃
: 讓台灣舉辦亞運或是奧運等級的大型賽事
: (先假定可以屏除政治和外交方面的干擾)
: 在實際執行面上
: 台灣是否已經具備舉辦籌辦亞運 奧運等級比賽的能力了呢??
: 我個人覺得實務面上已經具備那個資格了說
先說我反對申辦奧運,一來最現實的錢的問題,二來國際情勢不太可能
但是我覺得標題不妨改為
台灣是否已經具備舉辦國際等級的賽事能力
我記得之前好像有個台灣人
直接寫信給中南美洲某個籃球賽事說可不可以讓中華隊參賽
結果好像人家滿歡迎的(印象中)
我想說的是,我們是小國,錢就應該花在刀口上
況且我們不是每個項目都有人才,或都有第一等級實力的隊伍
但是可以試著舉辦適合我國體育項目的國際賽事
獎金搞不好只要舉辦奧運的百分之一或千分之一就可以吸引第一等級的隊伍來台參賽
這樣的效益我覺得會比較高,彈性也比較好
作者: peterckh (小豪)   2017-08-24 13:57:00
[售]8/25天母棒球場 全票2張便宜賣 面交/ibon取 站內信抱歉推錯文!
作者: tinmar (tinmar)   2017-08-24 14:00:00
假設能辦奧運 台灣抗議者的正當性就會像巴西人一樣高了因為台灣內部問題多多 根本沒本錢辦前瞻都能反成那樣 何況燒錢的奧運 且辦後一堆蚊子場合
作者: patrick0915 (桀驁不馴)   2017-08-24 14:04:00
沒錯,還要考量到留下來用不到的場館問題
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-08-24 14:04:00
扯內部問題才好笑吧 巴西問題更多都辦了簡單說就是$$$$$$$$$$$$的因素最大 再來才是國際情勢
作者: tinmar (tinmar)   2017-08-24 14:05:00
所以 巴西抗爭成那樣 台灣的抗議者的正當性也會一樣強這就不是反年改者的層次了
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-08-24 14:07:00
抗議是小事 沒必要把它擴大來看 你應該去想為何只有那群人會這樣亂搞 其他抗議團體怎麼就乖乖的?巴西抗爭有很多因素 最主要還是經濟的問題 所以終究還是有沒有錢辦 有錢辦誰會有那閒時間跟你抗議經濟不好
作者: patrick0915 (桀驁不馴)   2017-08-24 14:11:00
我也覺得抗議不是太大的問題,重點是奧運燒錢的等級
作者: snownow (雪紋)   2017-08-24 14:25:00
奧運辦到破產真的不是開玩笑的,而且資格審也會審財力
作者: book8685 (快活人生)   2017-08-24 14:28:00
t大推文是我上ptt的娛樂但也不要扯巴西 看看希臘....
作者: TempoStorm (風暴)   2017-08-24 14:58:00
巴西可以硬過蓋場館 要看台灣有沒有辦法
作者: georgio (喬治)   2017-08-24 15:05:00
同意這篇!與其幻想辦奧運 不如把錢拿去扶植體育和運動員!
作者: micbrimac (shark)   2017-08-24 19:51:00
爽了建商 苦了人民 沒必要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com