[閒聊] 跆拳品勢 是一個很怪的比賽項目

作者: twyes1688 (twyes1688)   2017-08-21 22:39:05
跆拳品勢
品勢是假設真實格鬥,當對方攻擊時反擊的技法。即先定好對方的攻擊,利用適當的技術
練習的訓練體系。
如果 跆拳品勢可以比賽的話
那 空手道品勢,柔道品勢,拳擊品勢 .......是不是都可以比?
我是今年才知道有這個比賽項目
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-21 22:39:00
武術比賽看過嗎?
作者: op111925 (胖子)   2017-08-21 22:40:00
湊獎牌數用的項目而已, 別太認真
作者: Whitetext (0 . 0)   2017-08-21 22:40:00
那是你孤漏寡聞好嗎? 品勢一直以來都很重要 只是奧運沒
作者: MadK17672 (大釣哥)   2017-08-21 22:40:00
打打空氣 就拿牌 多棒
作者: kobala (悠閒)   2017-08-21 22:40:00
你知道品勢是基本功嗎 還是你只想看人踢來踢去
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2017-08-21 22:40:00
某種層面上同意,但舞蹈不也是一樣嗎?
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2017-08-21 22:41:00
就套路啊
作者: qazzzrfv (亨)   2017-08-21 22:41:00
[徵]8/23 天母棒球場2張 台北新北面交 拜託~
作者: Waitaha (Waitaha)   2017-08-21 22:41:00
最簡單的項目
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2017-08-21 22:41:00
中華隊奪牌讓所有人都知道酸民的下限
作者: sunsirr (sunsirr222)   2017-08-21 22:42:00
不知道別人花多少時間為國爭光,是在酸什麼
作者: toro2034 (darkroy)   2017-08-21 22:43:00
說簡單的要不要自己去參加?真的很無聊
作者: klbbt357   2017-08-21 22:43:00
某樓不要以為看起來那麼簡單
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2017-08-21 22:43:00
棒球品勢
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2017-08-21 22:44:00
跳水不就是在入水前抖兩下 體操不就是在墊上動兩下
作者: LEEWY (芸兒)   2017-08-21 22:44:00
你到今天才知道這個項目然後還批評它??
作者: maygee (maygee)   2017-08-21 22:44:00
自己不懂就不要出來丟人現眼
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2017-08-21 22:44:00
那你去當跆拳道的主席把它拿掉啊
作者: op111925 (胖子)   2017-08-21 22:45:00
品勢就很尷尬啊, 論美觀又比不上體操跳水
作者: xpsecret (XPAgera)   2017-08-21 22:45:00
你去叫他們把體操廢除啊 講一堆屁話
作者: RODYMOMO (RODYMOMO)   2017-08-21 22:45:00
品勢超好看呀~~~~帥翻!
作者: kuokuang (dradra)   2017-08-21 22:45:00
柔道也有格式啊懂不懂
作者: toro2034 (darkroy)   2017-08-21 22:46:00
品勢不是在論美觀,是在展現精神層面的氣魄
作者: RODYMOMO (RODYMOMO)   2017-08-21 22:47:00
剛發現我竟然推到了 補回來
作者: darksome22 (賽)   2017-08-21 22:47:00
我覺得先弄懂 才來發文好點 至少先了解一下..
作者: corhe (corhe)   2017-08-21 22:48:00
快開學了…呼
作者: Whitetext (0 . 0)   2017-08-21 22:48:00
比所以你不知道
作者: sunsirr (sunsirr222)   2017-08-21 22:48:00
不了解是在怪什麼,只顯得自己無知
作者: superYi (油蔥酥)   2017-08-21 22:49:00
沒知識就要多看電視
作者: mapletree (小鬼)   2017-08-21 22:50:00
跟NBA技術挑戰賽有87成像…
作者: ck911175 (啾~啾~)   2017-08-21 22:50:00
空手道不叫品勢 叫"型"!
作者: superYi (油蔥酥)   2017-08-21 22:50:00
就跟茶道一樣,喝茶,不是熱水沖下去就好
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-08-21 22:50:00
你寫信去說阿
作者: op111925 (胖子)   2017-08-21 22:51:00
看其他項目的選手滿頭大汗, 飛來飛去跳來跳去
作者: Sukamuljo (蘇卡穆約)   2017-08-21 22:51:00
剛不就一篇僵持4分鐘的對打跟智障一樣有比較好看?
作者: mapletree (小鬼)   2017-08-21 22:51:00
雖然知道是基本功,但格鬥技比賽卻沒格鬥真的少一點感
作者: oceanman (隨便)   2017-08-21 22:52:00
看成體操的一種
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 22:52:00
他沒在酸啊,說的也沒錯,一堆噓三小的
作者: mrq089 (WuMi)   2017-08-21 22:52:00
南韓為了多一點金牌 設的項目
作者: toro2034 (darkroy)   2017-08-21 22:53:00
你知道我們教練是韓國人嗎
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-08-21 22:54:00
游泳都一堆XX式了丶排球也有個沙灘排球丶跆拳道就不能有個品勢?
作者: MadK17672 (大釣哥)   2017-08-21 22:54:00
看品勢跟看傳武表演差不多
作者: emblakenta (汝需無水)   2017-08-21 22:55:00
孤陋寡聞還丟臉
作者: ORK   2017-08-21 22:55:00
又不是每一種運動都是互相對打的
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2017-08-21 22:55:00
看了這個項目後大概知道為何奧運沒納入了
作者: kathyfour (萬華郭宵夜)   2017-08-21 22:55:00
應該說是 這次格鬥項目裡只有跆拳有這類型的奪牌機會讓人覺得怪怪的
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-08-21 22:55:00
大家水上芭蕾看爽爽丶還不是由游泳競速轉型的?
作者: AirSpiral (spiral)   2017-08-21 22:56:00
想被柯p罵?
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2017-08-21 22:56:00
一堆人在噓啥看不懂
作者: ORK   2017-08-21 22:56:00
卡巴迪~~老鷹抓小雞~都可以列入亞運正式項目比賽
作者: virkin   2017-08-21 22:57:00
2009世跆就新增此項目好嗎?
作者: kathyfour (萬華郭宵夜)   2017-08-21 22:57:00
其他項目也有類似 如上面說空手道的型 小時候練合氣道
作者: brianlingood (九頭牛)   2017-08-21 22:57:00
幫補血!! 覺得這項目莫名其妙 原也沒不尊重選手
作者: pf775 (pf775)   2017-08-21 22:58:00
台灣為什麼一定要玩韓國跆拳呢
作者: bodpoq (嘖嘖)   2017-08-21 22:58:00
我也覺得怪 雖然拿牌是好事 那棒球新增投球品勢打擊品勢
作者: kathyfour (萬華郭宵夜)   2017-08-21 22:59:00
感覺就是練跆拳有兩次奪牌機會 那其他為何不行這樣吧?
作者: bodpoq (嘖嘖)   2017-08-21 22:59:00
籃球新增投籃品勢傳球品勢 足球新增踢球品勢頂球品勢
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-08-21 23:00:00
足球也有個花式足球......撞球也有花式撞球
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:01:00
原po口氣還好吧,噓的未免太玻璃心
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-08-21 23:01:00
足球品勢就是花式足球呀!
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2017-08-21 23:01:00
那類比代表你對武術完完全全沒有一點了解啊...
作者: monkery (我漫出來了!)   2017-08-21 23:01:00
品勢感覺好嫵媚 根本不是公平的競賽 應該列為體操吧
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:03:00
他只是提出第一次看到這項目的想法,難道不懂就該閉嘴?
作者: icou (已哭)   2017-08-21 23:03:00
恩 別人存在多久了?你今天跳出來質疑,你說的算?
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-08-21 23:04:00
如果品勢像沙灘排球穿bikini打丶應該就爽死一堆人了
作者: HayleyWill (Paramore!!!)   2017-08-21 23:04:00
不懂的閉嘴好ㄇ
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:04:00
難道要對武術了解才可以發表看法?那武術界也未免太小氣了
作者: toro2034 (darkroy)   2017-08-21 23:06:00
因為不懂就可以質疑這個比賽項目正當性?
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-08-21 23:09:00
果然台灣國球是酸球丶贏也酸丶得牌也酸比賽項目好娘丶輸球
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:09:00
他哪一句提到正當性了?
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:10:00
只是提出疑問,覺得別項目也可以比品勢,沒說跆拳品勢不正當啊
作者: EdgeOfPeople (邊緣人)   2017-08-21 23:11:00
孤陋寡聞
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:11:00
無限聯想的人,真的很厲害
作者: op111925 (胖子)   2017-08-21 23:14:00
是覺得一種格鬥武術只剩下花拳繡腿滿可悲的
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:15:00
太極?
作者: LLLLLyx (Cyhuroa)   2017-08-21 23:16:00
當然什麼都能品勢啊 你去建議啊
作者: blackboard (black)   2017-08-21 23:17:00
來打品勢的 好像都不是純跆拳的 好像都體操的體操得比較會翻 翻得比較漂亮 下次可以給練街舞的試
作者: carwho (卡唬)   2017-08-21 23:21:00
不懂本來就閉嘴啊 不會先咕狗喔 這也護航 智商頗呵
作者: heading (heading)   2017-08-21 23:23:00
原來不是只有我覺得怪 哈
作者: Catffe (小夏)   2017-08-21 23:26:00
孤陋寡聞
作者: BobX (熱狗♂大帝)   2017-08-21 23:26:00
又不是規定一定要懂才能發文 沒必要這樣酸吧
作者: play831 (回來吧)   2017-08-21 23:27:00
只看到這個項目的運動員有化妝+假睫毛
作者: cooper43 (有功夫 無懦夫)   2017-08-21 23:27:00
無知一日體育迷屢秀下限~不是酸自己國家就是酸選手....
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:28:00
發問也能扯酸選手,厲害
作者: heading (heading)   2017-08-21 23:30:00
原po哪裡有酸選手 不懂
作者: aoaoamingo (AO)   2017-08-21 23:31:00
空手道的 形 也是這種類型,但很不一樣
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:31:00
什麼都要求先google,那還要ptt幹嘛
作者: haiambu (飛べない鳥)   2017-08-21 23:31:00
今年第一次看品勢,我覺得很帥,選手架式很足,看得很過癮
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:32:00
人人有言論自由,無論你是幾日運動迷
作者: achtopdan14   2017-08-21 23:33:00
秀下限
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:34:00
原po支持你,秀下限又如何,就是不懂才問嘛
作者: Carreras (古 典 愛 樂)   2017-08-21 23:35:00
品勢好看!
作者: cooper43 (有功夫 無懦夫)   2017-08-21 23:35:00
哪裡有指原PO?別自動對號入座吧~看一下推文找不到嗎?
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-08-21 23:36:00
看不得別人問的,自以為多高尚,其實才是最可悲的沒找啊,你又沒說誰,當大家你肚子蛔蟲喔
作者: bxxl (bool)   2017-08-21 23:38:00
言論自由只保障你講話不會被抓被關,不代表不會被酸
作者: f204137 (Fj)   2017-08-21 23:38:00
簡單講就是比手畫腳
作者: smallca (小卡)   2017-08-21 23:39:00
我也第一次看到"品勢"特別估狗了一下 恩......
作者: jjj753857   2017-08-21 23:41:00
每個項目都有他的意義吧
作者: op111925 (胖子)   2017-08-21 23:43:00
現在不就是在討論跆拳道品勢的意義嗎?
作者: ppumpkin (ppumpkin)   2017-08-21 23:44:00
沒知識也要看電視,很好如果有比酸民發文的品勢項目,應該贏定了
作者: lynchen (guan)   2017-08-21 23:49:00
我很佩服品勢的賽評,一直在哇哇哇叫
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2017-08-21 23:52:00
空手道的型大專盃也有比呀,google很難?
作者: akihachi (秋天小八)   2017-08-21 23:58:00
不是噓原po 是推文秀下限
作者: noonitta (Noona)   2017-08-22 00:21:00
品勢很像廟會8+9的陣頭 看的很無聊
作者: hcp6085226 (好想吃咖哩)   2017-08-22 00:21:00
這樣都要酸 找點有意義的事做好嗎zzz
作者: Gxuer (科科)   2017-08-22 00:22:00
跆拳道無論是升帶升段都會考品勢 在跆拳中的重要性不言而喻 不同動作有不同難度 當比賽項目一點都不怪
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-08-22 00:32:00
那亞運的武術不是更像樹懶打太極拳了
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2017-08-22 00:45:00
武術本就不是以格鬥為目的,而是訓練自我~品勢就是展現訓練的成果~
作者: free4u28 ( )   2017-08-22 00:46:00
要成為亞運正式項目不難,因為亞運會選擇亞洲區域特色而非奧運正式項目的競技,例如圍棋等...,但是要成為奧運正式項目就非常難了。
作者: peter211183 (FEIMEI)   2017-08-22 01:26:00
那世大運也多灌籃大賽啊 一堆不知道在噓三小
作者: kenton1234 (dc)   2017-08-22 01:39:00
小的不才,只是黑帶二段,曾經打進全中運數次,以前縣賽對練項目只要出賽就幾乎奪牌,但是縣賽品勢我幾乎沒有拿過獎牌。我是不知道不懂的人怎麼看這類比賽,但是我想應該沒有一項比賽是簡單的啦
作者: LLLLLyx (Cyhuroa)   2017-08-22 02:09:00
沒人說世大運不能有灌籃大賽啊 你去建議看看
作者: SuperModel (「超萌的」)   2017-08-22 05:05:00
奧運項目跟世大運項目是一定符合的。不能隨意列項目。
作者: c1823akimo (甜蜜幸福的一坨屎)   2017-08-22 07:30:00
跆拳道升帶升段都要考品勢…而且品勢是基本功就像打太極拳ㄧ樣,都是基本功
作者: LVE (強尼屁股)   2017-08-22 07:57:00
臺灣一堆中二就喜歡對打阿,意外嗎?
作者: bestolen (被偷的夜叉)   2017-08-22 08:52:00
補血,比品勢真的超級莫名奇妙那瑜珈是不是可以列入比賽項目?
作者: AirSpiral (spiral)   2017-08-22 09:53:00
完美詮釋什麼叫做外行無知看內行專家
作者: JackLu (Dish)   2017-08-22 09:57:00
以前不知道 怪我囉?
作者: isangxwbh (洋)   2017-08-22 10:32:00
腦 是很重要的
作者: monkery (我漫出來了!)   2017-08-22 11:12:00
好吧 報個小卦 品勢取決在於裁判 有交情就...姿勢反而...
作者: AirSpiral (spiral)   2017-08-22 11:46:00
棒球籃球也取決於裁判,怎麼沒聽你也這麼說,真是笑死人
作者: shuanglee (mimimimimi)   2017-08-22 12:33:00
別在秀下限了
作者: klm7529517 (KGarnett5)   2017-08-22 12:44:00
哈哈
作者: f28434518   2017-08-22 12:50:00
現在才知道有品勢?沒練過的別出來秀下限
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-08-22 14:36:00
呵呵台灣有得牌的項目是不能批的啦 傻傻
作者: cloudmass (cloudmass)   2017-08-23 02:40:00
我也覺得品勢沒必要設為一個比賽項目,評比方式超級主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com