既生瑜何生亮是羅貫中說的，況且跟林李并沒有可比性。
諸葛亮在歷史上是政治家軍事家，但在赤壁之戰中并沒有發揮什么重要的作用。
而周瑜則是徹徹底底的赤壁之戰總導演。
歷史上的周瑜胸襟廣闊，氣度寬宏。老將程普因周瑜年輕，對他不服，多次當面侮辱他，
周瑜都不跟他計較，程普最后被周瑜的才華和品德所折服，感動得說：“與周公瑾交，
若飲醇醪，不覺自醉”，和他成為好友。《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜是羅貫中
為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象，是藝術處理，不可當真， “三氣周瑜”當然就
更是毫無歷史根據，周瑜最后是病逝于出征途中的。
即使不提諸葛亮，每個人談到三國時代，談到赤壁之戰，都繞不開周瑜。
因此無論從歷史地位還是小說加持來說，諸葛亮和周瑜為后人所知都是理所應當的。
但李宗偉和林丹的關系是這樣嗎？
在這幾年觀看羽球比賽的人眼里，可能覺得他們兩個是好對手，可是過個幾十年，新的
優秀選手層出不窮，還有多少人會把他們兩個昔日的比賽一場一場看完？
奧運冠軍和大滿貫這種東西，有就是有，沒有就是沒有，對于沒看過他們本賽的人，
對過去的選手以成績來評價有什么奇怪？
至于積分排名，對于體育運動來說，這種幾乎時時都在變的東西，除非連霸很久創紀錄，
不然真的沒多少人會去記。
當然，如果有人把他倆的故事寫成一部能傳唱千古的小說，那一定沒問題！XD