人均獎牌及其不合理。
中國13億人，乒乓球可以參加兩個人，中華台北兩千萬人可以參加兩個，中國香港七百萬
人也能參加兩個。
如果要計算人均的話，中華台北派出兩人參加一個項目，按照人口比例，中國大陸應該派
一百個人參加，然後再來計算人均這樣才合理。
現在我們雖然13億人，但是每個項目也不能多派幾個人，這時候你還算人均，這合理嗎？

然而13億人選出的選手，跟七百萬人選出的選手，差很多13億人選出的選手大多很強，容易奪牌，而其他小國家的選手可能只是來當砲灰的

你們桌球派兩人還十人不都金牌 沒差啊

你們中國應該去爭取游泳項目減少，桌球項目增加，加油

應該看這項運動的運動人口 而非國家總人口

派十個人就多一塊銅牌了

同意一樓 人多就比較容易有人才

乒乓球金牌以前七塊，現在只有四塊

"你們"太委屈了世界打壓~我道歉

不過那個排名要更具參考性的話，應可用不同人口量級來排

中國不是要幾個就有幾個嗎??

不用比這些啦,大家專注在自己喜歡的選手上就好

你這些當然大家早就知道了 但人均排名必然合理各種數據既有"總和"排名也有"人均"排名 它各自有各自意義像經濟資料 "人均"的排名遠比"總和"排名更有意義不然大國自己比就好了 永遠就那幾個國家佔據前幾名

人均就是去量級排名 不然1億人口的要跟100萬人口的拚總獎數不是很怪?100萬人口根本連每樣項目報都報不滿勒講白點百萬人口的國家 光自己國內服務業要請服務生都請不到人了 人手都不足了 還跟你湊滿奧運每個項目???

人均只是參考而已，奧運會本身的設計就是讓各國都有機會競爭了

不合理啊

無聊議題還跟著起鬨，世界大戰要不要算人均誰殺的人多才算贏...

中國 中國香港 中國台北 還不都是中國 你怎麼算的?

人均中國太委屈了 中國No.1 我道歉

爭這個有意義嗎？心態放平和點，合不合理大家心裏有數，中國並不需要這麽小鼻子小眼無非就是增加趣味性的花邊新聞，也沒人當真，你這麽激動幹嘛

發現你們都好認真唷......= =你們去八卦版一定崩潰XDDDDD

#向中國道歉