[問題] 哪個國際比賽位階比奧運重要

作者: controlgod (controlgod)   2016-08-13 12:48:36
不管是世錦賽或網球高爾夫公開賽等等世界級比賽
裡面選手幾乎都會參加四年ㄧ次奧運
能夠奧運奪牌視為最高榮譽偉大成就
如果是奧運和其他比賽都有相同運動項目
那到底有哪些國際級比賽奪冠反而比
奧運奪冠來得重要
我個人覺得世界杯足球冠軍反而比奧運足球冠軍
更顯得珍貴和無上榮耀
作者: hu6111 (HU0402)   2016-08-13 12:49:00
有職業化的球類運動世界盃幾乎都比奧運重要
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-13 12:49:00
FIFA世足跟棒球WBC籃球世錦賽跟奧運好像一樣重要,兩項各國都出精銳
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 12:51:00
網球還是比較看重大滿貫 奧運算是錦上添花
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-13 12:51:00
忘了網球的四大滿貫賽
作者: tsgd   2016-08-13 12:52:00
棒球MLB世界大賽 籃球NBA總冠軍 WBC有點問題(因為MLB球團根本消極抵制 不同意選手參賽居多
作者: a25270672 (毫無反應 只是路人)   2016-08-13 12:53:00
這篇是不是OP了0.0
作者: talrasha (拉拉)   2016-08-13 12:54:00
OP了
作者: a25270672 (毫無反應 只是路人)   2016-08-13 12:54:00
前幾天好像有類似的文了
作者: richard42 (裏茶 汐兒)   2016-08-13 12:58:00
奧運以前本來就是給非職業選手比的 顆顆
作者: harry9277180 (880715)   2016-08-13 12:58:00
經典賽
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 12:58:00
美國職棒就怕被看破手腳每 只要是限制國籍的一律假裝打混
作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2016-08-13 13:00:00
棒球很多歐洲主要大國跟中國 俄羅斯都沒在打,而且目前
作者: RedCarp (艾瑞克紅)   2016-08-13 13:00:00
世足賽
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:01:00
事實就是美國自己組明星隊 還是有可能輸日中韓古委
作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2016-08-13 13:01:00
奧運項目也沒有棒球,舉WBC有點文不對題 @@
作者: aljust12 (ALJUST)   2016-08-13 13:03:00
2020棒壘球都重返奧運了,樓上還在文不對題。
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:03:00
會看嘲諷美國棒球實力的不是看不懂棒球就是只想酸而已
作者: aljust12 (ALJUST)   2016-08-13 13:04:00
況且也只有倫敦+里約這屆沒 之前好幾屆都有
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:05:00
沒有嘲諷阿 就事實而已U21你看MLB是能抓幾隻出來MLB跟NBA的地位相當 但實力差距就不一樣了
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2016-08-13 13:07:00
U21還在小聯盟吧
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:07:00
日本兩屆wbc冠軍了 你有聽他們說過自己棒球比美國強嗎
作者: KinGoldom (焦糖可可奶)   2016-08-13 13:08:00
世足
作者: mika0120 (我承認我是掰咖漢)   2016-08-13 13:08:00
MLB真的很弱 日中韓委古都派人去美國電他們 呵呵
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:09:00
拿籃球比棒球只更顯示你根本不了解兩者差異何在
作者: g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))   2016-08-13 13:09:00
WBC跟世界棒球P12強一樣啦 都是業餘性質沒有全職業頂尖球員 還有重點就是MLB冠軍戰叫(世界大賽)
作者: hu6111 (HU0402)   2016-08-13 13:11:00
WBC比P12等級強多了,最好是業餘性質
作者: pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)   2016-08-13 13:12:00
中國國內的乒超聯賽 強度絕對高過奧運XD
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:13:00
職業球隊的勝率越高 表示那樣球類打一場論實力最準
作者: aljust12 (ALJUST)   2016-08-13 13:14:00
京奧桌球中國完全制霸 地主+排名名額男女單打共三位
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:14:00
籃球強隊勝率破八成是稀鬆平常 棒球咧 呵呵
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:15:00
你真的知道你在講什麼嗎
作者: aljust12 (ALJUST)   2016-08-13 13:15:00
金銀銅全包,沒限制人數的話我想八強戰內只看到中國
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:16:00
我講了啊 換你講 我洗耳恭聽
作者: aljust12 (ALJUST)   2016-08-13 13:17:00
況且一堆$%^&@國家的桌球教練都是中國籍的...
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-08-13 13:21:00
棒球真的不敢派人出來打阿 NBA身價更高都敢出來戰了
作者: renji1231 (這天)   2016-08-13 13:21:00
爬文棒球主要是因為賽季中好嗎?
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2016-08-13 13:22:00
要不要去查一下2013WBC冠多明尼加先發都來自哪裡,再來說WBC是業餘性質…
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-08-13 13:24:00
最怯戰 又愛嗆美國最強的棒球
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2016-08-13 13:25:00
說那些人不是頂尖職業球員會被MLB版笑掉大牙
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:25:00
說美國棒球不敢派最強是因為怕輸的人根本就不瞭解棒球這樣
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:25:00
光是你那兩句就把自己巴到不成人形了我要講啥
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:26:00
運動的性質和商業運作考量
作者: bnnbnnbnn   2016-08-13 13:27:00
mlb多少外援啊?美國人辦比賽搞賽程,還不是被淘汰
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:28:00
首先 勝率差如果大的話 那叫聯盟實力不均 不是整個運動問
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:28:00
ZIDENS 你啥理論都沒說 然說我自打臉 別這麼阿Q好嗎
作者: bnnbnnbnn   2016-08-13 13:30:00
去查一下經典賽的由來跟比賽好嗎?不要秀下限
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:30:00
接近五成勝率的話 大概就是丟銅板了所以你根本講了兩句不知所云自打臉的東西 懂?
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:31:00
所以nba打幾十年都實力不均 mlb打一百多年都實力平均? 你的輪述是這樣嗎
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:31:00
NBA選秀機制本來就是賭運氣加上籃球受傷機率高 你就算簽到真狀元 能撐多久又是一回事
作者: candy1234 (candy)   2016-08-13 13:33:00
看運動項目吧
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-08-13 13:35:00
歐國盃 甚至兩年一踢的非洲盃都重要多了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-08-13 13:35:00
棒球的性質是 輸的機率高就不敢出來戰嗎?
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:37:00
棒球選秀不運氣嗎 受傷機率不高嗎 哪個運動不是這樣啊 你這回答根本不能解釋棒籃勝率為何差這麼多
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:38:00
還有勝分差要考慮阿...棒球跟籃球的受傷層級比也差太多了 怎麼比QQ
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-13 13:39:00
世足
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:39:00
籃球坐過膝蓋微創的隨便抓都一把簡單來說 NBA都有西強東弱了 就跟美聯國聯差不多意思當然這兩年勇士是特例 自己養出三隻
作者: Mingming1258 (銘銘)   2016-08-13 13:44:00
國際廢文大賽金牌4ni
作者: aljust12 (ALJUST)   2016-08-13 13:44:00
===本篇文章克拉克與席丹熱戰中===
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:44:00
實際上也沒有動不動就八成勝率實力如果差距很大 但勝率差不多 那叫賭運氣勝率本來就是該反應實力差距的數據
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:50:00
nba根本幾乎每年都有八成勝率 有時還不只一隊 棒球大概近六成就聯盟第一了 老話一句 你覺得nba幾十年都實力不均 而mlb上百年都實力平均 沒錯吧
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:50:00
......你是看到季後賽勝率嗎 哪來每年都有八成
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:51:00
不說了 謝謝指教
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:51:00
而且近十年NBA的抱腿風氣.....恩.....
作者: CyrilHuang (來一客)   2016-08-13 13:52:00
Op啦自己去找
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:53:00
你如果覺得不是實力差距問題 那你家附近隨便找支青少棒去打MLB看看有沒有機會拿到五勝 反正球是圓的嘛再差也就三四成阿 拿個五勝不成問題吧
作者: klarc (拾月暗)   2016-08-13 13:54:00
最後一句 一個怎麼打最好的幾乎都近六成 一個則是近八成 這兩個運動本質就差很多 你講東講西都沒有合理解釋這個差異
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-08-13 13:55:00
主因是"$$$$$$$$"和"容易不容易受傷"
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:55:00
阿你既然覺得不是實力不均的問題 還是你去打?你去投看看有沒有辦法一局壓再20分內
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-08-13 13:56:00
如果參賽奧運有$$$$或把$看得不重要 再加上不會受傷的話
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2016-08-13 13:56:00
頂尖職業選手被你說的好像實力差也能靠運氣贏一樣我都快搞不清楚你是反串還是護航了
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-08-13 14:03:00
像足球萬一受傷要休息個把月的話 職業隊會氣死
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-08-13 14:48:00
世足賽 , 四大網球公開賽 , NBA總冠軍賽 100%無誤
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-13 14:48:00
棒球WBC
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-08-13 14:49:00
至於棒球不予置評 因為奧運的棒球項目來來去去 不固定
作者: nuc1earsub   2016-08-13 14:51:00
籃球還有一個原因是職業賽在冬季,跟夏季奧運剛好錯開像 MLB 在夏季打,就常常球團不放人打奧運,或限制很
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-08-13 14:57:00
人家日本 韓國 還不是一樣照樣打 就你美國毛多人家贏了冠軍 還要被酸 那冠軍不重要世界大賽才重要
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2016-08-13 15:03:00
網球啊
作者: aba048 (不要說話)   2016-08-13 15:31:00
不懂棒球的請旁邊自衛就好 討砲
作者: johnny88108 (D.艾德克斯)   2016-08-13 15:31:00
NBA每年都有八成勝率球隊?笑死了一日迷秀下限
作者: he00993392 (MichaelHung)   2016-08-13 16:09:00
很明顯,北美四大運動都是
作者: mosic (siren)   2016-08-13 16:41:00
美國整體棒球實力當然最強,但不代表組明星隊就是最強的如果只靠國家實力論輸贏那所有比賽都不用比了國家實力強是強,但出去比賽輸了就是輸了,輸了沒有藉口
作者: bulank (布蘭克)   2016-08-13 16:48:00
甲子園(認真)
作者: ORK   2016-08-13 16:55:00
世足冠軍才是所有運動的王者
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2016-08-13 17:30:00
足球 棒球 籃球 網球 自由車等等職業賽事 舉不完啊要說奧運是最高殿堂還太早
作者: KinGoldom (焦糖可可奶)   2016-08-13 18:12:00
甲子園又不是國際賽
作者: tsgd   2016-08-13 18:14:00
對某些項目來說是最高殿堂 但有些只是錦上添花
作者: gepenny (阿阿阿)   2016-08-13 18:30:00
網球在奧運沒給積分前 根本沒幾個好手想參加好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com