[問題] 有人覺得羽球很像在下圍棋嗎??

作者: peter308 (pete)   2016-08-12 00:37:03
我從以前就覺得羽球是非常需要鬥智和充滿博弈的一項運動
因為羽球的一些基本功其實蠻容易上手的
而且對於身體條件不像其他球類運動要求那麼高
像很厲害的羽球選手 他們打球常常都已經先預測好對手下一步
把對手後場吊來吊去 最後在來個網前小吊球 把對手耍得團團轉
很像在玩圍棋一樣
有一些克制對手策略和想法是不是在這樣運動中是很重要的要素?
剛才看戴資穎對奧地利選手
根本手上有很多招式 可以從容的拿來對付對手
真的不像 籃球或是足球
先天條件 速度和彈性就決定了選手的優劣條件
不知道各位有沒有類似的感覺呢?
作者: ptt426 (小妹)   2015-08-12 00:37:00
會長就是這樣輸給蟻王的
作者: dribron (哎呀壓)   2016-08-12 00:39:00
會長沒輸阿~三分速核彈!早就準備打這一波了
作者: a234john168 (廢文局副局長)   2016-08-12 00:39:00
羽球體力要超好欸 桌球比較沒那麼累吧
作者: wam1029 (waiting)   2016-08-12 00:40:00
一日球迷 你好
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-08-12 00:40:00
沒軍棋討伐軍就GG了
作者: Louismax (魯一世)   2016-08-12 00:40:00
羽球耗費的體力完全不輸籃球打全場
作者: nicegun (路邊的野花不要採)   2016-08-12 00:40:00
一日球迷
作者: christinasy (Flaneur)   2016-08-12 00:41:00
可以先把選手名字打對嗎?
作者: cfochen70601 (JEPPY)   2016-08-12 00:43:00
你去打打看就知道你所謂的基本功有沒有這麼簡單
作者: asd7935777 (HSRU)   2016-08-12 00:43:00
羽球基本功容易上手?跑個米字步來瞧瞧阿
作者: Drexler (the Glide)   2016-08-12 00:43:00
一日球迷下一篇桌球
作者: crocker (...)   2016-08-12 00:43:00
羽球打休閒的跟打比賽的差很多 比賽的運動量超大
作者: opas1216 (opas1216)   2016-08-12 00:43:00
基本工 你就不知道要練多久了
作者: tacss (tacss)   2016-08-12 00:44:00
一日球迷,你應該連米字步是什麼都不懂吧…
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 00:45:00
任何運動都要鬥智 羽球要求體能更大 因為球速超快
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 00:45:00
第一次聽到羽球入門簡單的XDDD有沒有打過啊?
作者: ggus (綠燈幸福)   2016-08-12 00:45:00
你所說好練的基本功好上手,對上乙組以上的就破功了~
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 00:46:00
羽球的基本功更要求 你只是還在娛樂的世界打而已
作者: ggus (綠燈幸福)   2016-08-12 00:46:00
哪時候你才會發現,原來我的基本功根本還沒練好
作者: hang520 (Sunny)   2016-08-12 00:46:00
原po不知道羽球是球速最快的運動嗎?
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 00:47:00
你知道羽球對體力的要求有多高嗎? 折返跑沒停過累死人
作者: ta74196385 (ta74196385)   2016-08-12 00:47:00
被羽球殺到瘀青
作者: purin820611 (Fantine)   2016-08-12 00:47:00
羽球要上手不難 但要練到可以比賽的水準就要花不少功
作者: gibe (人生就是如此)   2016-08-12 00:48:00
羽球超累的,平常沒在運動認真打腳跟手一定會超痠
作者: purin820611 (Fantine)   2016-08-12 00:48:00
力 而且羽球瞬間爆發力強度很高 沒有體力基本功你要拿什麼跟人打?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2016-08-12 00:48:00
羽球可快可慢 當交際可以打悠閒
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2016-08-12 00:48:00
說真的不像...
作者: Iversonshao (蘆洲戰神)   2016-08-12 00:48:00
我跟教授都pk三分球
作者: gulong (淺斟低唱)   2016-08-12 00:48:00
基本功好上手?很多人光是基本球路就練好幾年耶
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2016-08-12 00:49:00
平常的話可以輕鬆打 打很久
作者: suhs ( )   2016-08-12 00:49:00
跟校隊打過 才發現自己根本不會打XDD基本功挺要求的
作者: ERIC0508 (粗心者)   2016-08-12 00:49:00
強度問題 你跟世界冠軍打一定超輕鬆啊 救都不用救
作者: imblue0131 (夏蔚藍)   2016-08-12 00:49:00
覺得羽球不是真的那麼好上手的,看很多人揮拍姿勢根
作者: shoppping (Terence)   2016-08-12 00:49:00
呵呵
作者: lovepoohandt (魚)   2016-08-12 00:49:00
很多大學教授也都約打桌球歐!羽球想要有小聰明技要
作者: wam1029 (waiting)   2016-08-12 00:49:00
作者: suhs ( )   2016-08-12 00:50:00
力道和擊球位置真的要苦練才有的
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2016-08-12 00:50:00
大學上羽球課 有學到不少知識 覺得羽球是好運動
作者: hang520 (Sunny)   2016-08-12 00:50:00
應該說,羽球的選才上沒有絕對
作者: lovepoohandt (魚)   2016-08-12 00:50:00
路人的羽球跟會打得羽球差很多
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2016-08-12 00:51:00
羽球拍拿法上課才知道以前都拿錯XD
作者: mask82 (mask82)   2016-08-12 00:51:00
不知所云...
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 00:51:00
你的身體條件就只有身材? 柔軟度協調性就可以忽視?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2016-08-12 00:52:00
羽球拍拿時候 球拍面跟手臂平行
作者: anoreader   2016-08-12 00:52:00
光步法好的人 就可以吃死一堆人 這運動基本功超重
作者: markx (馬克)   2016-08-12 00:52:00
看到身體條件不需要像其他運動這麼高就知道你一定會被噓
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 00:52:00
想碰球? 步伐先來30組 想殺球? 長球先幾千顆吧
作者: mask82 (mask82)   2016-08-12 00:53:00
光發球要低於腰間,這條規則就跟圍棋差很多。圍棋你第一手
作者: shine1990 (PoalrBear)   2016-08-12 00:53:00
基本功練了幾年下來,還是要常常複習哪裡好練?
作者: anoreader   2016-08-12 00:54:00
有人光用基本功跟你打單打 就可以打到你崩潰信不信
作者: mask82 (mask82)   2016-08-12 00:54:00
要下在角落還是天元沒人管你,有人說如果世界上有其他智能
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 00:54:00
還是你以為羽球選手都只有在羽球場上訓練?
作者: mask82 (mask82)   2016-08-12 00:55:00
生物看一會兒就會下圍棋,羽球的話很難吧發球線還有腰間,這些規則根本不稍微了解不會懂,還有單數分左邊偶數分右邊
作者: hang520 (Sunny)   2016-08-12 00:57:00
第一手 天元
作者: mask82 (mask82)   2016-08-12 00:57:00
都並不直觀,你說的博弈行為,實際上羽球就算少用博弈光用基
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 00:57:00
羽球是比較出來的 也許你看大學教授很厲害 但其實還有
作者: applegg (大家加入時代力量)   2016-08-12 00:58:00
雙打輕鬆 單打稍累
作者: mask82 (mask82)   2016-08-12 00:58:00
本功就可以有十分亮眼的成績,但是棋類運動則完全不是,我是
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 00:58:00
更厲害的在 羽球年齡上限也就32左右(怪物除外) 可見其
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 00:59:00
對體能的要求有多高 而且身高確實是有一個區間是最適
作者: zyxcba5 (疑惑)   2016-08-12 00:59:00
鍵盤羽球員 知道球的落點不等於身體到得了、打得到
作者: cfochen70601 (JEPPY)   2016-08-12 01:01:00
看單打四天王 跟 男雙高度 懂 ?
作者: mask82 (mask82)   2016-08-12 01:01:00
說雙打輕鬆的,你應該都打前後位,然後站在前排吧...要好好
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 01:01:00
光是你說羽球體能要求沒其他球類運動高就活該被噓了…
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 01:02:00
合打羽球的(因為要跑到位) 許仁豪 山口茜屬個子矮小型
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:02:00
身體素質一定是有差的 看看林丹的dive 拿督的草上飛
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 01:03:00
他們在場上奔波都氣喘如牛 太長容易在對抽平球若下風
作者: xex999   2016-08-12 01:04:00
哪裡像?胡扯一通 明明比較像動物棋
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 01:05:00
彈性跟速度更是為了要能快速追到球不可或缺的
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:06:00
任何運動都是一個區間最適啊,除了籃球較為特殊
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:06:00
羽球確實入門比較簡單啊 不用練太多就能享受樂趣的運
作者: an123456781   2016-08-12 01:06:00
...................................
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:07:00
動。像足球沒練到一個程度就只能一直追球跑
作者: sky0302 (free)   2016-08-12 01:07:00
球類沒打過都能欣賞 圍棋學六七年都很難看懂職業在下什麼
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:07:00
樓主要去看看雙打這種較偏致勝球的暴力打法
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 01:07:00
比較鬥智我是認同的 但那也是搭配基本功而來的 手上的
作者: repot (環島不再是計畫)   2016-08-12 01:07:00
反應速度力量吃天份 技巧要練很久 而且要鬥智比心機
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:07:00
就樓上邏輯,籃球入門應該是所有運動最簡單
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:08:00
只要四肢健全就能運球投籃
作者: asf78609 (我天生神力啊!!)   2016-08-12 01:08:00
羽球超極…累
作者: afking (掛網中)   2016-08-12 01:09:00
不懂的運動真的別裝懂
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 01:09:00
羽球一次的發球到落地得分就是一次不知道要持續多久的
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:09:00
籃球的確簡單好玩啊 看台灣到處都籃球場就知
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 01:10:00
入門簡單≠基本功好練 除非是在講那種隨便打好玩的
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:11:00
入門定義因人而異 系隊那種我可不覺得是入門
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 01:11:00
多久的無氧運動 像小天這種等級的在世界上體能也尚可
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:11:00
如果只是享受樂趣的運動,有幾樣是入門難的?
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:11:00
一般人不用怎麼練就可以玩籃球玩得很快樂
作者: asf78609 (我天生神力啊!!)   2016-08-12 01:11:00
這運動真的被很多人小瞧了很多…
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:12:00
足球入門比較難,沒稍微練過的根本連停球接球都會噴掉光在那邊追球就飽了
作者: mask82 (mask82)   2016-08-12 01:13:00
但是依你的邏輯就只是踢踢球,大家都會阿
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:13:00
你的重點在享受樂趣=好入門 技術是重點嗎?
作者: mask82 (mask82)   2016-08-12 01:14:00
羽球稍為練過的跟一般人玩票性質的,用長球2-3球就結束了..
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:16:00
一般人可能連長球都拉不到底線XDDD
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:16:00
我說的是要有辦法入門到可以進行比賽
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2016-08-12 01:17:00
體育對練競技的確很像下棋 但節奏快多了 選手要反應神速
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:17:00
羽球兩個玩票程度的對打還是可以打
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:17:00
羽球玩票性質你跟我說在比賽???
作者: Lamu (拉姆)   2016-08-12 01:17:00
羽球可是世界上瞬間球速最快的運動啊
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:18:00
但是一堆玩票的足球是連把球推進到球門都極為困難
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:18:00
足球玩票性質還是可以比賽啊!你在講啥?
作者: FJHS (wander in an open field)   2016-08-12 01:18:00
你是沒在下圍棋還是太喜歡圍棋?
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:18:00
可是在內行人眼中 玩票打球 也是看起來他們有困難
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 01:19:00
你說的入門是要比賽?!!那你還覺得羽球好入門?!!!!!!!!
作者: kimblue (比目魚)   2016-08-12 01:20:00
羽球如果是兩個新手對打,光撿球就飽了
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:20:00
你知道羽球有分組嗎? 你不是校隊你光打一般組就想哭了
作者: dahIia (不打擾是我的溫柔)   2016-08-12 01:20:00
再怎麼老手都不敢說基本功好練 說好練的常一上場就被電爆
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:20:00
我說的比賽就是打球啊
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:22:00
新手那種毫無技巧性的球技你說是比賽?足球要有技巧才
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:22:00
但足球的玩票是連碰到行進間球都困難 很難比賽的
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:23:00
這樣講好了 你用棒球想就知道 棒球也很難入門
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:23:00
…之後有成大公開賽請去參加 一般組就是所謂的入門 沒練個幾年我輸你
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:24:00
你知道羽球光長球就可以電死一堆剛碰拍的嗎?
作者: scottnet (Scott)   2016-08-12 01:24:00
你說要鬥智我不反對,但博奕是哪來的= = 事實上球類運動
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:24:00
但是玩票的人連把球從投手丘投到本壘可能都很難
作者: Tarantino (Bad Motherfucker)   2016-08-12 01:24:00
吊球當然要身體條件 能反拍拉對角底線的有多少人
作者: scottnet (Scott)   2016-08-12 01:25:00
都很需要戰術,不然你以為美國籃球就只身體素質好而已嗎?
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 01:26:00
所你的標準是有辦法碰到球就是好入門的運動是吧?
作者: scottnet (Scott)   2016-08-12 01:27:00
羽球入門也一堆連發球就直接犯規的啊
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:27:00
確實就是這樣啊 羽球就是真的比足球棒球好入門
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:27:00
你這樣說話很傷系壘人的心
作者: aak (回不去了)   2016-08-12 01:28:00
有沒有發現足球更簡單,我三歲侄子就能在那邊踢踢踢了
作者: LWK (LWK)   2016-08-12 01:29:00
你真的打過比賽XD?乙組先去看看好嗎
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:29:00
羽球菜鳥光是規則 羽球 球拍都不懂 只會讓球跟拍子碰來碰去 請問那樣是入門?
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 01:29:00
大哥 一般人打羽球很多發球犯規的耶 打都打不出去
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:30:00
把球投到本壘很難?臂力是有多差啊XDD重點是準度
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:32:00
真要說的話很多人桌球發球也根本犯規的但玩票不講究嚴格規則至少是發得出去啊
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:34:00
對啊!!所以沒有哪項大眾運動入門比較簡單
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 01:35:00
對呀,所以一直犯規要怎麼比?還是其實規定也不重要?
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:35:00
羽球一般小學生學幾天就可以開始玩了
作者: Carpro0329 (鯉魚 ( ̄▽ ̄)♂躍龍門)   2016-08-12 01:36:00
邏輯很有問題......
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:36:00
棒球一般小學生練幾天就能當投手嗎
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:36:00
我幼稚園還剪過貝克漢頭 我還覺得足球更簡單
作者: GoOdGaMe (GG)   2016-08-12 01:37:00
完全不像
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:37:00
你玩票的人本來就不會太計較這種嚴格規定
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:37:00
棒球跟足球我也是學幾天就可以玩了耶
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 01:38:00
照這樣講投球有什麼難的 拋物線也是投 挖地瓜也是投
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:38:00
你知道威廉波特是小學在比的嗎? 他們那麼小是能練多久?
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:38:00
足球也是很多嚴格規定 比如界外拋球 這玩票的不可能遵
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:38:00
一下玩票不計較規定,一下又說比賽才算 邏輯??
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:39:00
就是用正式場地比賽啊 你三歲姪子可以踢踢球但是在賽場上一定馬上被人奪走 然後搶球的人自己也控不好 球老是出界 沒辦法推進得分
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:41:00
可是三歲姪子拍子可能都舉不起來耶! 打到球更是奇蹟
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:41:00
那羽球菜鳥是能打多少拍? 2345?
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:41:00
就一堆人在伸亂腳搶球而已菜鳥打兩拍也無所謂至少有一邊會得分啊 比賽有勝負啊
作者: a0424auc   2016-08-12 01:43:00
羽球時速有超過300公里
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 01:43:00
不會呀 兩邊都是三歲小孩的話就一起亂踢呀 超好入門的
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-12 01:44:00
跟邏輯差的在這麼辯,還真是降低我的智商
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 01:44:00
反正你說規則也不重要 碰得到球就好
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:45:00
亂踢的問題是球永遠無法推進射門 等於球門可以撤走的
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 01:46:00
你又知道了 不要瞧不起小孩子好嗎?
作者: merhaba (瑪哈巴)   2016-08-12 01:46:00
說羽球簡單好上手的一定沒有打到羽球的精華
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:46:00
情況下 已經不能算是享受比賽了 棒球永遠投不進好球帶 比賽永遠凝固在半局 也等於無法享受比賽樂趣啊
作者: Heaven (Heaven)   2016-08-12 01:47:00
可見你不會打羽球,羽球是高強度運動,你看起來覺得很輕鬆但你知道你所謂「很容易上手的基本功」有多不簡單嗎蠻期待你試試看你的蠻容易上手是什麼情況,我左手讓你
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:49:00
我沒有說小孩子一定不行 事實上也有一些小孩天份超強但一般的路人是真的沒辦法只玩幾天就上場進行比賽的羽球再怎樣兩個新手對打還是可以享受比賽樂趣這不是強度問題而是門檻問題 就好像有些電動用鍵盤就能玩,但有些必須要用到滑鼠才能玩
作者: kinght0250 (maomao)   2016-08-12 01:55:00
原PO說的又沒錯,一堆噓的才是一日球迷吧
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:57:00
沒滑鼠就是無法進行遊戲 這跟你打怪練等多強是兩回事
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 01:58:00
你剛剛說籃球也是好上手是吧
作者: WINDHEAD ( )   2016-08-12 01:58:00
俄羅斯方塊不管你功力強弱 至少你只要有鍵盤就能玩
作者: audreywei (Fish #27)   2016-08-12 02:00:00
說起來 打棒球的話 高拋線30KM/hr的球超好打的喲
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 02:00:00
也就是得分簡單而已 羽球兩個菜打起來的確如此但是跟羽球中的入門差距我用一個比喻跟你說打手槍跟做愛結果都是什麼? 就是射嘛那你覺得自己動手跟找人做上一場 哪個比較容易這就是我們兩方入門的差距
作者: no821010 (我德華啦)   2016-08-12 02:10:00
基本功練到想哭
作者: GuGuLu (GuGuLu)   2016-08-12 02:17:00
你有在現場看過選手打球嗎 裡面每個身體素質都跟怪物一樣
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯)   2016-08-12 02:17:00
你頭殼壞掉XDDD打羽球超累的欸比跑步還累XDD
作者: GuGuLu (GuGuLu)   2016-08-12 02:21:00
比如說反手後場長球 你看選手做得很輕鬆 實際上超難
作者: karldrean (NG東巴)   2016-08-12 02:27:00
認真回 你所說的小戴有很多招式可以對付對手 完全跟智力博弈無關 全部都是基礎體能 及 基本能力領先對手一大截才會看起來是靠智力打球這運動的確有策略和羽球智商的成分 可是是建立在兩組實力接近的高端對決才會著重在不同策略的使用 不然通常分高下還是比誰技巧比較好誰比較會跑另外 你提到先天條件 其實這運動有天賦沒天賦的人也是很明顯的 小戴國小就升甲組 這除了努力的成分外 就是天賦了
作者: GuGuLu (GuGuLu)   2016-08-12 02:36:00
對 羽球主要就是自身實力 策略就不要打對手擅長的球路
作者: eno03 (健康很重要)   2016-08-12 02:38:00
小麥沒人能贏
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 02:46:00
光是羽球處被動時 靠身體素質板平絕對佔了有7成
作者: a331432534 (jimmy)   2016-08-12 03:12:00
撇開技術。羽球身體素質也很重要的,體力 爆發力 敏
作者: SeTeVen   2016-08-12 05:02:00
有點同情你
作者: seventh566 (LUKE)   2016-08-12 06:01:00
有哪項對抗性的運動是不用腦的
作者: eesuemico (麥克風)   2016-08-12 06:44:00
....羽球基本功好上手.......呵呵呵呵呵呵呵...
作者: TousBaby (披著虎皮的蛋糕)   2016-08-12 07:55:00
不能因為自己會接幾個球,就覺得羽球好上手呀!....我自己跟國手玩打,根本新世界
作者: rsy (~神乎其技~)   2016-08-12 08:00:00
看到好上手就笑了~你的上手標準真低~跑位吊長短球哪有這麼簡單
作者: james199045   2016-08-12 08:19:00
羽球基本功才難,比較細膩,打籃球反而容易上手
作者: xeriob018171 (艾史怕達)   2016-08-12 08:46:00
....
作者: TzHanShiao (TZ)   2016-08-12 08:47:00
不需要身體素質?要跑要跳手勁還要大,中間幾乎沒有休息時間,這麼累的運動你說不用體能?
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-08-12 08:55:00
羽球更需要綜合發展,體力只是之一
作者: musimed (謬及魅德)   2016-08-12 10:04:00
錯,下棋是慢慢想的,打球是靠經驗累積變成反射動作很多時候在大腦思考之前身體已經行動了大學教授約打羽毛球..廢話,教授約打籃球能看嗎
作者: NOKIA6280 (弱雞鴨)   2016-08-12 10:47:00
大學教授打球??10個有11個打老人球 姿勢還不正確
作者: twchen2002   2016-08-12 10:53:00
圍棋勒 你根本只會第一手天元也來扯
作者: littlepogi (普及)   2016-08-12 11:27:00
看到第三句就不行了
作者: www26235673 (Lalala)   2016-08-12 12:03:00
發10顆球給你切,5顆以上切進前場我請你吃雞排
作者: luckymen (LUCKYMAN)   2016-08-12 13:23:00
看熱鬧的就不要裝懂
作者: taboothorn (禁忌的刺)   2016-08-12 14:18:00
補充 基本功要兩方都相等才有機會可以鬥智 不過大多時候都敗在基本功不足 所以基本功在強調一次 很重要你說會被吊到後場吊來吊去 業餘來講是基本功不足才會這樣 職業的話就會加進前幾球的處理是否恰當的因素業餘不包括娛樂 娛樂 業餘 職業 這三塊完全不同檔次更不用提職業裡 實力在比較時 有明顯的區隔了
作者: nickwiwi (東海加油)   2016-08-12 14:45:00
你以為在公園打哦?!入門簡單咧?
作者: eesuemico (麥克風)   2016-08-12 21:09:00
......無言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com