Re: [心得] 關於最新一話的D

作者: KennethC (Smith)   2019-09-28 16:51:52
  雖然我也覺得可能性很高啦,的確有可能是這樣子,
  不過文中舉出的例子我不太認同:
  「斯摩格不理解為甚麼他們面對人生挫折
   甚至要死亡時,魯夫跟羅傑還可以大笑」
  ↓
  因為他們是 D 之一族;反之不是 D 的人面對死亡會有極大的恐懼
            (你舉了薩烏羅)
  但是在這裡就出現了一個問題了,早在很久以前的磁鼓島時,
  就有一個坦然面對死亡的普通人了,他是庸醫西爾爾克:
  https://imgur.com/a/nzGGARs
  https://imgur.com/a/vsrzhBD
  https://imgur.com/a/qz8lzzN → 他這個 D 夠大了吧
  難不成庸醫也是 D 之一族?
作者: d86506 (李蘭德)   2019-09-28 16:55:00
「D」r. 西爾爾克(誤
作者: gmbad (jimmy113)   2019-09-28 17:06:00
沒有說不代表沒有
作者: da7inwu (好吃咖哩)   2019-09-28 17:12:00
為什麼要二分法
作者: LeiHide (Lei)   2019-09-28 17:22:00
D族影響非D族也很合理
作者: manuginobii (做愛校 果真累人)   2019-09-28 17:32:00
全名沒出來 你又不知道有沒有D就算全名出來 還有「隱名」這招可以用
作者: chen0604z (安)   2019-09-28 17:38:00
D之一族不怕死,不代表一般人不怕死也是D之一族反過來說 一般人也有人不畏懼死亡
作者: john50710 (孫胖)   2019-09-28 18:22:00
不太懂你到底想幹嘛,人家根本沒這麼限縮解釋
作者: ppdogininder (pp狗)   2019-09-28 18:46:00
你只會二分嗎?
作者: r52522000 (宅宅)   2019-09-28 19:31:00
Destiny?
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-09-28 19:46:00
漲먠板上超多這種邏輯 因為D都笑著死 所以非D就不能笑著死 你的意思就是這樣很好笑
作者: eskawater (哀思咖)   2019-09-28 19:55:00
每個人都可以笑著死亡阿但只有D一族的人一定是笑著死亡邏輯這堂課真的是每隔人都要去上每次看到低能在討論事情真的很累
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2019-09-28 19:59:00
這個命題不是在講D都是笑著死嗎?你要反駁也是拿有D不是笑著死的吧如果今天他說笑著死的都是D,你這個例子才是對的
作者: henry1915 (henry)   2019-09-28 20:28:00
若p則q 若q則? ????
作者: WhiTEver (WhiTEver)   2019-09-28 20:35:00
原來是joke板
作者: blackjack752 (黑傑克)   2019-09-28 21:25:00
邏輯死去哈哈哈
作者: cze71210 (Ajen)   2019-09-28 21:39:00
重修邏輯
作者: knight0121 (新竹彼德潘)   2019-09-28 21:56:00
羅沒有D
作者: garyhsugs (火辣玫瑰)   2019-09-29 01:07:00
我覺得你的邏輯不是頂好的
作者: chung74511 (迷惘)   2019-09-29 02:12:00
這個邏輯...若P則Q 若非Q則非P 和若Q沒有關係...
作者: noway90638 (edamame)   2019-09-29 07:45:00
庸醫為什麼不能?蠢魯夫都可以了
作者: iceinmyveins (cool M)   2019-09-29 08:16:00
你邏輯好差
作者: shotshebg (文藝青年)   2019-09-29 14:52:00
打什麼看不懂
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2019-09-29 19:39:00
原文的論述是若D族則XD,而你卻是若XD則D族邏輯呢
作者: biggayman   2019-09-30 05:44:00
好慘 文組
作者: bob79620 (:))   2019-09-30 13:56:00
邏輯XDDDDD
作者: spursdog21 (spursdog21)   2019-10-04 16:06:00
邏輯多差啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com