Re: [板務] 6.3 板規修正說明 part2

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 04:30:35
針對分身版規,
mousepad站長在2015年的公告
#1LcFJBGK (BoardCourt)
引用如下:
為了維護使用者權益,也為了更明確區分、尊重站內各部門權限,經過與
帳號部溝通討論後,即起所有以「多重帳號」為名之懲處,不分層級,一律必須
以帳號部認定為準,板務部門各層級不再於未經帳號部認定前以「多重帳號」名
義對使用者進行任何處分
以後板主在未經帳號部認定下,自行認定分身id把人禁水桶、或任何一般板務懲處
,沒被申訴的話,是撿到的。……
一旦被申訴,受理申訴的小組長/群組長就「必須」移送帳號部認定,不能再直接
以同ip等理由簡易認定。帳號部公告結果前,小組長/群組長有權裁定那個水桶以
及板務懲處是否停止執行。不過,申訴案只有被處分的id可以提出
====================
所以你們之前利用[自承[的行為],
用分身版規來處理engfen和jerrybug,是不被站方認可的。
因為他們並沒有被站方公告證實是分身。
不過
6.3的分身板規本身沒有問題,只是在被板主群使用上出現問題。
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2019-02-18 07:47:00
你講的en不是用分身條款捅的ㄛ 是的話提案絕對被我卡死
作者: aiweisen (艾維森)   2019-02-18 07:50:00
https://i.imgur.com/bNY4Mmc.png引用公告也請引用完整好嗎 請不要刻意遺漏某些段落
作者: bibimeiying (逼逼)   2019-02-18 08:34:00
A大認為桶泥遺漏哪些部分阿?然後這個遺漏的部分對結論有什麼影響?A大這樣講桶泥刻意遺漏,好像是指摘桶泥的結論不對,但我實在看不出桶泥的結論哪裡不對。
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 09:04:00
#1RzwW-S9 一直都是用蓄意鬧板永桶的到底是要跳多久?如果用分身條款的話請問你覺醒之後最敬愛的f有被永桶嗎?最後一段怎麼不敢引用出來?從沒有用過多重帳號懲處啊。
作者: oramge (小雨一點點一滴滴)   2019-02-18 09:42:00
我認為還是可以看一下#1LcFJBGK (BoardCourt)的完整文章會比較清楚
作者: seanx (龍昭)   2019-02-18 09:53:00
大家不要這樣 桶泥這次找到了很好的材料傳送門 https://tinyurl.com/yy4yc9u8如果各位板主只是想給那些id水桶等等的一般板務行政懲處,請避免使用多重帳號這樣的理由
作者: gcobs164593   2019-02-18 11:31:00
找到材料? 讓板主桶人變得合理的材料嗎?立場公正的人會說出這種話? 不問處罰的合理適當與否一昧以板主方便處罰別人 不被質疑做考量老實說啦 你該不會是板主的分身吧
作者: nicetree (nicetree)   2019-02-18 11:37:00
嗨~跳跳虎午安
作者: Homer5566 (Homer.J.Simpson)   2019-02-18 11:58:00
如果推文只想戰的話 建議取消板務分類
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 12:06:00
所以當初不就說過分身這件事跟鬧板違規無關就不要提啊...說起來如果合議就2:1硬要時,ygg你是有什麼辦法卡死提案?當時公告我問的也還是沒解決,如果不是因為自承分身加重,
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 12:22:00
如果不提分身,是否又有人要跳針哪裡蓄意鬧板逼問到底?奇怪了講出重點你說不要提,不提只說合議你又要鬧?
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 12:27:00
咦?重點不是自承鬧板嗎?怎麼分身會是重點?又有別人要跳針那也是別人的事,我還要幫這些板主應付嗎?
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 12:30:00
我是回toni,最愛問理由的人,卻不准別人提原因。
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 12:31:00
喔...我就想說奇怪了我又沒逼問合議鬧怎樣的= =
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 12:32:00
#1Rv4vDPM (C_ArtBoard) 他沒自承鬧板,而且不正是因為他自承分身多帳才判蓄意鬧板嗎?不要自己所謂的"核心概念"要偷渡案情,被打臉又不准人提,真的難看。
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 12:37:00
喔...所以你把問題又拉回到是自承分身了喔?這樣子...
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 12:44:00
請問撇除自承分身,engfen哪裡能判蓄意鬧板?
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 12:44:00
我也不知道,所以我那時候一直在問他們。他們認為他們的說明已經回答這個問題,也許也能回答到你?
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 12:46:00
PP我已經回答你,但你依然認為自承分身只屬於帳號部管轄,事實上,自承分身不論真假,皆是蓄意鬧板的行為不是嗎?#1RvHlZQs (C_ArtBoard) ton自己看看你急著護航的嘴臉,現在engfen說自己瞎掰打你臉了,你的鬧板定義真的很謎。
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 12:53:00
我知道你想說成板主以板務執行,可是這樣又變成隔空了...
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 12:54:00
其實我從來不認為海賊板獨立於小組或組務板之外,任何答辯皆會影響到海賊板板務運行,當然海賊板也可以參考小組板的言行啊。
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 12:59:00
所以是指這裡的板主能參考組務的發言判定這裡的板務違規?那我先請各位在組務板發表海賊板相關事情時要小心點囉...雖然大部分人都不需要小心這種事就是了...反正會在組務板吵架的也就那幾個,小心別被海賊板桶呀!
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:02:00
我的言行是指證據,難不成可以在海賊的申訴隨便瞎掰,只要去小組或組務講真話就好了嗎?
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:04:00
那個是組長該管的吧?可是...嗯...呃...我們都知道的= =
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:04:00
總不能我在小組板開分身開得好不快樂,但卻可以名正言順的來本板快樂的選板主卻不能阻止吧?
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:05:00
所以參選規定這邊我就說要就嚴格確實點他們又不要啊...不過下一次的規定還沒出來,這點還待觀察。
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:09:00
分身不能參選好像不是從這屆才開始,我指的是光明正大擺明自己多障,卻直接來選板主,當然我只是舉例。更正:多帳。
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:13:00
我也不喜歡多帳瞎搞的人啦...所以我的板都有立相關規定。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:14:00
自承分身=蓄意鬧板,是誰在偷換概念好有什麼叫做[你急著護航的嘴臉],什麼嘴臉,討論板務幹嘛一直在罵人
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:16:00
對啊你有立規定,但卻不能採納組務板的證據不是也沒用嗎。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:17:00
我只是為弱勢者發聲,沒有護航誰
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:17:00
不然自承分身是想幹嘛?善意鬧板嗎?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:18:00
那選舉文要自承分身,是要參選人自承鬧板嗎
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:18:00
我認為帳號部判定才有效,對我來說在哪自承分身都不可靠。
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:19:00
更正一下,抱歉,差點被你的邏輯搞混。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:19:00
這是兩件事
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:22:00
我貼的文章代碼你看判決內容了沒?多分身影響板務運行算不算蓄意鬧板?如果是瞎掰,為什麼要自承?不就是要釣魚影響板務嗎?這還不算鬧板算維護板風啊?那pp以你的板來說,會讓多個自承分身人盡皆知的帳號選板主嗎?
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:25:00
很多板主都有搞分身來用這不是問題啊XD
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:27:00
對啊不是問題,但問題是多個一起選啊,而且如果其中一個分身已經被桶了呢?
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:28:00
我不是說了嗎?有相關規定,有看過我希洽西布的徵選公告?
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:28:00
我申明一下好了,我從來不反對分身,每個人都有自己不想被知道的隱私在,只要不要拿來做見不得人的勾當都沒問題。對啊,但pp我指的是你憑什麼認定他是分身?如果他從沒在你的板說過、帳號部也沒判過的話咧?
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:30:00
從沒在我的板說過話的根本不可能參選啊XDDDDD跟是不是分身都還無關,連參選資格都不通過。
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:32:00
你真的看不懂還是裝的都隨便我也不意外,那就把你偷渡被打臉的東西刪掉,真以為大家都不知道你想幹嘛?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:33:00
我想幹嘛?我的初衷就是這篇不然我想幹嘛?
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:34:00
我是指,不曾在你的板自承分身,帳號部也沒判過,但卻在組務板每個帳號都自己承認過的。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:35:00
自承書也要送去賬號部認證是這篇要講的
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:35:00
我不是說了嗎?帳號部為準,送帳號部判定出來前也有配套,
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:36:00
板主不能未審先判分身連坐水桶
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:36:00
他在哪邊自承對我來說就跟換帳號推文梗是一樣沒實質意義。
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:36:00
你想幹嘛還要問我?獨立一點好嗎?你愛偷渡我也愛討論偷渡的東西啊。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:38:00
gptime你說啊我到底要幹嘛?不要抹黑了就不說。frojet時代我就是這種風格,我也常不滿frojet的判決為弱勢發聲,換了板主我也是一樣標準檢視他們我其實沒變
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:39:00
所以pp你還是會讓他的好幾個帳號選嗎?那對我而言你的相關規定也是有漏洞存在,真的是見仁見智了。
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:39:00
toni哪有,你當初超寵他們的,我問個問題就一直反質疑我。那你就是在說帳號部還有漏洞存在,那不是板務能做到的囉~
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:40:00
對啊,那陣子我算是昧著良心但我現在不是了
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:41:00
嗯...你自己說看不懂的我還需要為你的理解能力負責嗎?你就當成全世界反對你的都抹黑吧。
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:41:00
一方面在徵選前沒任何活動紀錄的不可能有資格參選,另一方面在該板有相關分身疑慮可啟動送帳號部流程者就是沒得選,
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:42:00
不過我也有站內信跟板主說,雙修行不到違規,不能一次性計算所有累犯
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:42:00
哈哈哈哈謝謝你,讓我可以歡樂的心情入眠。pp可是照你這樣說,他只是有疑慮而已你就剝奪他參選資格也是會被說話的,看看現在帳號部的速度...
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:44:00
gptime你扯那麼多,你要不要順便說說,當今兩位版主至今沒有按照任期卸任辦理改選,你要不要回答
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:45:00
對我來說什麼是板主能做的就做到那,組長帳號部是別回事。說話就說話,事實上條件都立好還能起疑慮那是他的問題,而
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:47:00
根本文有關嗎?跟我有關嗎?跟分身條款有關嗎?有的話我就回答。雖然這也不是我該管的事。
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:47:00
且條件也並沒有不合理到待討論處,有就來討論,我能接受。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 13:49:00
當初反對po板務文,說建議推文就好也是你的主張,結果我去其他公告文提板務就被版主警告說不要提跟公告無關的板務。
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:49:00
那麼多人用各種方式回答你都聽不進去,我回答你就會聽得懂?見鬼了。
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:49:00
我能諒解程序正義跟正義之間有個模糊範圍,但都不能做到的
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 13:51:00
嗯嗯,pp誠摯祝福你不會遇到本板的這種跳針人士,真心沒酸。讓我算算,這是第五次了吧?離題被警告要我負責?
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 13:53:00
已經遇過,這祝福來不及,反正未來我也還可能會再遇到的XD
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2019-02-18 14:22:00
怎麼卡死喔?很簡單阿我參選前講一個概念是定規則時人在
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 14:31:00
喔...意思是到現在的全部公告過的合議全是"都同意"這樣?
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2019-02-18 14:32:00
不是這樣理解阿 要看地方阿 不過我也忘記是哪幾些了
作者: bibimeiying (逼逼)   2019-02-18 14:32:00
原來依據GP大的意思,在小組板及群組板的言行證據,
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 14:33:00
因為我又不是你們,哪知道特定地方是哪些啦XDDDDD
作者: bibimeiying (逼逼)   2019-02-18 14:33:00
會被拿來在海賊板桶人,看來有些帳號要自己小心了,
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 14:34:00
我只能知道現在受理後成案的東西至少是你們"都同意"的呀~
作者: bibimeiying (逼逼)   2019-02-18 14:34:00
幸好我不用小心,因為我沒在那邊有任何言行證據XD
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2019-02-18 14:34:00
我也沒有要探討哪幾些,我是要回答說 有辦法卡
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-18 14:35:00
所以代表有些沒出來的特定東西是就卡了嘛~知道怎麼卡了~
作者: Homer5566 (Homer.J.Simpson)   2019-02-18 15:09:00
我用哪個帳號你也要管 是不是管太多我就seanx 在外面上網就是用這個帳號不要以為大家都是用分身在作亂NBA狗也能說成弱勢 是不是搞錯什麼
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-02-18 15:51:00
樓上有人說自承分身,就是鬧板
作者: gcobs164593   2019-02-18 16:32:00
為什麼“在外面上網”..要特別換帳號? 還特地在同一個討論文章裡切換帳號推文??
作者: Homer5566 (Homer.J.Simpson)   2019-02-18 19:52:00
管太寬吧 行動裝置不想要太多我的最愛 分所以不同本來就是允許一個人擁有多帳號 總比有人老是見不得光好
作者: GpTime (Next Stage)   2019-02-18 19:54:00
原來小組板跟組務板的言行證據沒有任何參考價值,既然無法參考的話以後提到任何判決都可以以他板言論來桶了。我是不知道到底哪個板是不需要小心注意自己的言論啦,照這邏輯每個板都不要講話就完全不會有言行證據不是更好?
作者: gcobs164593   2019-02-19 12:44:00
有看過開多個帳號出來帶風向的人 沒看過因為我的最愛太多就切換帳號發言的人 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com