※ 引述《lice0225 (瀨斯)》之銘言：
: [1m#1QfG4V3S (ONE_PIECE)
: 噓 frojet: 再者 又是一個被桶尼誤導 認為公開站內信有違反著作權的人 03/12 08:04
: 噓 frojet: 拜託 法院有審理出來嗎? 03/12 08:04
: 噓 frojet: 這裡那裡是現實社會 03/12 08:04
: 噓 frojet: 現實輿論圍攻 恐龍法官還因為輿論下臺 還不是好好的 03/12 08:05
: 噓 frojet: PTT 是人治 法治只是輔佐板主人治的手段 03/12 08:06
: 噓 frojet: 不得民心 就是走人 跟我扯法治觀念 無聊 03/12 08:07
: 噓 frojet: 當然 我現在也不得民心 所以要會摸摸鼻子 時間到了 就 03/12 08:07
: 噓 frojet: 離開 03/12 08:07
: 噓 frojet: 這才是PTT本質 03/12 08:08
: 推 frojet: 補 03/12 08:09
: 推 frojet: 補 03/12 08:09
: 推 frojet: 補 03/12 08:10
: 推 frojet: 補 03/12 08:10
: 推 frojet: 補 03/12 08:10
: 推 frojet: 補 03/12 08:11
: 推 frojet: 補 03/12 08:11
: 推 frojet: 補 03/12 08:11
: 因此案同時滿足連噓及連推，
: 且連推內容可以被解讀為使用者察覺連噓行為已影響文章人氣後的補償行為。
: 故判決 使用者 frojet C-7Ⅰ(1) 183d。
想問一下
#1QfG4V3S是我的文章
此判決是說frojet的連噓行為有影響到該文章人氣
也就是影響到我的權益
剛好我記得以前海賊板就有個道歉條款
如果今天我主動提出和解
也就是「權益受影響的人不介意/原諒被告」
這樣的判決還有效嗎？