※ 引述《frojet (喵球)》之銘言：
: aiweisen 板友您好
: 本板D-2板規明文規定，不受理非案件當事人之檢舉及後續複審案。
: aiweisen板友雖然是用板務文形式來呈現，但實質上仍屬於代位替三位受懲處的板友，
: 提起複審案，故依D-2板規的規定，不受理非案件當事人之檢舉及後續複審案。
沒有喔 你將我的板務文認定為複審文 那是板務文帶來的效益罷了
我整個板務文的討論只有兩個 跟複審無關
但你的心眼有問題 我在此簡化一下
1.
噓 a81255316: 還我b820710 滾下台吧你02/14 21:56
噓 QQKKQKQK: 還我b820710 下台吧你02/19 21:32
請再次向版友們說明 為什麼講上面兩句會被你判定 挑釁意味濃厚 的引戰推文
有板友(包含我)認為這樣判B-4引戰沒有道理 挑釁的意味在哪?
2.
hay955940板友並未當選，所以也沒有實際做出任何事
卻讓你認為hay955940的參選文內容是蓄意挑釁你、意圖在將來羞辱你
所以你預防性羈押，給他禁言，藉此取消他的參選文。
陳訴實際發生的事情，為什麼被你判定成引戰?
更別說hay955940是回覆參選文中 板友的推文的疑問
也在推文中表明他沒有挑釁版主的意圖
https://i.imgur.com/O32ggza.png
請作為版主的你好好地向板友們說明
以上兩個還請你好好回答這個板務-引戰判斷的問題
我現在可沒有要替他們複審
: 請QQKKQKQK、a81255316及hay955940三位板友，自行根據D5板規的規定，
: 檢附有效字數50字以上，自身行為並無違反板規之客觀實際理由提出複審之訴，
: 若當事人仍不服複審結果，可依規定至小組組務(C_ArtBoard) 提出申訴。
: 相關板規條文如下，請參閱
: D-2 〔不受理檢舉/申訴之事由〕
: Ⅰ 檢舉的資訊提供不完善時
: Ⅱ 違規的行為已超過14日後，不再受理
: Ⅲ 不受理非案件當事人之檢舉及後續複審案。
: Ⅳ 不受理重複檢舉案。
: Ⅴ 不受理板主因執行板務所犯的可能違失。
: (板主執行板務所犯的可能違失，與板主溝通未果後，請逕向小組組務
: C_ArtBoard板提出檢舉。)
你連這步路早就想好了呢
: D-5 〔複審及申訴流程〕
:
: Ⅰ 受處分的當事人對板主之判決不服時，可於三日內向任一板主提出複審。
: Ⅱ 複審時請檢附有效字數50字以上，自身行為並無違反板規之客觀實際理由。
: Ⅲ 若當事人仍不服複審結果，可依規定至小組組務(C_ArtBoard) 提出申訴。
: Ⅳ 板主應依照小組長之判決結果進行處理。
: ~frojet~
最後 根據你在置底檢舉區的回覆我檢舉「下台」一事
你的回覆如下
「以上言論皆是對他人判決感到忿忿不平，義憤填膺而模仿學習的衝撞板規的言論
，在裁量上是能夠去理解其背後的動機。與前兩個判決的立場不同。
另aiweisen並非是被噓文挑釁的當事人，根據D-2板規 不受理非案件當事人之檢舉，
故駁回不受理此案。」
再來請看這篇文章
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QX2vTB8 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 海賊板12屆板主徵選? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1518612061.A.2C8.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
這文章中有段提到
「...友參選，但經調查qaz4910111及b820710板友，不符合徵選資格...」
隨後就有
噓 a81255316: 還我b820710 滾下台吧你02/14 21:56
噓 QQKKQKQK: 還我b820710 下台吧你02/19 21:32
請問你是否能在裁量上是能夠去理解其背後的動機?
他們倆皆是對你的宣告b820710不符合徵選資格感到忿忿不平
QQKKQKQK更是義憤填膺而模仿學習a81255316的推文
卻被你打成他們倆是在挑釁你?
而且，你真的知道義憤填膺的意思嘛? 你講出這個成語
不就說明你做的事情根本就不是正義了 所以才會出現有義憤填膺的情況發生
請問這樣說明 你還要說這是兩個立場嘛?
~aiweisen~