如題
希特勒和黑鬍子
都是縝密的計畫征服世界
好幾次的決定都是豪賭
而好幾次的巨大風險換來的巨大成功
導致黑鬍子和希特勒都能有莫大的收穫
假設他在白鬍子船上沒拿到黑暗果實其實就end了
這種人生賭注
現實只有希特勒賭贏
黑鬍子也像希特勒一樣
在當上總理後發動閃電攻勢併吞了附近的小國
也跟黑鬍子奪取白鬍子能力後積極的奪取惡魔果實能力一樣
是不是多多少少都有啊

完全無感

下豪賭的野心家何止希特勒一人，還不如說頂上決戰是影射盧溝橋事變咧

希特勒能夠崛起除了運氣以外還有兩大關鍵因素，第一是他魯了幾十年內斂而來的演說口才，第二是提高德意志民族性的種種政策最著名的就是納粹，奪取所有德國境內猶太人的財產然後關起來然而這兩點黑鬍子都沒有，純粹靠力量走險棋，就是個賭徒

你的分析毫無邏輯 你的類比可以套用在很多人身上並沒有任何夠強烈的關聯證明兩者間影射的關係

建議你可以再多看看關於希特勒的文獻

照你這樣說，影射到的人可多了

乾脆說他們鬍子都黑色好了

推討論及回文分享，謝謝。