Re: [閒聊] 如果自由跟海賊王是衝突的 魯夫會怎麼選?

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2017-10-18 22:50:49
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 魯夫曾經說過要當海上最自由的人
: 也說過要找到大秘寶當上海賊王
: 照一般讀者的邏輯來說 魯夫最後應該會找到大秘寶當上海賊王成為世界上最自由的人
: 但是"如果"當上海賊王並不一定自由 譬如當上海賊王的義務是要統治各個國家 維護世界
: 的和平
: 這樣反而不能自由自在的航海玩樂開派對 每天都要像個公務員一樣做很多繁忙的事 如
: 果沒管好 可能又會出現像革命軍或海賊那樣的集團 變成動盪不安的世界
: 當然只是猜測而已
: 畢竟有時候夢想不一定全是美好的
: 如果說當上海賊王並不自由
: 那魯夫會怎麼選擇呢??
: 我個人覺得魯夫應該會選擇自由 放棄當海賊王
自由就是,想去那就去那,想保護誰,就保護誰。
是自己想做,而不是為了義務與責任啊
有了海賊王的稱號,會更自由,因為不用再打半天架
別人會看在海賊王的面子,就服輸了
例如讓大媽承認海賊王的地位,只要說一聲,要看歷史文本
大媽就拿出來了。
這就是魯夫當海賊王的自由啊,壓根沒有當海賊王,就要
有什麼義務責任的概念。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com