Re: [板務] 關於雷

作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 17:01:47
※ 引述《FrankJackson (Freaky Monster)》之銘言:
: 我不知道這樣是否違反版規,有的話請告知再自行刪除,謝謝!
: 如題,我算是新進的版友,當初不知道原來ptt還有這塊版所以才一直沒進來,但進來後
: 發現這個版好像跟想像的不一樣。
: 關於雷,我覺得沒有人喜歡被雷,對,但礙於大家投票的結果,我們也不能抱怨什麼,畢
: 竟少數服從多數,可是!起碼也要維護一下少數的一點利益吧?既然是投票結果,的確,
: 不應該在地下喊雷,但至少標題不要這麼明顯,不然我相信不是每一個人每出一話就看一
: 話,可能一次累積五話才看一次的也有,來這個版是來討論海賊王相關的問題,不是來這
: 裡看一些所謂的劇透,並不是反對,而是你也要設身處地為別人想想,今天如果是你你會
: 開心嗎?再來,如果不能達到平衡,讓覺得有雷無雷跟討厭雷的人取得共識,那這樣的問
: 題只會繼續吵下去,版規再多也沒用,因為總有愛鑽漏洞的人存在。
: 我討厭雷,但我尊重版規,所以希望版規也可以重視一下少數人的底線跟權益,不然以後
: 增加的不會是新版友,而是一堆反串鬧場的人,謝謝。
: 我只能說防雷是美德,造化在個人
先來複習一下近13年前 2004年歐弟板主的ANSI動畫公告 詳細請看精華區z-13-4-2-9
節錄重點如下:
連載派的各位 下標題真的有這麼困難嗎?

/歐\
||
████████████████████████████████████████
如果我想討論卡莉法新果實,我難道不能下"卡莉法的新果實"

/歐\
||
████████████████████████████████████████
而一定要下"卡莉法的大屌果實"嗎?
● <●> <囧>
/歐\ 卡_____ 香
|| )) ||
████████████████████████████████████████
如果是回文 想加入單行本未出的劇情

/歐\
||
████████████████████████████████████████
※ 引述《snoopy0308 (加糖黑咖啡)》之銘言:
: ※ 引述《orchero (Mario Soul)》之銘言:
: : 布魯諾的空氣門好像是個另一個次元吧
: : 而且非能力者也可以進去(在海上火車時,把羅賓帶走)
: : 那這不就是最強的監牢了嗎
: : 把人關進去以後再把門關起來
: : 那個人不就永遠出不來了??
: : 此外,空氣門內的世界會不會對正常世界造成影響
: : 例如,破壞那邊的建築物正常世界會不會影響
: : (對不起 機器貓看太多了...)
: : 或者,在空氣門內如何移動
以下有單行未出新劇情 請非便當食用者先行離開 ^^b
難道不能在文章開頭註明一下 再PO上單行沒出的劇情嗎?

/歐\
||
████████████████████████████████████████
還有 單行派的各位 人難免興奮 想尋求共鳴

/歐\
||
████████████████████████████████████████
推 Fantasywisty:沒錯,肚子快笑破了~~~~03/19 08:49
推 hystericboy:喬巴超可愛的啦~竟然惡搞流氓...@@03/19 09:06
推 KLGS:喬巴對弗朗基的好感增加中~~噗!!這集真的是太好笑啦!!03/19 09:21
● 啊算了啦...反正過段時間我就忘了...
<單>
|| 他捏得也不大啊...
有人不小心在推文推出新劇情 難道不能體諒他嗎?

/歐\
||
████████████████████████████████████████
如果有一個看到第10集的人罵你PO的30集內容有捏 你做何感想?
是不是想叫他看完40集再來跟大家討論? 覺得自己有點無辜...

/歐\
||
████████████████████████████████████████
1. 無論是標題、板名,一律不準洩漏新劇情,要是想討論新劇情,
標題只能呈現 [劇情] 3xx話問題 or [劇情] 3xx話討論 的模式,以保障單行本板眾。
有劇情而未著名者,一律由板僕或是po文者自行修改標題。
關於04年8月的投票 結果雖然是這樣

/歐\
||
████████████████████████████████████████
但是 這樣造成的問題就是想爬文的人找不到他要的內容

/歐\
||
████████████████████████████████████████
所以我跟老雞板主也沒有硬性規定 作出懲處 而是要求標題不要捏太大 並適時修改

/歐\
||
████████████████████████████████████████
講了這麼多 總歸一句話 就是大家互相體諒而已

╰歐╯
||
████████████████████████████████████████
捏與不捏的問題 真的要靠大家互相體諒來解決 否則只是無限迴圈

/歐\
||
████████████████████████████████████████
雷和反雷的爭議 從13年前以上就吵到現在沒停過
當時甚至還不流行叫雷 而是叫捏他
只是當年看單行本的較多 所以投票結果是最新連載標題只能打話數
後來逐漸變成看連載的較多 所以去年投票結果是全面開放
但不管是 連載馬上看派,連載晚一點才看派,單行本派
不管是少數服從多數 多數尊重少數
都如同歐弟板主所說 只能靠彼此互相體諒
當年即使投票結果是只能數字標題 板主也沒有嚴格懲處關鍵字標題 而是不要"捏太大"
執法標準比近幾任板主有彈性得多
但最近新投票結果之後而造成爭議的
並不是"不小心在推文推出新劇情" 甚至不是"內文開頭忘記註明有新劇情"
而是故意在標題明顯不合理的打出重要劇情
就像歐弟板主舉例的標題下"卡莉法的大屌果實"
24039 XX 8/25 KoWenJe □ [劇透] 四檔 克力架翻白眼吐血 天候棒電暈布蕾
24311 X110/27 KoWenJe □ [劇透] 山治絕招連發 魯夫屹立不搖 決心等待回歸
25474 ~X1 5/25 kingzman □ [心得] 866 5歲大媽因斷食發癲 怪力摧毀艾爾帕布
25484 X1 5/26 Mizar □ [心得] 866 大媽滅掉巨人村 武力什麼等級?
像諸如此類的標題 無論你是哪一派 是多數還是少數 還是沒投票中間派
這會是大家想要的服從 大家想要的尊重 大家想要的體諒嗎?
這種故意走在板規邊緣的標題 完全沒有尊重 沒有體諒
無論什麼時候 哪個看板 都一樣會被噓爆
板主依照現行板規 無法予以處分 雖然無可奈何但還說得過去
但若對於在真的故意標題爆雷下面推文噓雷的人 給予處罰 那就太不通情達理
目前板主並未處罰最近幾篇的噓雷推文 值得肯定
但將來為避免同樣的故意爆雷標題一再引起爭議 也應該討論板規的適度修正
將此類不尊重,不體諒所有人的故意犯行為 排除在規定准許的範圍之外
作者: Fantasywisty   2016-03-19 08:49:00
沒錯,肚子快笑破了~~~~
作者: hystericboy (只要你幸福)   2016-03-19 09:06:00
喬巴超可愛的啦~竟然惡搞流氓...@@
作者: KLGS   2016-03-19 09:21:00
喬巴對弗朗基的好感增加中~~噗!!這集真的是太好笑啦!!
作者: Kevin10613 (阿一)   2017-05-27 17:31:00
標題能暴雷是大家投的,現在又怪說標題暴雷的人怎樣怎樣,是精神分裂???
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 17:33:00
你先去看看投全面開放又噓惡意爆雷的人有多少好嗎而且服從投票也頂多是不能水桶 沒規定不能噓不能怪
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 17:41:00
又拿那篇來扯了,那是因為之前沒針對投票結果做亂者處分,現在有了亂噓雷者處分結果又要討價還價不能處罰這樣才能給你們亂喔?那回到老問題,投票投假的喔?全面開放這是選出來的結果,你自己也參與了,沒配套讓你們亂是之前版主們的失策你怎不先尊重投票結果等到從新投票再說?之前處處配合你們這些雷雷魔人最後是啥結果?還未開放前標題只是話數,有人雷雷魔人就在亂噓爆雷,明明就話數標題當然是討論那話數內容了,還要啥防雷頁?最後搞到爆雷派的全面反撲才拿歐弟這文章討價還價喔?全面開放之前是啥?是部分開放欸!結果你們也是不滿意啦!每個結果是沒有全部人滿意是沒錯啦,所以多數決,但你們少數每次都不服,每次都在亂,你們就是要凹到完全防雷才甘願啦!
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 17:55:00
樓上怎麼不自己發一篇爆雷標題試試看會不會被噓?
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 17:55:00
這樣變成大數人困擾你怎不講?大多數人困擾就為配合少數人?本末倒置嘛拿會不會噓來當標準喔!?你怎不看之後規定亂噓者處分後有誰亂噓?況且發文要有內容好嗎?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 17:57:00
那幾篇標題下面怎麼推噓跟你說的多數少數不一樣?這就證明投開放的人當中還是有很多不能接受那種標題不尊重不體諒別人的無論何時何地都不會得到多數支持
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 17:59:00
我有好的文章想法我一定發文發更明顯的標題啦,但我目前沒啥內容想發就為了發標題文爆雷而發沒內容的文章?我被噓的是沒內容而且還會被處分,版規尊守啦你少拿這沒根據的來當你的論點證明,你把噓雷者多少講出來發,規定出來後的文章開始算,超過三個剛好能檢舉
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 18:04:00
你趕快發 發了沒被噓再來討論標準
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 18:05:00
要有標準的"雷啥"等字眼喔,你不要拿噓沒內容的給我當你說的反對我有文章發啦,就沒有想的內容嘛!至少要配合版規啊!少拿這種激將法啦
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 18:08:00
原來是在板上從沒發過文的人 別人喝湯你在喊什麼燙?
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 18:08:00
發個沒內容的給噓喔?還被刪文水桶!?人家有的明明有內容卻被你們故意抹成惡意雷勒我看人家發標題文不行喔?大家都在看啦,你講那啥話?這叫尊重?笑了原來還要版上發文才能有投票能不能標題雷的資格喔?看的人沒資格喔? 你自己看看你打的
作者: aiweisen (艾維森)   2017-05-27 18:28:00
老人刷存在感 幫QQ
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2017-05-27 18:43:00
沒發過文又怎樣 你有發過文又怎樣 阿不就好棒棒?
作者: brianbs (橦橦)   2017-05-27 18:48:00
沒發過文又怎樣? 我看大家討論很開心啊有發過文很了不起嗎
作者: syw20 (亮晶晶)   2017-05-27 19:29:00
我覺得啦,不喜歡這樣的標題跟在下面噓雷是兩件事,噓個「標題」之類的跟噓雷的概念好像有點不一樣,因為現在就是全不開放,對我而言反而是噓雷的人在引戰漏字,噓個「爛標題」*全部開放
作者: smalllmin (小小明)   2017-05-27 19:56:00
有人又拿發過文講話才大聲的論點出來啦 完全不e外
作者: iwanttosleep (歐歐睏〃☆)   2017-05-27 20:18:00
哈哈哈他不是第一次開大絕 不ey
作者: gdodgang (分身帳號)   2017-05-27 20:34:00
呵呵呵 一直私自揣測大眾的想法 你的“大家覺得不尊重不體諒”根本就只是逆仔繼der個倫意賤而已
作者: hao1992 (瑪弟)   2017-05-27 20:35:00
開標題的釣魚 噓爆雷的引戰 剛好而已啦
作者: gdodgang (分身帳號)   2017-05-27 20:36:00
呵呵 那會不會被噓爆當標準嗎??那這篇0推都是噓 看來也是廢蚊無誤了呵呵哎 剛推完上面剛好一推
作者: abcdqqaz (翻滾翻滾)   2017-05-27 20:39:00
原來有發文過,才能發表意見...
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 20:40:00
現在就在討論標題 結果沒下過標題的跑來添亂是怎樣叫他自己示範個標題來看看又一堆LUB
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 20:45:00
有點邏輯好嗎? 等你等這麼久結果還是回這種?這跟有沒有發過文一點關係好嗎?照你的邏輯,選過版主才能批評版主嚕?更正:這跟有沒有發過文一點關係也沒有好嗎?
作者: gdodgang (分身帳號)   2017-05-27 20:53:00
這篇也一堆噓 照原po邏輯也是一堆人不認同的廢文了呵呵
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 20:54:00
叫你示範你認為正確又尊重體諒的標題啊 示範不出來?看這篇是只有幾個人在連噓 再看那篇是多少人單噓?
作者: orichiking   2017-05-27 20:55:00
你可以噓他"爛標題""爛內容",噓爆雷就莫名其妙阿
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 20:55:00
就沒有內容嘛! 為發文而發文對阿 結果只在那扯我要不要發文要我短時間找文章出來發 這根本強人所難嘛 就算我不是作者 好歹也是個讀者吧?那你當過版主嗎?當過再來批評版主啊?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 20:58:00
只是個讀者 那別人噓爆雷文 你也可以繼續當讀者啊
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 20:58:00
不是這樣的嘛!!要這種無俚頭的吵架 那怎麼扯都行阿
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 20:59:00
我就看不慣明明標題合乎規定又是投票出來結果 結果又在那噓啥暴雷所以跳出來講啊誰說讀者就不是在喝湯? 自己看看你講的你要用這種方式喔 我也會拉 你不是版主 等你當上版主再
作者: zadla2002 (期待新生活)   2017-05-27 21:00:00
無意義文
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 21:00:00
來規定 不然你喝湯再喊燒? 這樣你覺得好?等下你講啥我就回等你當上版主再說不是這樣的嘛! 對吧?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 21:02:00
板友可用[板務]發文回文討論 哪像你只敢躲在推文噓
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 21:02:00
那版友就不能因為看文的方式發表意見就只能發文過才能喔?神邏輯 = =
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-27 21:03:00
#1P9x6VOk (ONE_PIECE) 連板主站在你那邊你都還能砲板主 就可見你的邏輯很有問題
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 21:04:00
我在這邊推文,一樣大家看的到拉,又不是說推文大家看不到哇~~又扯遠啦!? 那是後來才決定先用我建議的哩這個喔 大家自有評判拉 你就繼續在那凹也可以拉
作者: gdodgang (分身帳號)   2017-05-27 21:11:00
呵呵 你不爽的那些文也有人單推啊 這篇幾個人推??推噓文比例比那幾篇還慘嘻嘻
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-27 21:13:00
樓上 照他的邏輯,發過文不算喔,下過標題的才能有資格我是擔心你跟我一樣被他用這種大絕打XDDD
作者: aiweisen (艾維森)   2017-05-27 22:51:00
真兇 嗆人沒發過文就不要湊熱鬧 你想擺老也不是這樣擺吧你怎不說在這個板發言要經過你同意才行? 別太自大了
作者: givemorning (morning)   2017-05-27 23:09:00
推你一個 不需要跟國中生們見識
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2017-05-27 23:23:00
我也覺得國中生跟國小生沒啥好爭的....大家可以停了
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-28 00:38:00
只要發過文就下過標題啊 hill99又在扯哪齣?
作者: AresMars (零)   2017-05-28 00:40:00
這位"資深"版友還是發心得文就好了,別再插手版務了...
作者: dlouder2655 (豆腐)   2017-05-28 01:12:00
正義,從天而降
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-28 02:27:00
AresMars其他人討論板務你就沒出聲 我就別插手板務?AresMars看看我內文跟上面那些人推文 就事論事好嗎
作者: AresMars (零)   2017-05-28 05:52:00
我只是覺得明明你的心得文都寫的不錯,講到版務就出現"我的意見超讚,你們這些新來的菜鳥懂什麼" 然後被噓然後有感而發給你一些建議而已 不用看到我就這麼緊張這麼多人嘘 高級資深版友 就挑我箭頭出來tag 誠感惶恐啊
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-05-28 07:03:00
講就事論事欸XDDD 怎麼不先看推文裡支持你那發過文再來說的論點有多少?再來要求我發文吧!XDD 你先當上版主有這條規定再來要求我先發文再說吧XD 不然沒有人規定得照你要求做XDDD照你邏輯:先出來選版主啦!看有多少人支持你這規定
作者: Andriy6016 (阿群)   2017-05-28 10:01:00
.......
作者: ydou (帥氣直逼明金成)   2017-05-28 10:43:00
廢文
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2017-05-28 10:52:00
就自以為心得文不錯很多人推而且在版上待很久,就認為自己的意見有多棒多重要,這種人見多了沒啥啦....
作者: JieLi (Jie)   2017-05-28 11:24:00
推樓上 真的是自以為很厲害 自以為自己份量很重 什麼都要參一腳 沒嘴一下好像全身不對勁 我沒再說誰哦 別對號入座唷( ^ω^)
作者: princepisces (雙魚座)   2017-05-28 12:44:00
你怎麼從2014年被噓到現在
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-28 14:30:00
不是一兩個人連噓 就是沒就事論事跟風噓 不用高潮本來平常不討論劇情 看到板務才冒出來噓的就很可笑"不討論劇情專在板務出現的"叫我討論劇情別管板務XD上面一堆人的"板務/劇情參與比例"還遠高於我咧XD
作者: DaisyRisotto   2017-05-28 15:11:00
邏輯
作者: asd07633   2017-05-28 15:32:00
ㄏㄏ
作者: longshua (拾荒小孩)   2017-05-28 15:59:00
夠了沒啊
作者: shing529 (星爺)   2017-05-28 16:48:00
無奈
作者: gdodgang (分身帳號)   2017-05-28 22:02:00
x幾了?
作者: siuosiuo (concept)   2017-05-28 23:58:00
排版用心,給推
作者: wak (默艾)   2017-05-29 02:01:00
沒看過這麼自我感覺良好的人 XDDDDDD
作者: frojet (飛稷)   2017-05-29 10:14:00
經板友來信申請, 將推薦值歸零並考量少數意見者,不被多數板友再次噓文騷擾,將鎖文一週後,再開放推文權限。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com