作者:
frojet (飛稷)
2017-05-26 08:44:18近來 發現喊雷者又逐漸在本板噓文喊雷,故在此重申本板不防雷的政策
本板過去歷經三次標題雷投票,三次都是以過半數的票數支持完全開放
不防雷的政策,而不防雷政策及水桶處分的公告如下所示:
1/06 nicetree □ [公告] 新修訂板規說明 (喊雷) (#1MZCrNaI)
7/22 aiweisen □ [公告] 禁言 (#1NaX0vK-) (喊雷)
8/27 aiweisen □ [公告] 多人禁言 (#1NmFO4TP) (喊雷)
8/18 ClubT □ [公告] 退文(Superman007)+水桶(yioming) (#1NjN0P1V) (喊雷)
過去投票結果顯示 本板支持完全開放政策,前任板主群亦有規定,
凡在有防雷文章下喊雷者視為引戰,處7天禁言處分。
而本屆板主群,有感過去投票結果顯示完全開放的方向,就不該要求原發文者還要做防雷措施,
忘記做好防雷措施的板友,仍會遭受警告處分,這其實與本板 完全開放 的政策精神不符合
12/31 nicetree □ [公告] pttfaywu 警告乙隻 (#1OPnFmPS)
12/25 nicetree □ [公告] albertep0623 警告乙隻 (#1ONqno6P)
12/13 nicetree □ [公告] oah001 警告乙隻 (#1OJ-75e4)
遂在今年3/20公布 板規A-2修正,請大家來討論 A-2 劇透文的板規修正,
並在3/27宣布刪除A2&B2板規,不再處罰忘記作防雷措施的板友。
3/20 frojet □ [公告] 版規A-2修正討論+置底閒聊區 (#1OppzFEH)
3/27 frojet □ [公告] 板主任期制草案討論&置底閒聊區 (#1Os0RYU1)
然後板規歷經多次修改,過去喊雷者是以板規B4引戰條文,來處7天禁言處分。
本版主群當初基於盡量減少各位板友處罰,本不打算再對喊雷者進行處分。
然而近日發現喊雷者大量出現,噓文喊雷,破壞板內討論風氣,遂重新檢討,
將學習漫吐板作法,未來 一天超過三人喊雷 喊雷的就全部記警告一支
已被喊雷者破壞的文章,可以向板主群 申請 清除推文數及 刪除推文
的方法來保護自身的文章權利。
另外同時學習C洽板做法,對爭議性文章給予s文及鎖文措施,及時保護各位板友的權益。
作者:
paul4047 (Monsieur)
2017-05-26 09:23:00謝
真的覺得來這邊喊雷的非常矛盾板上幾乎有八成以上的文會討論新進度
作者:
sin55688 (單手挑藏獒)
2017-05-26 10:00:00喊雷就是引戰 有沒有這麼玻璃
作者: vcyc (維克多) 2017-05-26 10:09:00
河河 是新版友呢
作者:
djviva (時鼠無奈)
2017-05-26 10:09:00讚
作者: Gina77 (Gina) 2017-05-26 11:00:00
喊雷的不一定是沒看到進度的人啊,說不定是追動畫的人,或還沒追到最新進度的人,對劇情設定有什麼問題就會想來找想來看跟大家討論,那如果這時沒防雷頁或標題就暴雷,他們活該嗎?像我就是追到最新進度也不希望沒看過的人被雷好嗎,一點也不矛盾
有些人是會追新進度,但是有時候只是還沒追先進來版看,像這樣直接把內容打在標題的,這樣惡意也太深了吧?這種版主也不處理嗎?那以後情報一出就直接打在標題也不算雷嗎?不能喊雷我同意,但是發文者也需要一些規範嗎,應該是雙方面都做好版上才和諧,不然這樣也太降低閱讀樂趣了
作者:
alexuuu (joepower)
2017-05-26 11:06:00這個版大概就這樣了吧,對討論如此限縮且對跟不上人的如此不友善,可笑文章標題雷成這樣還在下面說喊雷者板規處理,請問??
作者: lewisk 2017-05-26 11:23:00
惡意標題
作者:
ck12 (ck12)
2017-05-26 11:31:00喊雷算引戰是三小?
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-26 11:48:00看完再來這討論啊,沒看到最新進度,說不定你的劇情問題再後面幾話就能得到解答啊,那來這看劇情問題結果之後幾話有解釋,版友又解釋,那還不是一樣爆雷?超矛盾的啊真的是,每過一陣子雷雷魔人就開始亂了,好笑的是又不看版規,一堆在那自以為發文者亂雷要水桶
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2017-05-26 12:19:00就投票過不禁雷了 還在喊雷?只能說不爽不要進板
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-05-26 12:37:00投票也過了,板規也訂了 這些人是有什麼問題?
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-26 12:44:00等等又會再那說要尊重少數,然後開始鬧又要吵要重新投票了,每隔一陣子就會出來吵這,所以明定懲處政策是有必要的,要嘛覺得不合理自己提出來大家來投票,但都投三次了,而不是每次投票結果不合乎自己期待就亂,反正亂也沒事(看看那篇虛雷魔人講的),所以我支持現在要逞處
作者:
iceoo913 (岡山yoga)
2017-05-26 12:49:00支持
作者:
lifesr (阿鬍腦波只有三)
2017-05-26 13:22:00我只能說對新版友完全不友善
作者:
viwocm (Neo)
2017-05-26 14:03:00?
作者:
abd86731 (HSEric)
2017-05-26 14:38:00故意的也沒有關係??
h大 投票通過同意 但是是沒想到有人會惡意加白目成這樣 他標題這樣打你認為沒有問題嗎?
作者:
hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)
2017-05-26 15:07:00他標題這樣打決對少掉很多紛爭跟麻煩事,因為那麼顯眼的地方宣導,魔人還進來吵,那就鬧事引戰論了標題那樣打就不會有模糊地帶給魔人做文章只是目前版主Frojet 還是認為宣傳活動比較重要,那那麼麻煩事只能他們版主群自己承擔等等 我說的標題是版標XDDD,搞混了,我是鼓勵文章標題那樣打沒問題,因為這才是全面開放所以我樂見大家毫無顧忌的標題雷,這才是真正的全面開放,但因為跟他版不同,所以版標必須註明本版能標題雷過濾掉雷雷魔人
不能喊雷我也認同(我尊重投票結果) 但標題開放是為了增進討論和方便找文(前期的標題只有該話的數字)標題設這樣不給噓對不起自己 尾田每話的標題也沒這麼劇透
樓上又跟前板主一樣混淆了 投票只有投開不開放標題雷 跟推文能不能喊雷是兩碼子事 如果標題就真的爆雷那推文哪有不能說出事實的道理?
作者:
MADAOTW (MADAO)
2017-05-26 16:40:00來這邊不就是想了解劇情才來的
我是每周有追,沒有被雷問題,可是那篇標題下那樣,實在沒有什麼討論空間。舉例來說一本書,抬頭也很少打成這樣的。當打成這樣長又直白的文章,就我所知大多沒什麼營養或內容。(不會讓我期待內文)ps:也不是要說標題不行,只是想說 真的 標很爛XDDD
作者:
q5212 (q5212)
2017-05-26 17:39:00支持
作者:
s869225 (只想自然醒)
2017-05-26 20:43:00推
作者:
morris591 (morris591)
2017-05-26 21:17:00推!版主辛苦
作者: qkss (耳東) 2017-05-26 21:28:00
標題打的比板主還直白根本就是故意的
很抱歉哦 我並沒有混淆 我自己投什麼很清楚也很尊重投票結果= =
又在喊雷了又有新板友了又要開始尊重了又想要重新投票了疑?怎麼那麼多又呢?
iwanttosleep: 不能喊雷我也認同(我尊重投票結果)投票只有投開不開放標題劇透 沒有投禁不禁推文喊雷
樓上不要再跳針了 投票歸投票 禁止推文喊雷是針對投票結果且"實施後" 所發生的現象去做的修正 就跟現在板規針對推文的評論去做一個規範是相同的事 你每每都要瞎混在一起講 你要傳教也不是這樣子吧
你自己都知道是兩碼子事還硬要給別人扣帽子 不要以為你自己分的清楚別人就分不清楚 這樣不會顯得你高人一截只會讓人覺得很二而已
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2017-05-27 12:50:00用些似是而非的概念去混淆別人 以為大家都無腦容易呼嚨?
電影版的版規就挺不錯的,這邊只要加上動漫畫發行期限不就好了,這版最近發文的標題、內容已經感覺的到惡意了
投票就沒投能不能喊雷 你推認同不能喊雷(尊重投票)不是混淆不然是什麼 你沒混淆的話可以好好講清楚啊
我後來都解釋這麼清楚 我沒有混淆 投票是投劇透和我尊重投票結果是兩回事了 把你硬扣到我頭上的帽子還給你了還是硬要再扣到我頭上來 這樣我也是醉了 你是不是被混淆了不甘心沒台階下才硬要爭個你對我錯這樣?
作者:
wsdsg (Valkyrie)
2017-05-27 22:25:00爽
作者: lf2net (nylon66) 2017-05-28 02:03:00
爛政策
作者: b2233a44 2017-05-29 02:43:00
舒服
作者:
b820710 (æ»…ä¸–è€…â—æ±€å¥‡)
2017-05-29 14:59:00其實沒差 我喊電&雨田 照樣還是可以噓,沒哪條規定不能喊電吧?幹不要機歪等等又要補新規定說不能噓電我會森77喔譬如說:電三小我還沒看
其實樓上你直接噓爛標題就好 變體字其實還是有那個機會
作者:
b820710 (æ»…ä¸–è€…â—æ±€å¥‡)
2017-05-29 16:02:00試過才知道,規則就是用來挑戰的
作者: howsiou (TRUST沒有選擇的選擇) 2017-05-30 21:44:00
太棒了,版主英明!看喊雷的堵爛很久了
作者:
eason5566 (easooooooooon)
2017-05-31 01:01:00舒服
作者:
k543k5 (養樂多)
2017-05-31 15:30:00我才剛看完第一話而已就跑進來 那我可以喊雷嗎? 奇怪的邏輯 討論版就是要討論最新的 在那雷什麼不懂 不爽就別進來給雷
作者:
POPunk (POPunk)
2017-06-01 00:14:00Good
樓樓上,到底誰規定討論版一定要討論最新的?沒看到很多幾乎都是探討以前回數跟劇情的文嗎?最新的反而只佔少數好嗎?
作者:
oramge (小雨一點點一滴滴)
2017-06-01 11:06:00本來新的章節繼續出,就會去回顧之前可能有提到過什麼,類似什麼梗,什麼伏筆等等。海賊王除了看新的進度,另外一個吸引人的點就是將以前的有提到過的點或內容作連結串起來啊
作者:
over999 (唉呦)
2017-06-02 17:10:00支持
作者:
jigme (仰)
2017-06-07 16:04:00英明