各位文組、理組、科學家大家好
偶爾閒來無事喜歡上海賊版被爆爆雷
但是最近打開文章每篇都是掛著第幾話
然後討論一些自以為科學的淺見
尤其最近新將星
真不曉得沒事一堆人沈醉於彈指神功跟執著於不科學的閃避原理
不然就是誰比誰拳頭粗誰比誰屁股大
我想表達的是漫畫就只是作者天馬行空擬人的想像
比起你在那解說你的新定律
我想發揮妳創造力去猜測劇情走向跟作者取材的點會顯得有深度點
最後下面一定有人靠北關我屁事、有規定不能討論嘛各種噓、不爽不要點、住山上海邊之
類屁話…
這就像你看完一本書就大刀擴斧在那裡劈哩啪啦自我感覺良好
當然啦！也是會有人跟你笑笑的
但多的是不想跟你計較只想跳過你
你標題又不打清楚
誤導人點進去看你討論一些踐踏作者想像力的文章
作者:
momoWade (新的開始)
2017-04-26 14:30:00說了一堆，重點呢
作者:
wchwc (fire)
2017-04-26 14:30:00你沒結論阿 失敗
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2017-04-26 14:39:00這怎麼看起來是沒打完不小心按到送出的文章?
作者:
askdrlin (ä¸å¤®æ°£è±¡å±€)
2017-04-26 14:49:00那我規定你這種文章不能出現算了
作者: hsk847 (歐的髂子) 2017-04-26 14:52:00
所以你的結論呢，文章就這樣?
說得不錯 但我覺得這個版就是拿來大家交流的 討論什麼我都覺得很好 至於在海賊版噴海賊越來越難看我也覺得沒差反正我漫畫還是照看 討論這種東西看看就好
大刀闊斧這樣用好怪通常會有這種現象 就作者想遵從物理又半吊子常常會有牛頓一下活著一下死去的感覺
作者: modeser (哇哇哇) 2017-04-26 15:12:00
推這篇
作者: p6972723 (阿健) 2017-04-26 15:19:00
中肯 給推看個漫畫就輕鬆看 不需要鑽牛角尖
作者: linpa 2017-04-26 15:30:00
唷 見紅色達人呢
說的有道理 真的有點太多無意義的討論 但是你一定會被噓爆
作者:
obQAQov (幫QQ)
2017-04-26 16:02:00文法死去
作者:
BanPeeBan (踢å±å±)
2017-04-26 16:08:00這一篇文章值 1 Ptt幣我覺得不只耶QQ
作者: clothf14159 2017-04-26 16:15:00
哈哈哈哈某些人就只能那樣刷刷存在感囉
作者:
ahaw99 (限速100)
2017-04-26 16:43:00同意
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2017-04-26 16:44:00互相尊重。有人愛科學討論，有人不愛。就這樣。
作者:
josh0412 (god夜夜)
2017-04-26 17:10:00誰在乎妳怎麼想 滾
作者: bentasi (bentasi) 2017-04-26 17:19:00
喔
作者:
q5212 (q5212)
2017-04-26 17:22:00推
作者:
blargelp (bernie)
2017-04-26 17:32:00真的 討論設定不清楚的部分 真非常踐踏作者想像
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2017-04-26 17:36:00
尾大還沒畫 == 一堆人腦補，幻想，猜測
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2017-04-26 17:37:00我同意
作者:
frojet (飛稷)
2017-04-26 17:38:00請回歸漫畫討論的主軸，無隨意評論板友
作者: yun0112 (Yun) 2017-04-26 17:50:00
雖然沒有要噓這篇的意思，不過為什麼海賊版忽然沒有噓的選項了@@
作者:
obQAQov (幫QQ)
2017-04-26 17:53:00有啊 噓給你看!?再噓
作者: yun0112 (Yun) 2017-04-26 17:58:00
恢復了，剛剛連電腦版都沒
作者:
obQAQov (幫QQ)
2017-04-26 17:58:00ok了
作者: EDRTFG 2017-04-26 18:17:00
講一大堆有比較厲害？
作者: yunzl1225 (日勻) 2017-04-26 18:35:00
把過度誇張的討論當媽佛文看就沒問題了(?
作者:
DCman (ç›´æµé›»)
2017-04-26 18:44:00同意 看到一堆分析超好笑
作者:
pita30 (低調)
2017-04-26 19:02:00我覺得自以為別人都看不懂的腦補文更爛
作者:
Wwww4452 (海鮮鍋燒意麵)
2017-04-26 19:36:00現在的世界就是憤世嫉俗的人佔多數
作者:
zyxx (321)
2017-04-26 19:37:00你的分析也很適合這篇啊
作者:
wkheinz (qk)
2017-04-26 20:09:00推
作者:
alahuagua (阿拉花瓜)
2017-04-26 20:42:00???沒噓到補噓
作者:
zyxx (321)
2017-04-26 20:53:00補噓too
作者:
mh100 (sailing5530)
2017-04-26 22:26:00都別討論廢版好了
作者:
Onsam (Onsam)
2017-04-26 22:32:00翻譯：作者想怎樣畫就怎樣 你們別吵
作者: Relaxmood (小草) 2017-04-26 22:34:00
..
作者:
driger47 (張peter)
2017-04-26 22:59:00so what
作者:
rucarl (化繁為簡)
2017-04-26 23:33:00加油
作者: eddie1212 2017-04-26 23:37:00
我試試
作者: xm30 (口口安) 2017-04-27 00:50:00
廢
作者:
pttha (這樣)
2017-04-27 02:27:00不然？
作者: rightmask (假面) 2017-04-27 06:51:00
要表達什麼？
作者: qwp8510 (辰) 2017-04-27 07:49:00
最討厭拿現實物理硬要解釋海賊王的
作者:
deryulee (dirtyfish)
2017-04-27 09:40:00這篇說的沒錯阿...能力、招數是用什麼原理，果實怎麼分類，招數誰輸誰贏，這些根本就是作者說了算，一堆人一直在那邊問，也不會有正確答案，每次看到這種問題都很無言…
作者: winnerli2953 (lps bear) 2017-04-27 09:42:00
推
作者: yun0112 (Yun) 2017-04-27 09:48:00
其實可以投去SBS啊，記得以前有全寫中文的也是被挑起來回答，搞不好在這邊問被噓爆的怪問題尾田還覺得有趣XD
我很贊同您的觀點，大家無異議討論超能力的合理性..但國文真的要學好，敘述跟排版很重要
主要是集中討論就算了這裡開一篇那裡一篇…我是要看漫畫幾話的內容？還是各位科學家懶得改標題的謬論？標題都懶得改可笑還有人說要尊重
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-04-27 11:25:0087
作者: victor990483 (子龍) 2017-04-27 15:23:00
.
作者: kanoto (生活) 2017-04-27 20:17:00
你跟你說的那群人同等級
作者: noway90638 (edamame) 2017-04-27 20:46:00
Kk
作者:
GTA0328 (東大6哥)
2017-04-28 00:19:00不能說實話
作者:
Eks (還是愛著妳)
2017-04-28 12:43:00我想表達的是