Re: [評析] 所以還是血統最重要

作者: d86506 (李蘭德)   2016-10-08 13:56:28
防政治喔~ㄎㄎ
血統確實在海賊王整體劇情中扮演了不小的地位
BUT
「血統最重要」 到底是甚麼意思呢?
在我的觀察中 可以分成四個角度 去思考血統問題
一、 靠爸血統論
譬如說 在現實生活中
有個阿文(連勝文) 他老爸曾是東瀛霸主的右手
因此他有那個血統 可以讀完八堂課 就自稱財經專家
並且藉由這個血統 可以角逐天龍國大將的位置
而在漫畫中當然也有這樣類似的劇情
譬如說 天龍人是用血統來決定身分(除非你背骨
或者一般國家的貴族 也是藉著血統
來確認貴族身分 或繼承權
二、 基因血統論
這個意思是:「雖然老爸沒辦法靠
但是 老爸有很強大的基因 可以讓自己一出生就異於常人」
譬如說 騙人布 繼承了爸爸的狙擊能力
羅賓繼承了媽媽的考古專長跟頭腦
三、 偶然血統論
這個角度是:「爸爸雖然很了不起
但自己還是靠自己一步一腳印打拼出來的
無論是資源上或是基因上 都不是仰賴爸爸」
這個可能會有一點爭議
但我認為這個主要的例子是「魯夫」跟「艾斯」(甚至是騙人布)
或許會有人說 魯夫老爸跟爺爺 如果不是多拉格跟卡普
艾斯爸爸如果不是羅傑
哪可能一個幹到白鬍子團隊長 一個成為超新星?
但 那是「偶然」的
在漫畫的劇情中 在卡普跟魯夫說到多拉格以前
完全不知道多拉格是誰 更不用說多拉格在魯夫身上的影響
艾斯對他爸爸 與「基因」較為相關的
只有碰到赤犬不逃跑 那種「面對」性格類似
這反而是一種負面的基因(害自己被殺) 不能稱作血統論
唯一能夠說的 只有 爸爸剛好很強大
但還是靠自己 才能得到現在的成績
騙人布似乎也有類似的特質
如果不是「偶然的」遇到魯夫
他應該早就死在克洛海賊團的手裡 在陰間說大話了。
四、 羈絆血統論
第四個血統論 是跟前述三者 完全不同的類型
這種血統 是為了某個原因而存在
不是為了自己的資源 或是基因上OOXX 也不是偶然的原因
而是
「基於某個事件或事實 將這群人綁在一起
未來則由這群人再次開展」
很明顯 我想說的就是「D之一族」
在現實生活中,也有類似的例子
那就是「猶太人」
猶太人身分的認定 並不只有「血統」(血緣)
另外還有一種類型 即所謂皈依猶太教的人
這種人 承擔了猶太人的苦難 並且熟知猶太教義
經過考驗 而被認證為猶太人。
五、 結論:
因此,在說海賊王是血統論很重要的時候
我們應該先去說 海賊王是哪一種血統論很重要
主角是因為靠爸 所以得到成就
還是說那是偶然的?
PS:另外 台灣人又該怎麼去認定呢?
1.父母親是台灣人 所以小孩就是台灣人?
2.台灣人就會怎麼樣 所以不怎麼樣的 就不是台灣人?
3.或者 偶然的 在台灣出生 所以 就是台灣人?
4.還是說 我們願意承擔了台灣這片土地的苦難
所以希望讓這片土地 由我們的手中開創 不再被其他人左右呢?
作者: phix (88)   2016-10-08 14:06:00
明明羅傑跟魯夫比較像 感覺是偷換了
作者: yun0112 (Yun)   2016-10-08 14:11:00
但艾斯跟露玖又超像,如果是偷換就變八點檔了XD
作者: d86506 (李蘭德)   2016-10-08 14:18:00
不會是偷換啦 魯夫只是剛好跟年輕羅傑長的像 艾斯很明顯是性個跟羅傑一樣
作者: frojet (飛稷)   2016-10-08 14:24:00
加這篇就第六篇回文了 難道海賊版就只剩討論血統等這類議題嗎?沒有其他新議題可以論述嗎?
作者: arnold5566 (新來的)   2016-10-08 14:41:00
就因為有人認為血統很重要所以才需要釐清
作者: a06380802 (tub)   2016-10-08 14:44:00
既然有不同想法討論這個有什麼問題嗎?
作者: nicetree (nicetree)   2016-10-08 14:51:00
推這論點,靠爸血統跟基因血統不同
作者: phix (88)   2016-10-08 14:54:00
日本作者很愛畫靠爸 又沒啥
作者: kyozwhie (墨玄)   2016-10-08 15:05:00
釐清之後 才發現自己血統就是魯蛇 釐清幹嘛啦 XD
作者: arnold5566 (新來的)   2016-10-08 15:25:00
至少不會有不切實際的認為自己爸爸是李嘉誠或是不努力就有帝寶住
作者: mythTYpe (貪時舌)   2016-10-09 20:29:00
我怎麼覺得樓主不懂遺傳跟基因的關係@@?都說是血統了還有分遺傳血統跟基因血統喔?啊我自己也出紕漏QQ 是偶然跟基因我不懂基督教的東西,無法評論
作者: wushanglin (530)   2016-10-09 20:40:00
寫得不錯啊
作者: mythTYpe (貪時舌)   2016-10-09 20:40:00
既然你要這麼說,我也沒辦法啊,謝謝你的回覆,希望推有補回去
作者: xiaoa (不事生產)   2016-10-11 03:02:00
血統不算是身分認定。只是血統可以被追溯至民族的根源(民族主義),所以也有X民族血統這樣的用法 但說的依然是血緣關係養子確實是沒有血緣啊.... 可以得到遺產是因為倫理關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com