作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2016-08-18 13:39:24※ 引述《zzshaw (zz蕭)》之銘言：
: 很多人都說藤虎很強! 事實上藤虎連魯夫都打不贏 打薩波還是劣勢的情景
: 而白鬍子實力頂尖 要不是遇到赤青黃 早就能輕鬆贏得頂上戰爭
: 所以新三大將的戰力是遠遠不如老三大將的
: 所以問題就來了!
: 如果頂上戰爭時的青雉換成藤虎 海軍能贏頂上戰爭嗎?
: 就我個人來看 海軍穩輸!!
: 白鬍子光是用地震震出的海嘯 就只有青雉可以防禦 只有他可以冰凍海嘯
很多人都不懂白鬍子在這放海嘯的用意
如果你有聽過賽局理論的話，就會知道為什麼白鬍子可以在戰爭毫不猶豫的放海嘯
白鬍子首先從海底上來，有兩個選擇
一個是在海灣內船上直接應戰，一個是想辦法製作陸地讓大軍上岸
當然海灣內船上應戰是很吃虧的，所以會想製造陸地
白鬍子的立場，我製造一個所有人都會死在這的海嘯也無所謂
因為海軍不可能會讓這種事發生，所以青雉百分之百會把大海凍住
這樣陸地就完成了
簡單說當你可以百分之百知道對手會如何行動時，就很容易做出最好的抉擇
所以你的假設是錯誤的
假如今天青雉不在場，白鬍子就不可能會引發這個海嘯
就是因為白鬍子知道青雉在場，而且他還會百分之百的凍住這片大海，才會放海嘯
作者:
nmchen (陳奈米)
2016-08-18 13:45:00是喔？
作者:
xiaoa (ä¸äº‹ç”Ÿç”¢)
2016-08-18 13:46:00好像很有道理 XD
作者:
STRO (LKK)
2016-08-18 14:01:00這篇邏輯比上篇好多了
作者:
luya0819 (Hsiang)
2016-08-18 14:24:00賽局理論很專業XDDDD
作者:
Dcwei (野心家)
2016-08-18 14:36:00原文根本不知所云，從頭到尾都主觀想法，我覺得這樣我覺得那樣，廢文一篇。這篇有條理多了
作者:
luke2 (路克2)
2016-08-18 15:25:00我覺得是赤犬太晚把那塊冰融掉 算了反正這段bug本來就超多
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2016-08-18 15:32:00這不叫賽局理論
作者:
cja30225 (cja30225)
2016-08-18 20:18:00這是賽局？？
作者: Kedge (0.0) 2016-08-18 21:21:00
不懂啥是賽局理論，不過好像很有道理
wiki:賽局理論就是研究博弈行為中鬥爭各方是否存在著最合理的行為方案. 所以這篇說賽局理論應該沒錯呀
作者: wangxiv 2016-08-19 19:25:00
跟我認識的賽局理論不一樣QQ
作者:
bmmbmmbmm (科å¸å®¶)
2016-08-19 23:08:00這篇算賽局啦 青稚一定要放
作者: asd1212123 (asd1212123) 2016-08-20 00:31:00
理性預期
作者:
TBDTBD (TBDTBD)
2016-08-21 01:39:00的確是賽局
作者:
luken (意志力∞)
2016-08-21 11:37:00是賽局沒錯 說不是的人可能以為要雙輸才叫賽局?
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2016-08-21 21:48:00一般人接觸賽局理論的機會不高，說不是的應該是只接觸過基本概論而已，因為基本概論最常提到的經典故事就是prisoner's dilemma，是賽局中的最佳選擇卻是雙輸的局面