作者 seguignol (seguignol) 看板 ONE_PIECE
標題 [劇透] 除了娜美得到新武器，其他人有機會嗎?
時間 Fri Apr 8 00:02:41 2016
───────────────────────────────────────
娜美新武器好帥阿
好像金箍棒!會伸長伸短
我覺得可以讓騙人布可以得到新的彈弓
索隆得到新的三把劍
大家覺得還有誰可以得到新武器呢?
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-04-09 23:36:001111111111
作者:
lsslz 2016-04-09 23:36:00說公告雷會被桶嗎？
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-09 23:45:00
嘻嘻
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-04-09 23:53:00
通體舒暢的啦
作者: johnwei927 (强B) 2016-04-10 00:06:00
果真如我所說 內容空洞...
作者: vcyc (維克多) 2016-04-10 00:13:00
推推
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-10 00:28:00舒服，幹的好
作者:
KONOHA (HBK)
2016-04-10 00:50:00板主辛苦了
作者:
lsslz 2016-04-10 00:58:00沒參與投票所以沒資格說什麼，版主按版規處理很合理，辛苦啦～
作者: ddban 2016-04-10 01:09:00
辛苦了~
→ sone10613: 我每個禮拜都發標題爆雷文
樓上別這樣啦，就是有人喜歡先放話嗆聲，反正事後再來跳針說不用負責就好
作者:
tspfdc (37.5C)
2016-04-10 05:45:00推給投票真的很奇怪，網路人來來去去的，討論版那麼多沒事幹嘛費心去管你這版要幹嘛，當然遇到問題才會跳出來阿這判決感覺就為桶而桶，即便一看就知道他原意不在於內容而在於板規的不滿我只問對於新來或是不常來的，這板規到底友不友善阿？
作者:
joey643 (joey)
2016-04-10 06:36:00兩百多人投票...以OP這種熱門版兩百多人投票是否根本未達像是一般選舉的合理比例最低標呢？
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-04-10 06:55:00又來囉~ 熟悉的論調x2
第一篇確實說了希望騙人布根索隆也希望有新武器,索隆可是要去和之國,而且娜美也是突然就蹦出武器
作者: ODays 2016-04-10 07:55:00
200多人投票決定這版規！？這比例自己都沒覺得怪怪的？！
對阿 認為200多人投票結果沒代表性的不就這個意思選板主的時候都沒超過100人投怎麼不說板主沒拿到合理的票數不應該上任哩
説200人太少的人要不要去看一下另一邊的支持人數是多？還是要鳥籠公投，沒出來投都算你的？
作者:
etoanik (小溫)
2016-04-10 09:22:00建議期限延長半年
作者:
tspfdc (37.5C)
2016-04-10 09:38:00版主你大概不懂我在問什麼吧如果你的答案是不友善，那下次投票內容不變只是讓結果一樣，有必要在費神投票嗎？有些規則是拿來保護少數和弱勢，這根本不需要投票我到想問你版主到底想要怎樣的版？自己有方向嗎？我看你上篇的文章說的要尊重少數結果版規改掉，反而要依靠大家自律？
你可能表達有障礙吧 至少你推文問的版主已經回答了至於你想在心裡說不出來的 沒人知道想問什麼
作者:
tspfdc (37.5C)
2016-04-10 09:44:00我要更正下＂這根本不需要投票＂我講這句話有問題我那句話是多的感謝56的指正，的確是我表達有問題個人壞習慣喜歡用反問，主要表達別推給投票
作者:
pandy (pandy)
2016-04-10 10:02:00說200多人支持比例怪怪的去看看當初另一方人數是多少好嗎，吵來吵去都是那些論點，還要設定最低標咧，看到那人數還講這種話自己不覺得丟臉嗎
呵呵，這禮拜又沒啥爆點，各位粉絲可以不要這麼想要我發文嗎？
作者:
pandy (pandy)
2016-04-10 10:04:00反正投票投不贏就開始吵說本來就該保護少數跟弱勢，話都給你們講就飽了
wendyvarg: 為什麼現在這種爆雷的標題這麼猖獗啊？這個也被桶會不會太扯阿?
作者:
melzard (如理實見)
2016-04-10 10:19:00版主真難做 照投票結果執行還要被人幹講穿了投票結果就是一面倒啊 不爽的話下次反暴雷派就團結一點用票數壓回來嘛 不然還想怎樣?不然少數人的意見才是意見 多數人的投票結果你們當什麼?
作者: noway90638 (edamame) 2016-04-10 10:22:00
Kk
作者:
melzard (如理實見)
2016-04-10 10:23:00被雷不爽就噓文罵個兩句拍拍屁股走人還真是輕鬆啊
作者:
WhyThe (台灣吻仔魚)
2016-04-10 10:27:00支持版主
作者:
pandy (pandy)
2016-04-10 10:43:00最初投票的時候樓上所謂的少數版友可是信心滿滿呢
作者: yun0112 (Yun) 2016-04-10 10:55:00
兩次都沒想到…囧
記得下次投票時要出來表達自己的意見~~~~~ 不然受害的還不是自己
作者: windowdoor (湯阿門) 2016-04-10 13:31:00
不是什麼都一定要民主 然後推給民主…看看海賊板現在的樣子
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-04-10 13:49:00板主公正我倒是挺喜歡這種討論版風格..但如果下次投票對標題設一點限制可能會比較雙贏，每次想討論滿版都數字的感覺很差
嗚嗚都投票的錯 投票人口比例太少 弱勢好摳連不敢發就不敢發還沒啥爆點捏 上星期公告下面講一堆廢話
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-04-10 14:59:00哇塞 自私耶 好嚴厲的指控喔XDDD
作者:
KONOHA (HBK)
2016-04-10 15:00:00就我看來都是少數怕雷的在吵鬧，逼得大家都要迎合他們
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2016-04-10 15:19:00推版主，那些怕雷的根本來亂的，過陣子就會平息了
作者: hippogz (HGZPTT) 2016-04-10 16:35:00
就跟海賊王的海軍一樣，打著正義的召號，實際作為又為何這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」-- 愛因斯坦.
作者:
apple7685 (applelion)
2016-04-10 16:53:00等這規矩改掉在給推了
現在看來 就是版主們需要儘快討論出下一次投票時間了吧
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-10 18:04:00
『不要加個名人在句尾就相信他。』－－實寶
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-10 20:47:00
只是在某個漫畫板怕被雷而已，這樣叫弱勢需要被保護喔?請問標題雷威脅到您的生存了嗎?這單純就只是想法立場衝突罷了，不投票解決，那倒是拿出方法來啊! 還是說方法就是你說的算?
在我看來版主不過只是做不出更好的責任 就推給投票 然後還會有人支持
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-10 20:58:00
嗯嗯，所以又要選板主了嗎0_0?
作者: Belanice (龍杰) 2016-04-10 21:01:00
上一個嫌板主做不好的，現在正被各位公幹呢! 要不您出來角逐大位好了
作者:
ken0062 (陸拾貳。)
2016-04-10 22:07:00無聊
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2016-04-10 22:29:00這邊都是浪費生命時間啊
噓的人...支持版主 雷雷退散 看版主被跳針公幹覺得哀傷
作者:
hill99 (對號入座不犯法，但蠢阿!)
2016-04-11 07:13:00自私的是那些雷雷魔人吧?當初就是因為說啥還要顧及一些雷雷強迫陣的，才折衷用標題加上據透，好讓那些魔人進板前先隱藏掉標題有雷的，不然當初是要投票全面開放的，連據透分類都沒有的，那些人就是要一直吵到他們滿意，自己也不不跟大多數人妥協，只想要大多數人妥協他們打太快 有些字沒選到 強迫症 劇透要投票我覺得可以，但我覺得要增加一項，無須劇透就可以標題雷，不然投票要幹嘛? 不合己的意思來亂就好啦
作者:
paul4047 (Monsieur)
2016-04-11 09:27:00怕雷的自己連署兩百人請版主開投票啦==
作者:
iceoo913 (岡山yoga)
2016-04-11 10:42:00很多人就自己不來投 還喊什麼末達標? 如果一直沒人投那版規是不是也不用定了? 說這話的邏輯到底是什麼
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2016-04-11 10:49:00這麼怕雷可以不要來這個版 這麼簡單都不會解決 腦
民主就是這樣呀？自己不來投就吃下去你要定投票門檻，永遠都不可能過啦這次被激到下次要出來齁
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2016-04-11 12:05:00同意板主，大家應該要尊重投票結果~~~不滿一直被雷的人，應該是連署下一次投票，並在下一次投票得到多數人的支持才是
作者: s9360257 (Physic) 2016-04-11 12:27:00
支持版主>///<
不知道那些嫌標題雷的，在滿版的數字標題時都怎麼看文章？建議要不要乾脆去看精華區就好。反正進度就晚幾個星期而已。還不會被雷到。
作者:
superyas (綺貞~是女神)
2016-04-11 20:06:00推版主...
作者:
nonoise (諾諾)
2016-04-11 20:21:00開始在懷疑部份人士是真心論雷還是只想作亂了.....
作者:
GF (謝謝妳 40D)
2016-04-11 20:38:00其實這印驗了一句話 "不關心政治 就被愚蠢的人(法條)統治"我嚴正的澄清一下 愚蠢的人只是大家的常用語 並不是我對本板的板主的看法 我全文意是"當初沒關心投票 結果投票結果被少數人把持了 大家就被愚蠢的法條 統治了" 沒辦法選出來就是選出來了我自己是不怕雷 不過我也覺得常常有"無限制的標題雷"(無違板規)其實並不好 但是現行法規就是這樣 只好等待下一次投票極力修
作者:
q26766 (cancan)
2016-04-11 20:52:00那一條版規寫了劇透文=防雷文!? 之前劇透有防雷頁耶現在沒防雷頁的劇透也要桶就是了
作者:
hill99 (對號入座不犯法，但蠢阿!)
2016-04-11 22:21:00又一個神邏輯的 要防雷頁那還分類劇透幹嘛既然這樣 下次投票多一項 本版全部不禁雷好了不然那些雷雷魔人亂版 成功的話改變回他們要的方式要是投票失敗 對他們也沒損失 我是他們我當然也這樣鬧目前我是建議多在版規那邊寫清楚如何將劇透的分類隱藏的方法
作者:
ydou (帥氣直逼明金成)
2016-04-12 01:25:00同意樓上
作者:
q26766 (cancan)
2016-04-12 03:24:00喔是喔版規寫了防雷文=劇透文？還是你自己腦補？我怎麼會看到A-2上面有字寫防雷頁必須做滿二十三行(一面)再詳述相關劇情內文現在都可以自己加規則水桶版眾哦
作者:
hill99 (對號入座不犯法，但蠢阿!)
2016-04-12 06:25:00那是說未以劇透分類的文章才要防雷頁啦標題都寫劇透了 你難道不懂劇透意思？我好心再解釋給你聽劇情透漏 懂？標題都這樣寫 而且有標題雷 你還點進去要防雷頁 根本就來亂的你整個版規就只看防雷頁需二十三行那句前面幾句都不看喔？我看那些人只對雷字有反應 要不要把"劇透"分類改成"雷文"或"劇透雷文"，竟然不懂劇透意思.....
作者:
nonoise (諾諾)
2016-04-12 09:21:00快笑死XDDDDDDD
作者:
icou (已哭)
2016-04-12 12:09:00漁獲量豐富 呵呵呵 現行板規太癢啦~~~~~
作者:
dtlove17 (About Time)
2016-04-12 13:33:00進入看板就看到標題含新劇情 跟進入文章看到是不一樣的之後如果投票可以改成劇透的標題不要完整的含新劇情較好
作者:
hill99 (對號入座不犯法，但蠢阿!)
2016-04-12 15:24:00那我們要怎麼爬文搜尋關鍵字相關討論？我倒是覺得版主群應該要有篇至底文跟雷魔人說怎麼進版時隱藏劇透的文章方法才是我個人是支持全面開放無劇透分類，現階段弄個劇透分類就是會有人出來吵，怕雷又想討論我就真的很難理解到底是啥想法了，怕雷應該是自己不要接觸這方面訊息才是
作者: cyndihebe (chun) 2016-04-12 18:48:00
給推 加油
作者:
q26766 (cancan)
2016-04-12 20:51:00繼續跳針耶 呵呵
作者: yun0112 (Yun) 2016-04-12 20:56:00
樓上你真的誤會版規了 選劇透這分類就不需要防雷頁
作者:
q26766 (cancan)
2016-04-12 20:58:00你要對劇透做解釋沒反對，你要用防雷文水桶人請先定義防雷文，我當然知道劇透有雷，那幹嘛特別注明要做防雷還變色強調，是我只看那行還是你看不到重點？
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-04-12 21:00:00爽!
作者:
a3567152 (期待的盼望)
2016-04-12 23:28:00收穫囉
作者:
hill99 (對號入座不犯法，但蠢阿!)
2016-04-12 23:37:00我想不需要我再回答了 版主都幫我打臉了XDDD還是建議一下 把A-2的稍微整理一下方便查看不然會被看不到重點的說別人看不到重點
作者:
q26766 (cancan)
2016-04-13 05:37:00喔是喔 還有這樣補條法條的喔 還打臉勒先判罪在來補法規 這就是你這個版主的做法？
作者:
hill99 (對號入座不犯法，但蠢阿!)
2016-04-13 09:28:00要坦蕩一點啦，硬撐死不認輸很難看誒
作者:
oimeiji (kuro)
2016-04-13 13:08:00被雷到 到底影響到了什麼？喊雷的根本就是沒事鬧版，現在的海賊板才是討論區應有的原貌，不想討論就不要上來，支持其它板跟進
作者:
RS232 (夢中的情話)
2016-04-14 11:39:00標題可以雷又不能太雷 最後只會變成文字獄現況已經很好了 判斷內容空洞根本莫名其妙
作者:
nonoise (諾諾)
2016-04-15 19:51:00這應該不叫補法規 是把原本就算清楚的法條再用更淺顯易懂讓各式各樣的......人都能正確的理解內容被雷會影響閱覽心情(看劇情重要性而定)不過現在是在討論防雷形式的相關 直接在雷這件事上打轉有點跳就是了
問為什麼的那是疑問句不是激問句沒有質疑爆雷版主國文很差嗎？支持版規 純噓 那個用疑問句被當作質疑的追求真理 看了很不公正不符合版規
用"猖獗"這個詞就是帶有情緒了啊單純疑問句還是質疑句要看前後文 只有一句推文要說是單純疑問句也很難界定 畢竟沒有前後文也沒有語氣表情可以供做參考 使用帶有負面意義的詞被看做質疑的機會當然比較高 我不覺得這樣可以看出板主國文好不好