應板友KoWenJe與其他諸位板友的建議
板主 艾維森 在同篇 此公告發個道歉
事件於上禮拜初五晚上好樹在看板群組留言提到
建議發文停止[沙鱷憑什麼跟明哥平起平坐的講話]一系列文
我看到後 並未與好樹及ClubT討論就立即發公告
隔日一早便看到各位板友的怨言
那事後才想到 其實系列文本來就不用禁 有違反板規就照板規處理就好
而且板上的文章除非正在連載 其實文章也不算多 在禁就沒有什麼話題了
這些事情板友都有在推文中提到
那我因為思考不周 沒有想清楚就發公告 造成大家困擾 實在非常抱歉
另外若有人關於這一次公告還有其他建議 也歡迎繼續推文回應
板主不一定會回覆 但一定會看到
最後也希望板友們在表達意見上用詞多尊重板主 因為我們是人 不是奴隸 更不是畜生
版主在發公告絕對不會任意去用些不好聽的話去提到板友
善意的批評 即便噓爆板主都會虛心接受 因為人不可能絕對不會犯錯
用「這貨」「能滾就快滾」...等等一詞來批評板主是很不樂見的
雖然我是不會去計較 因為我知道這是鄉民文化 大家都會跟風(我偶爾也會在其他板這樣)
但這些多多少少都會影響板主在執行板務上的情緒
希望在用詞上大家可以相互尊重 謝謝!
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2016-02-13 00:36:00你會不會管太多，誰在乎作者有沒有提，有違反版規就處
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2016-02-13 00:37:00理，沒有就自由討論，不然要討論板幹嘛？
作者:
yryang (所以呢？然後呢？)
2016-02-13 00:43:00這官威挺大的感覺
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2016-02-13 00:48:00發廢文跟違反版規是兩回事好嗎，有違規的就嚴格執行，沒違規的有啥好管的，你會希望平常廢話講太多被逮捕嗎
這樣也會限制討論太多？笑死，去看西斯版，男女版，多少討論文章一大串的？住海邊喔？多看大家見解跟想法也不行就是
作者:
blargelp (bernie)
2016-02-13 01:21:00不如明定吧 像LOL那樣最多十篇，不然突然限制會有爭議
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2016-02-13 01:33:00這真的管蠻多的......,.
是有點誇張 這串也才8篇 而且也不是沒內容沒意義不用說別板 本板以前也往往幾十篇激烈討論激出好文
作者:
cofee (等待)
2016-02-13 01:37:00本版第一噓貢獻給您
作者:
STRO (LKK)
2016-02-13 01:38:00沒違反版規的話，管這個真的沒必要
z-13-6-9 p.95 <-難得有像這樣帶動熱絡討論的話題
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2016-02-13 02:37:00理由奇怪
作者:
qq78097 (超越靈魂)
2016-02-13 02:55:00這漫畫已經沒什麼能討論的了啊 還要鎖
作者:
alfven (馮小丸)
2016-02-13 03:06:00專制, 下台~
作者:
F11 (01)
2016-02-13 08:19:00板皇在臨
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2016-02-13 08:36:00寸草不生
作者:
zz2266 (顆顆顆顆)
2016-02-13 08:41:00本版第一噓..討論版不就是自由討論的地方~還要限制版友們討論的話題.....這還算什麼討論版
作者:
bolam (95 10 23æ¥æŽ’å…¥ä¼)
2016-02-13 08:51:00這板快不行了..
作者:
vn801244 (Vanish-SiNg)
2016-02-13 08:56:00認真覺得管太多
作者:
bolam (95 10 23æ¥æŽ’å…¥ä¼)
2016-02-13 08:59:00回去翻了a版參選文 政見之一是增加版上討論的彈性翻臉不認政見的速度倒是挺快的
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2016-02-13 09:09:00莫忘衷初
作者: Tings0106 (微微) 2016-02-13 09:40:00
管太多
作者:
bolam (95 10 23æ¥æŽ’å…¥ä¼)
2016-02-13 10:02:00有改變給推..
作者:
is2586537 (æ·ºè‰å©)
2016-02-13 10:14:00滾
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2016-02-13 10:27:00管太多
作者:
a8747436 (kzkbb)
2016-02-13 10:41:00推
作者:
chenwayne (chenwayne)
2016-02-13 10:50:00爛死了 滾
作者:
nexusz (乃沙士z)
2016-02-13 11:01:00好啦給推
我也是覺得都轉彎了就給個尊重 大家不用往死裡打啦反而比較好奇一開始想鎖串的動機是什麼
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2016-02-13 11:10:00改掉給推，但今天的問題不是還有沒有人想討論，而是無
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2016-02-13 11:11:00論如何都沒有限制大家發文的權利，除非違反版規。
其實不用禁止 因為連載一出來 這些馬上會被洗掉淡忘
作者:
STRO (LKK)
2016-02-13 11:20:00聽得進去補血一下
作者:
wike3di77 (Rainnight)
2016-02-13 12:21:00有聽民意給推 本版首推送你
作者: abs7862604 (☆小智★) 2016-02-13 12:38:00
管真多
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2016-02-13 12:41:00態度給推
作者: natto0415 (豆) 2016-02-13 12:53:00
管也不是不管也不是，版主真難當
作者: igodbl (禮物) 2016-02-13 13:01:00
噓
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-02-13 13:05:00文章夠多?會不會管太多啊
做錯肯改給推。沒違反規則讓大家討論並沒什麼不好，可以相互交流自己的想法很有趣，反正太廢的文自然會被噓爆
作者:
jhukng7 (青蛙)
2016-02-13 13:22:00推態度
作者:
ianzack (拉拉拉)
2016-02-13 13:58:00肯改給推
作者: Ray270903 2016-02-13 14:29:00
支持 自由 討論
作者:
xhot (一次大乾淨的浪漫)
2016-02-13 15:09:00yeeeee
作者: laubobo (擄蛇) 2016-02-13 15:32:00
有改有推
作者:
carisbig (Gihamo)
2016-02-13 15:38:00延緩執行～good
作者: Peter5566 (帥哥56) 2016-02-13 15:46:00
真的管太多...
作者:
snes9xw (小包薯條)
2016-02-13 16:15:00有改有推
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-02-13 16:47:00不意外 這貨跟nicetree素質差不多 能滾就快滾 少在這邊丟臉
作者: Peter5566 (帥哥56) 2016-02-13 17:07:00
喬巴版主呢
作者:
Bonbos (不可以敗家)
2016-02-13 18:08:00自以為是，爛死了辭職吧！每一篇公告都給人看穿你的斤兩
作者: sdong (媽祖打棒球) 2016-02-13 18:38:00
推版主 他有想處理阿 也有聽大家的意見推推推推
作者: arceus 2016-02-13 19:10:00
推 就兩年前打平兩年後沒打過有何好洗板的
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-02-13 19:49:00
這篇推文怎麼一堆沒看過的ID阿，頗呵
作者: kevin0515 2016-02-13 19:58:00
以為這是lol版?
作者:
nicetree (nicetree)
2016-02-13 20:58:00抱歉，是我建議發公告停止這串討論的，造成大家困擾很抱歉
作者: LDY97 (1/2mv^2) 2016-02-13 21:15:00
的確是不該限 大大
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-02-13 21:28:00別往自己臉上貼金啦 你以為你很有影響力喔 造成大家困擾欸...簡單來講 這單純就是秀下限 懂了就快滾換人做吧
作者:
Bonbos (不可以敗家)
2016-02-13 21:31:00難道我登入5000次也要告訴你？頗呵
作者:
jay350 (果凍)
2016-02-13 23:44:00版主真不好當 一堆人沒管過版 出一張嘴就囂張
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-02-14 00:10:00護航的水準也真的是....台灣也沒幾人當過總統啊XD出來選選上了不就是要有擔當？不然是選來鬧的？然後被批就說版主不好當 你沒當過只出一張嘴呵呵
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-02-14 01:17:00
5000次? so?
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-02-14 01:35:00你沒看過的ID so? 你想表達啥？ 自己先語焉不詳還so XD
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-02-14 02:09:00
某K崩潰惹呵
作者: do01king01 (blue sky) 2016-02-14 02:11:00
好大的官威喔！？
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-02-14 02:17:00所以你不要解釋你想表達啥啦 我看你很跩的說很多ID你沒看過 感覺有話要說啊看看版主跟護航的水準在哪 目前只看到你崩潰惹這招 還有別的嗎？看看西斯版ttb的下場如何吧 濫用職權本來就該死 雖然今天的case沒什麼 但就是濫用職權的念頭 還好版友一片噓不然要是風向變成"我也覺得要停止討論這串了..." "看多了很煩...沒什麼意義的一串"搞不好nicetree還以為自己很屌 德政 既沒有系列文 也沒有鬧板廢文 到哪來的職權說不能在發了 還說什麼要發的要快 剩兩小時Zzzz 真要這樣 以後某話心得文是不是也要限制篇數？ 然後再發公告說好了板上討論第x話的心得文夠多了 希望集中討論最好笑的是還有人護航 然後發現護航不下去 再說你崩潰了海賊版 讚！
作者: thenewday (文) 2016-02-14 02:35:00
...
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-02-14 02:42:00
K大當版主，結案
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-02-14 02:48:00補噓 哈 我還沒那能耐 更沒那個恥力 知道自己沒本事還強出頭
換個角度想 幸好大家是選出現在的板主 政策失誤願意接受改進 要是換其他人選上 亂搞可能大家怎罵都沒轍
作者:
Bonbos (不可以敗家)
2016-02-14 09:00:00到現在也沒看到你出面說句道歉，一副就是好啦你們大聲我聽就是了這種德行，我也要來檢舉#1LI76這篇內容空洞啦完整文章代碼在這裡，
#1LI76-Yc，請版主認定一下為什麼這篇內容豐富
作者: xholoom (你沒有妹妹) 2016-02-14 13:26:00
風向變了
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-02-14 13:48:00欠噓，不噓對不起自己
作者:
rstaue (rstaue)
2016-02-14 13:54:00補血 都順著版友期望改了還在酸
作者: qkss (耳東) 2016-02-14 17:29:00
管太寬了吧
好想笑 這個板出的板主怎麼一個比一個還有趣從fm17到d86506就已經夠爛了 現在還要出來搶寶座嗎
作者:
Bonbos (不可以敗家)
2016-02-14 21:14:00道歉的是n，發公告的是a，n的道歉根本沒屁用，不然幹嘛不是n發公告
作者: james1232005 2016-02-15 15:30:00
0.0
作者: johnwei927 (强B) 2016-02-16 00:02:00
雖然這篇真的沒什麼好討論的 不過也不用到封住呀
作者:
localhost (127.0.0.1)
2016-02-16 10:15:00朕不給 你不能搶
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-02-16 11:50:00喔～聽起來很有道理捏吼 那我想問現在是視什麼情況 然後想調整成怎樣？例如有視有鬧版之嫌 所以發公告調整 那這篇呢？不是我喔～ 你講的好像整篇文只有我在噓一樣 建議你把這篇底下的幾個噓文讀一下喔～像是B大 等等～我覺得要有自知之明啦 做錯事道個歉並且改進 我相信是不難啦 你覺得呢？你又搞錯了 建議你把"大家"的噓文看過一遍 好嗎？那我覺得你們可能先發篇公告 問一下海賊版的版友 這樣搜集資訊比較快 你問到"我"的想法 又能幹嘛 我又不像你們想幹嘛就幹嘛 想禁發文就禁發文 對吧^^我的意見是不是意見問你啊XD 我跟你解釋我不在諷刺Princebamboo 你是怎麼處理的要我多說嗎XD 已讀不回 拿不出實質證據 我的意見還真重要啊！！把過往的案例拿出來回你啊 在這之前我已經跟你說建議你問大家 你硬要問我 說我的意見怎樣怎樣 我沒有離題吧 再來 再princebamboo 那件事之前我就覺得你們很爛了XD 而且我是要報復啥？ 你講的好像我逼你們道歉一樣XD剛才自己說認錯不難 現在又把版友提出該檢討的過程解讀成報復 一個素質完美體現 讚！嗯...可以這麼說 希望你們也能記取教訓這樣～ 做好版主的本份 希望你跟nicetree可以好好反省！就像冤獄 你覺得會忘的了嗎？ 無冤無故被關了好幾年 出來的時候會若無其事？你還真敢說啊哈哈
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-02-16 19:36:00你想審幾遍我是都沒差啦 我那時候寄給你跟nicetree的信也夠多了 無奈那咖無視我幾封補充說明試圖更完善的表達的信跑去回我第一封寄給他的信 說我邏輯錯誤XD 看看剛留言的closefeather大大吧....你不是說每個人的意見都重要 你怎麼沒回他？發篇公告道歉吧 讓大家知道你們知錯了 事實證明不是我到現在還在留言 抓著你們不放 是到現在你們的臉皮依舊很厚 死不認錯發文道歉 懂了？抱歉抱歉 我沒仔細看 現在看到了 希望你們能有這個教訓至於princebamboo喔 是不用重審啦 反正你們的說詞就那套我不期待你們會說是你們誤判啦哈哈 省省吧！是沒有那個必要啦 因為我在講的從頭到尾都是過程不是結果啊 無論結果是怎樣 是你們要收回警告也好 還是要改判水桶也好 過程就是我提過的啊 已讀不回 裝死 終於肯回信結果回了第一封無視而後的其他站內信 這些不變的事實...代表就是你們當板主的水準啊 跟我是否真的觸犯到版規與否是兩回事啊...所以你說要重審 真的省省啦....
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-02-17 00:00:00沒有啦 我哪有什麼心結 既然你解釋這麼清楚了 我也沒什麼好說的了 感謝 至於最一開始寄警告信的nicetree沒說什麼 倒是你出來坦傷害 辛苦你了
作者:
harry57 (我現在叫肯尼XD)
2016-02-18 04:20:00必須讚賞KoWenJe aiweisen兩位願意耐心與理性溝通