Re: [心得] 鳥籠毀了海賊王QQ

作者: c22032203 (小姐..要不要買口香糖...)   2015-05-28 09:11:55
看大家討論鳥籠討論得這麼熱烈,
小弟我很不要臉的出來放個大絕,不爽不要看!(誤
其實我是有個看法幫作者解套啦,說出來看看大家會不會覺得太牽強。
首先,大家討論的其中一個重點是,
鳥籠內高手如雲,強如索隆竟然沒有人可以砍斷幾根線讓大家逃生?
關於這點我是沒有仔細看,
但是我印象中他們現在所有行動的目的都是"阻止"鳥籠繼續收縮,
我沒有印象有誰說過鳥籠的線砍不斷呀。
說到這裡有人就會問,
沒人說砍不斷,那幹嘛不快點砍斷讓大家逃生!!!
關於這點我的想法是,
第一,既然設定上都說這些線上有霸氣,當然不是隨便拿把剪刀來剪就可以解決的。
霸氣的設定是類似"氣"的概念,類似"MP"的概念,是消耗品(很明顯的,多佛
朗明哥的MP量有點多呀...),所以要破壞這些線也需要霸氣與之對抗,也需要
時間,就像你拿鋸子鋸樹,當然知道可以鋸斷,但是需要時間呀!就像大家都
知道赤犬可以打贏青稚,但是也打了好多天才分出勝負呀,勝負是需要時間的!
第二,那有人就會問啦,既然可能有人可以砍斷,怎麼沒見人去砍呀!!不合理呀!!
關於這點我的看法是,既然砍斷鳥籠需要時間,破壞的程度跟時間成正比,那
麼在收縮到最小前的有限時間內要破壞出足夠讓全國人民都可以逃出去的出口
,經過鳥籠內這些精英們用流體力學精算後,知道這是不可能的,於是乎得到
一個結論,就是"阻止"鳥籠,要嘛讓它停止收縮,要嘛讓施術者被打飛!否則只
砍出一些小洞讓精英份子逃出,結果全國國民都犧牲,這個結果是魯夫不樂見
的吧?
以上是一點淺見,希望大家不要再吵啦~~
至於流體力學,我不懂,去問柯P啦!!
作者: supereva (eva)   2015-05-28 11:37:00
意思是 黑桃的全身霸氣連鳥籠的一根線都不如這樣子合理嗎?五億的海賊 大將 都對鳥籠沒辦法
作者: cindylin812 (欣蒂)   2015-05-28 11:46:00
一樓XD
作者: lites (淡)   2015-05-28 11:28:00
這樣解釋太牽強
作者: zeroking0519 (麵包)   2015-05-28 09:25:00
真實的,大型建築物當初在規劃的時候就應該考慮逃生問題啊,不然到時候被拆只是剛好而已
作者: roy2142 (roy)   2015-05-28 09:42:00
推一樓,沒考慮被幹飛剛好而已
作者: c22032203 (小姐..要不要買口香糖...)   2015-05-28 09:47:00
推文是不是有點離題了 = =
作者: pigers (pigers)   2015-05-28 09:49:00
推一樓~我笑了
作者: berryc (so)   2015-05-28 09:53:00
如果是這樣以索隆的性子應該先出招斷鳥籠..然後才發現這樣
作者: saintdc (SAINT)   2015-05-28 09:54:00
還有模擬的時候千萬要更新地圖,
作者: berryc (so)   2015-05-28 09:54:00
砍不是辦法,沒辦法讓人逃走..再改成"阻擋" 還比較合理
作者: c22032203 (小姐..要不要買口香糖...)   2015-05-28 10:14:00
b大,關於砍都沒砍就用阻擋的原因,我已經很牽強的解釋為「因為他們精算過了」咩
作者: wkya   2015-05-28 10:35:00
哈推一樓
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2015-05-28 10:40:00
索隆像是那種會精算的人嗎.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com