作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2015-05-10 01:22:03※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1LJa8ri1 ]
作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: C_Chat
標題: [新聞] 彰化航海王彩繪牆未獲授權 遭日方要求塗
時間: Sun May 10 01:21:54 2015
魯夫掰掰！彰化航海王彩繪牆未獲授權 遭日方要求塗銷
TNL 編輯 2015/05/08 18:26:00 發表於 ‧ 社會 ‧ 網摘
新聞整理 / 闕士淵
彰化縣福興鄉福寶村「乳牛彩繪村」已完成「航海王」（海賊王）卡通彩繪，因承包商無
法提出日本授權書，可能會被塗掉，引起福寶村長黃耀輝不滿，呼籲要搶救彩繪。福興鄉
公所強調，未獲授權，可能會衍生侵佔賠償等狀況，必須撤換圖案。
自由報導，福寶村原是酪農重鎮，近年來以藍曬圖彩繪打開知名度，也讓「乳牛彩繪村」
成為打卡景點。2014年爭取到交通部觀光局補助改善軟硬體經費，由福興鄉公所發包，其
中就包含在出海口彩繪「Q版航海王」，補助費用約20多萬元，才剛竣工還沒驗收，就已
是人氣新景點。
東森報導，承包商在開工前，曾跟觀光局開過3次說明會，示意圖也通過審查。福寶村長
黃耀輝表示，當初有將相關圖案送到觀光局，原先承辦人同意，但事後卻又突然變卦。
交通部觀光局技術組柯建興則指出，包商提案時並未附上彩繪草圖，僅以文字說明。今年
要辦理變更設計時，才發現彩繪主題是「航海王」，若未取得日本授權，觀光局將不再補
助該彩繪牆，改由福興鄉公所自行補助。
負責「航海王」亞洲區版權的東映動畫公司表示，使用航海王人物畫像，得經過作者同意
、取得授權書才行。目前已要求塗銷這面航海王彩繪牆。
雖然福寶村全員想保住這面彩繪牆，但若沒有依法申請授權書，除了會賠掉台灣國際形象
，後續還可能得面臨高額賠償代價。
http://www.thenewslens.com/post/161472/
可惜
作者:
star520 (不乾脆的心臟)
2015-05-10 01:24:00本來就是盜版的哪裡可惜...
作者:
pita30 (低調)
2015-05-10 01:24:00還滿丟臉的...
繪製台灣文化意象不是更好嗎? 八尬囧文化阿 黑道搶轎阿
作者: s9141515 (wu_luffy) 2015-05-10 03:40:00
疑 我是來到台灣嗎
作者: onday (酒是穿腸毒藥) 2015-05-10 06:22:00
剛好而已
作者:
udm 2015-05-10 08:28:00臺灣不是只有『省不該省的，賺不該賺的錢』的文化嗎？
作者:
odbc (odbc)
2015-05-10 08:45:00真的剛好而已
作者:
wplinwp (阿綠)
2015-05-10 08:47:00台灣人到現在還是沒有版權的觀念
作者: geesegeese (毆) 2015-05-10 09:26:00
畫個原創海盜王好了
作者:
lwecloud (CloudEX)
2015-05-10 10:14:00山寨村
作者: ilikeeating (還是很無聊) 2015-05-10 11:03:00
身為彰化人 覺得可恥 完全不可惜
台灣好不容易把盜版王國稱號禮讓給中國，不要再搶回來
作者:
jyrpg (郭小美)
2015-05-10 12:06:00不能明白這種盜版牆哪裡具有文化創意，而且跟當地毫無關係
作者: TaTaTi (張小元) 2015-05-10 12:20:00
只要有人會去就沒什麼好批評的吧，並不是所有人都有選擇賺錢方法的權利，雖然我也很希望他們可以找一些在地的東西來做，可是的確是很困難也很容易失敗
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2015-05-10 12:35:00看到這種景點就完全不會想去
作者:
Jexpect (冰塊)
2015-05-10 12:48:00是太高調了嗎
作者:
GPX2000 (阿忠)
2015-05-10 13:35:00我追連載但我有買單行，這樣不能罵嗎?
樓樓上，可惜的是"畫的很好"如果換成是"小學某年級"一齊畫的，就更能體會可惜吧
作者:
whoiam (胡愛晏)
2015-05-10 15:39:00台中市那個呢
作者:
go135 (go135)
2015-05-10 16:01:00自己創一個山賊王不會喔
作者:
zBen (無妄無ç½)
2015-05-10 17:10:00樓上 有山賊王這本漫畫喔QQ
作者:
hirono (我在飛)
2015-05-10 17:57:00我看低調連載但沒拿它來幫我賺錢啊
作者: lites (淡) 2015-05-10 19:11:00
真的兩岸一家親 盜版還這麼高調用盜版就是要低調 沒有營利 也是侵權 默默的低調就好了
作者:
lwecloud (CloudEX)
2015-05-10 21:46:00這幾年26一直在進步，台灣卻是在退步
應該跳脫「侵權」的問題，你認同農村再生條例經費給這些彩繪嗎？這些都是繳的稅啊
作者:
boyea55 (boyea)
2015-05-11 14:46:00早該處理掉了。盜版耶～～。
作者:
ffman (Fan)
2015-05-11 16:39:00沒營利也有侵權，但因為會幫原作拉抬聲勢，原作者一般都不會去計較
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2015-05-11 18:20:00畫成這樣 圖掉剛好而已啦
作者: santosgama (無) 2015-05-12 06:48:00
版權觀念有夠差 還可惜勒
作者:
ros (螺絲)
2015-05-13 06:10:00每週看低調的噓最大聲