Re: [討論] 明哥真的很可惡嗎?(雷)

作者: bigbigfrog (摳摳)   2015-04-20 22:27:55
原文恕刪 只是有感而發
現在是大家都有話講的時代 所以都拼命地講
(也許在聽的人也不容易被發現? 抱歉
sistar5566 或許你覺得明哥的決定很好
犧牲的人數少 卻能創造一個安定和樂的國家
既然如此 這還算是惡嗎?
而我覺得 我們身處在自由的台灣應該大多都不喜歡被決定
但你說 垃圾場蓋你家你沒關係 不過周遭都是些兩千萬以上的房子
應該沒人會想蓋在這邊
其實這也不是蓋不蓋垃圾場的問題 而是今天你住在高級住宅區
但是可能明哥愛上了 隔天你連家都沒了 朋友家人親戚甚麼都沒了(甚至連原因都沒有
這是讓別人決定你生活的代價 (連打字到一半鍵盤被徵收都有可能
不過如果你有我為人人的精神 我想的確你能做到我認為大多數人做不到的事情
而你說的 社會本來就有底層的人 那是國家文化 政策 產業 資源...等的結果
可是產業結構上的底層人士 再怎麼樣也不會被明著剝奪權力
不成文規定也許不是大家默許後而有 也許是因為他違法不能成為明文規定
為什麼現實的形容詞總是殘酷的? 因為大家感到殘酷的時候痛而深刻,甚至無能為力
就歸類成現實就是如此 反正環境總是這樣
但我真的覺得 現實不殘酷 殘酷的是大家都選擇相信這樣就是現實
當然以上是我個人認為 認同與否全在諸位
能夠自由自在真的很好 如果能在不犧牲別人的空間的情況下更好
社會一定都會有群人在努力著 追求更好
P.S.我出社會兩年半 也許真的不夠久 ㄎㄎ
作者: Gaujing (高進)   2015-04-20 22:29:00
會講現實殘酷有兩種 一種是無能為力只能承受一種是看到別人願意付出卻憤恨忌妒的
作者: berryc (so)   2015-04-20 22:34:00
為了大眾利益,犧牲小眾...這對社會對建設絕對是利大於弊只是人性醜惡面會讓他發揚光大
作者: OO2 (王小虎)   2015-04-20 22:35:00
兩年半是真的不久
作者: berryc (so)   2015-04-20 22:44:00
有權有勢的永遠不會被犧牲
作者: Albito (降靈者)   2015-04-20 22:46:00
一樓,還有一種是高高在上認為理所當然的
作者: cindylin812 (欣蒂)   2015-04-20 22:47:00
我認為OP如此受歡迎的原因 有一部分就是因為現實中的無力感在看OP時能夠得到抒發就和半澤直樹高人氣的原因一樣
作者: lanchinhao (豪)   2015-04-20 22:58:00
說的好
作者: rockalex (Alex)   2015-04-20 23:19:00
贊同cindy姐的想法
作者: chung74511 (迷惘)   2015-04-21 00:30:00
因為也算是王道漫話阿 惡人就是要被打飛這樣
作者: vcyc (維克多)   2015-04-21 01:13:00
查一下此ID發這種文不意外 別和他認真真
作者: royerrick (野草)   2015-04-21 01:14:00
講現實殘酷的,還有一種是既得利益者用來洗腦別人用的
作者: stoneson   2015-04-21 07:48:00
我認為明哥說的很對 不想被弄 就努力得到更多力量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com