※ 引述《akoken (軍師)》之銘言：
: ※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言：
: : 不知道大家有沒有發現
: : 自從霸氣出來以後
: : 戰這個設定的情況就變多了
: : 但今天撇開個人喜好
: : 作者給這個設定，你到底是不喜歡還是不接受？
: : 自己平心而論
: : 霸氣，真的不好嗎？
: 霸王色百萬人中會出現一個
: 光台灣就有23個了
: 亞洲光印度中國日本好幾千了
: 青椒有，很意外嗎
: 為什麼傑克不能用武裝色保護他的手
: 雷利不是說要練到反射啟動嗎
我是比較注重劇情表現這一塊的，打鬥失衡不失衡我不會去計較，有人說當初阿拉巴斯坦
跟沙鱷打兩次敗北，第三次才打贏的設定比起直接武裝色霸氣互軋好看多，但當初魯夫跟
沙鱷第三戰很明顯畫糟了，魯夫最後還不是一直硬幹？渾身是血硬幹沙鱷跟直接開武裝色
打有什麼兩樣？比較經典的戰役最後都淪為硬幹收尾，司法島跟路基對打也是一樣，水上
餐廳跟克利克打也是，真的要討論戰鬥不合理討論個一世紀都討論不出結論，我比較想看
羅跟魯海的發展性，戰鬥部分不好收尾，尾田已經收得夠好了，難不成要像岸本一樣打了
好幾話中間一點劇情發展也沒戰鬥卻沒個結果以嘴遁收尾？還有人說童年被尾田毀了，那
這童年又是誰給你的？如果說成也蕭何，敗也蕭何，尾田自己說過，一切航海王靈感都要
自己來，成敗責任都是自己的，你還要要求他畫得多合理？劇情轉變、戰鬥合理性轉變這
都是難免，雖說「不然你來畫」這句話我看了都很反感，不會畫就不能討論的概念很無恥
，但是對於那些討論就把話講死的人，例如講霸氣毀了整部漫畫，這時候我還真不知除了
「不然你來畫」這句之外還能回答什麼。
最後，手機排版，未分段請見諒