作者:
ceowu (最近好忙~~)
2014-05-12 13:58:50不只海賊王 其他漫畫也會有作者想要表達的一些意見
或他心中所支持的看法
有可能是政治.有可能是種族.更有可能是新舊的衝突
如果要特定禁止討論政治的話 那討論海賊王的其他內容為甚麼不需禁止?
如魚人島講的種族衝突 為什麼不說討論是挑撥族群對立?
基本上建議禁止政治文的內容應該是
明示或暗示,支持或攻擊 某政黨.政府政策等等.....
不然這樣大家只會對這些一直吵下去
小小建議~
: 許許多多的漫畫 本來就有原作者背後想表達的意涵
: 漫畫本來就不只是漫畫 他是有思想的
: 我認為除了娛樂 他也有某部分教育的意義
: (在哥亞王國龍所傳達的思想 不就是想要打破這不公義的國家嗎?)
: 而且我非常不認同"具備政治相關的專業知識"
: 政治本來就是眾人之事 怎麼是他媽的專業知識??????
: 我看 想要誤導的人是你吧?
: 你為什麼就只看到恐怖統治時期
: 看不到法國現在之民主進步?
: http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0205042.htm
: "民主就像是空氣麵包一樣"
: 我認為的是
: 如果是以海賊王內的故事 所得到的心得想法
: 對於時事有感而發
: 那有何不可?
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-12 14:00:00希望你能了解我前面的論述 我的論述是支持或反對誰誰誰其實都無所謂 但是不能脫離海賊的基礎一旦脫離了 其實就跟討論海賊沒有關係了我可以明擺著要支持政府 但我對於海賊的論述很完整Y也可以明擺著要反對政府 但我基礎也很完整要支持或反對 都必須要從海賊的基礎出發 嚴禁腦補這才會變得有意義
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-05-12 14:00:00希望你能了解我前面的論述 我的論述是支持或反對誰誰誰其實都無所謂 但是不能脫離海賊的基礎一旦脫離了 其實就跟討論海賊沒有關係了我可以明擺著要支持政府 但我對於海賊的論述很完整Y也可以明擺著要反對政府 但我基礎也很完整要支持或反對 都必須要從海賊的基礎出發 嚴禁腦補這才會變得有意義
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-12 15:31:00標題跟內容 ...
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-05-12 15:31:00標題跟內容 ...
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-12 17:20:00
魚人島那段不是強調的是互相理解能克服族群對立，仇恨不要往下傳遞嗎？
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-12 17:20:00
魚人島那段不是強調的是互相理解能克服族群對立，仇恨不要往下傳遞嗎？