[請益] 育嬰假中的護理人員,疫苗……

作者: yayaman777 (yayaman777)   2021-06-11 15:16:59
請問育嬰假中的護理人員,算是疫苗施打人員的第幾類? COVID-19
作者: fishdie (順其自然)   2021-06-11 15:21:00
完全排不下,因為歇業中
作者: skps5536 ( )   2021-06-11 15:21:00
沒執登不算
作者: a5713722asd (yun)   2021-06-11 15:31:00
沒有職登休息中的話就是照年齡層排類別了
作者: harnlife (harn)   2021-06-11 17:18:00
育嬰留停就不算職業中啊
作者: akino911911 (腐)   2021-06-11 17:33:00
你又沒有在第一線,待在家裡避風頭跟人問什麼疫苗?
作者: sukichi (Suki)   2021-06-11 18:55:00
我同事育嬰假一樣有被分配去打疫苗。
作者: rerun (禮讓)   2021-06-11 19:31:00
看醫院的良心
作者: azxc564856   2021-06-11 20:15:00
五樓幹嘛那麼兇@@
作者: BASEZOO (BASEZOO)   2021-06-11 20:28:00
同事育嬰假也有打疫苗+1
作者: changj (GIBYGIRL)   2021-06-11 21:04:00
五樓是在兇三小我們醫院是自己報名要不要打,不打的還會被關心
作者: chuenmei (chuenmei)   2021-06-11 22:57:00
同事育嬰假也有打疫苗+1
作者: iamshian   2021-06-11 22:59:00
我們醫院育嬰假也可施打喔,算第一類
作者: inainavm00 (Ashley)   2021-06-12 01:41:00
同事育嬰有打加一,就算留停的也是自己醫院的同事為什麼不能打。
作者: lily2141 (玉米荳芽)   2021-06-12 03:25:00
也有可能只請半年(我之前就是)!之後就回臨床,也該打啊
作者: passion0312 (阿騰)   2021-06-12 07:07:00
要提前部署
作者: happyary (開心就好)   2021-06-12 13:01:00
留停打+1
作者: tata5208 (扉扉)   2021-06-12 14:28:00
預計八月上班,打去問醫院回覆開始上班後才安排時間打疫苗...
作者: moclown   2021-06-12 15:21:00
我老婆下個月就回去上班了,這波疫苗卻沒辦法列冊=__=
作者: saguaro623 (h )   2021-06-12 15:49:00
醫院根本沒問,自己也不好意思問,目前留停中
作者: lantc (lantc)   2021-06-12 21:26:00
留停還可以打是執登該退沒去退...還講的理所當然勒*育嬰
作者: blackruru (我愛宅男)   2021-06-12 22:14:00
真的覺得育嬰留停不該跟人搶打疫苗,尤其是稀有的莫德納
作者: superspirit (super29spirit)   2021-06-12 23:48:00
就看各醫院怎麼看待自己院內留停的員工了吧~
作者: abbyjheng (willbefine)   2021-06-13 14:58:00
https://i.imgur.com/EJWYHWo.jpg回去上班才打也合理,避免有人有人說放半年就回來的,打完才臨時跳票想放完兩年假才回來,那不就賺到一隻疫苗還不用被討回去?有些人就是投機取巧真的很爛
作者: blackruru (我愛宅男)   2021-06-13 16:00:00
留停的先打,在加護病房的懷孕書記卻還要等,有夠不公平
作者: happyxiong (hamaway)   2021-06-13 16:43:00
在此就看到了護理的悲哀了,鬥來鬥去,不管留停還是在職,打疫苗不就是人民基本權益?該怪的是政府吧!而且在醫院風險高,走在路上風險就不高?一堆無症狀者,誰也不知道誰染疫祝大家身體安康,抵抗力好棒棒
作者: blackruru (我愛宅男)   2021-06-13 17:10:00
是基本權利沒錯,但疫苗不夠啊!醫院才是真正高風險吧!況且懷孕只能選擇打莫,又被留停的佔去名額,這樣對嗎?
作者: yani1116 (Nini)   2021-06-13 17:12:00
我們醫院育嬰留停的一樣在第一類喔,跟第一線一起來打疫苗
作者: blackruru (我愛宅男)   2021-06-13 17:19:00
第一線的定義太廣了!自己開業的藥師也有執登,留停也有執登,但是否要優先把疫苗給真正在醫院執業、工作的人,這才是真正高風險吧!
作者: abbyjheng (willbefine)   2021-06-13 23:09:00
是基本權益沒錯啊,現在只是先後順序的問題,有人說留停就永遠打不到了嗎?沒有。再怎麼樣也有國產的,是真的像第一線危險到不能等還是不想打國產的?這樣也叫護理界悲哀?各國都有接種順序,罵政府如果有用的話現在就沒有這個問題了,護理界也會有老鼠屎,各行各業都是。
作者: joanlovewei (123)   2021-06-14 18:46:00
萬一有人打第一劑然後育嬰留停的….
作者: Ulzzang (月僉言贊)   2021-06-15 01:34:00
5樓平常講話都這麼刻薄?
作者: jaychou421 (休息是為了走更長遠的路)   2021-06-15 03:04:00
問題的先後順序應該是育嬰假要不要辦歇業或停業?如果要,那就不會在排序1。如果今天不缺疫苗,全國還需要按排序跟吵排序嗎?如果沒遵守規定明明不該先打但打了,這樣跟好心肝事件不像嗎?H大那麼會說,那我現在的工作地點就是在醫院,問題我不能執登,也不是醫院編制內的員工,所以就是一般沒特殊身份、類別的民眾,只能慢慢等。之前也沒有不要臉地假裝自己符合自費開放條件去打自費的,如果全國都不遵守規則,那就是大家比鑽漏洞、特權,所以循規蹈矩、沒特權的人,就看是等死先?還是等到疫苗先嗎?沒搞清楚嘴才悲哀吧!
作者: anking0396 (丫金)   2021-06-22 20:40:00
育嬰假有安排施打+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com