有醫生說現在最新的guidelines 是三小時，檢驗報告上的建議時間也是三小時！
但是臨床上仍大部份醫師常規都還在四小時！
曾經我問過學姐，回應我說每個醫生的routine不同，反正跟著order做就好，病人也不用
抽這麼多次血！
那guidelines拿來幹嘛的？ACLS每四年更新一次大家照做？這個就不用？
大家是否在臨床也還是都是四小時呢？

guideline是guideline，不是法律規定、也不是臨床路徑更不是健保給付的規定...(一天6次或一天8次檢驗，多出來的那兩次，使用的抽血/檢驗人力成本、檢體耗材成本等等，誰要負責出錢？這是最現實的關鍵點)想要改成三個小時，先要能說服健保局出錢、醫院願意配合還要有夠多的人力去執行。國內還要有相關臨床實驗文獻證明3小時比4小時好，結果和指引建議的一樣。

推r大，比起最新的指引，如何不被放大核刪才是現今醫療guidelines!（若有醫生敢開也要醫院願意幫挺吃下來）

該賴只是該賴，怎麼做還是以臨床情況判斷，很多醫師趙該賴做，只是因為不確定怎麼做不會出事，所以照該賴做就對了，現在一人一手一本該賴，每個病人發生哪種事就照該賴，不是件好的事啊！話說回來我碰過Q3-4-6-12H都有

EKG 一小時後，emzye 四小時後，我們急診是這樣

如果照書治病你又有話說了