廠牌:Asus rog
型號:西風之神Zephyrus G14 2024(GA-403)
問題內容:
我這台電腦最高支援PD 100w充電，先前已爬文過，在使用PD充電時，效能不會像使用原廠充電器一樣好。
但今天在測試時，發現PD充電時的效能居然比拔掉充電器單純用電池還糟，以遊戲war thunder為例，用原廠充電器大約是180fps ；不插電時為120fps；使用PD充電竟然只有30fps左右，而且還很常掉到15，玩個遊戲像是在看簡報一樣
使用的充電器材包含：
asus 100w快充+ adam 100w快充線（最高5A）
Aukey 90w快充+附贈充電線
兩者都確認過支援PD快充，且都是插在筆電支援PD 100w的type-c孔
想問大家用PD充電時會不會有如此巨大的性能落差？

補充一下，不論電池是否已經充飽，PD充電狀態下遊戲的幀率都是30左右

因為現在電腦/筆電性能很大宗的做法就是提供更多電力即:功耗，PD充電功耗比adapter低的話，額外的只能從電池拿要看筆電廠商在PD充電時，缺的功耗會不會從電池抽出來用

你要先確定你那兩組PD充電器的實際輸出啊https://www.chiphell.com/thread-2586770-1-1.html參考看看 中國版有鎖第三方PD充電器 理論上其他版本也一樣

回二樓，我先前在爬資訊時看到youtube有部片說今年的G14在PD充電下改成單純用PD供電，不會再從電池取電，所以高負載下不會越充越少。但缺點是tpp會限制成60w。但G14的r9-8945和4060在這個tpp下也不應該表現如此糟糕。另外這個論述我只從這邊看到而已，沒有找到其他人說過，所以可信度不確定如何。

擲杯猜用內顯模式在跑

廠商bios和筆電用type-c/電源接口/線有沒有廠商協議這幾樣是我看網路討論知道的可能因素作業系統本身也有是否供電對性能的限制

回六樓，我使用的Asus 100w充電器如下圖，目前手邊沒有可以測試充電功率的裝置，所以想說先上來問問看，不過照你連結中的文來說，PD充電要超過65瓦才會開放performance 模式，而我在使用上述兩個充電器時都是能夠使用performance 的，所以推斷供電應該是超過65w抱歉不知為何jptt無法上傳圖片，充電器連結如下https://reurl.cc/Ejn8zR

我之前插電被限制幀數，檢查Nvidia控制面板看看幀數

回27樓，似乎不是，我在PD充電下調整幀率（60/120）兩種幀率都很卡

就是故意這樣限,可以直接理解成PD體質就這樣額外再多限至一點怕使用者把PD充壞所以這種gaming機種,PD單純是提供可以文書充電

感覺樓上說的很有道理，我看到2024 g14 PD充電改成旁路供電是從下面連結的影片來的：https://youtu.be/jT0Dd6jVCBM?si=w-h-fSjjfOAwMymd以下是我目前觀察的結果，因為我用手機版的ptt，很容易因為排版被吃字，所以使用推文做更新，排版不佳還請見諒我查看了遊戲中的資源使用狀態，發現CPU和GPU各自的功耗上限為30w，兩者加起來確實為60w，和影片中提及的tpp被限為60w是符合的。不過有個比較可惜的點是當cpu不滿30w時，gpu仍然維持在30w，不能使用額外的功耗。在這個狀況下比起使用獨顯，用內顯跑遊戲的效能還比較好哈哈還有一個比較詭異的點是當我使用furmark烤gpu時，可以看到剛開始gpu的功耗可以到70w左右，此時電池電量可能會稍微減少。這又和目前所知的限制是不同的QQ我推測是以往會有使用者回饋在pd充電時做較耗電的事情時筆電會越充越少，但官方為了成本考量沒有升級成pd 3.1 （140w)，所以乾脆將tpp嚴格限制，用效能換取充電