[問題]512 G SSD 的必要性及效能問題

作者: darkdragon (幻)   2018-04-27 00:13:12
大家好,小弟我最近換了一台新筆電,網路上爬文看到SSD 容量越大壽命越長,就想說買
一顆
512G 的SSD 當開機硬碟(C槽),請問這跟買128G 的和256G 的 差別除了容量跟價格以
外還
有不同嗎? 例如512G 的會不會溫度容易比較高? 或是速度容易比較慢? 現在512的技
術成熟
了嗎?(似乎有爬文到有時512G的讀寫效能不如256G,請問真的有這回事嗎?),還有,
如果
我D槽也用一顆512G的SSD,會對于效能方面有什麼有什麼不良影響嗎?目前有點傾向512G
+512G 的雙SSD,會不會效能沒提昇溫度反而提升了或對於電腦有傷害,有大大這樣配過
嗎?
請給小弟一些建議或評估。感謝。
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-27 00:15:00
SSD存取效能好,技術現在也成熟,保固也長溫度方面,2.5的SSD較不用擔心,M.2才需要擔心
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-27 00:23:00
512G比較快啦 溫度差不多 你多慮了
作者: darkdragon (幻)   2018-04-27 01:22:00
所以如果不考慮價格因素的話,500G SSD 是比 500G HDD更適合當D槽的嗎?
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-27 01:26:00
存取效能相對影響在應用程式跟緩存反而D槽通常為資料碟較不需要存取效能
作者: darkdragon (幻)   2018-04-27 07:51:00
想再請問一個問題,網路上我還看過一個說法是真正享受到SSD速度的只有第一個硬碟(C槽),第二個SSD(D槽)速度反而會跟HDD差不多,是否是真的啊,還有其實我最想知道的是這樣512G + 512G 雙ssd的配法在筆電是可行的嗎?
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-27 08:50:00
網路上低能言論一大堆不要亂看資料碟另一個你要考慮的是資料容不容易救回還有就是壽命問題 ssd塞滿的話一下就壞了hdd當然也不能塞滿 但是沒有ssd有那麼明顯的衰退
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-27 09:19:00
何謂速度,當你需要大量存取時,縮短傳輸的時間當你從資料複製到D槽時,若為SSD當然速度會快上面的案例就可以知道,當需要將資料存取到特定位置這才是享受到SSD的傳輸速度在反過來看你的例子,C與D本身就是一個代號並無實際硬碟位置,SSD已可以切分為C D E,這端看使用者是否要切分磁區但實際上要看到的是接上的主機板埠位不講以前參雜SATA3跟SATA2,甚至有SATA3 chip速率達不了SSD提供的速率,甚至比intel sata2 chip還差以現階段的主機板來看,應該都為SATA3,瓶頸落在6Gb/s換算成電腦傳輸為600MB/s,扣除衰減值,存取應可500MB/s上下當然這邊我們不以傳輸檔案碎雜度來看這也是為什麼現今SATA SSD會停留在500MB/s存取的原因而現今支援高頻寬的SSD就屬PCIe Mode的SSD也因此發展出M.2的SSD,當然也有SATA M.2的SSD一個是走PCIe、一個是走SATA兩者的差異性,PCIe的規範請自行去找 version 1 2 3SATA則是綁兩個SATA PORT,符合600MB+600MB超過1G則也因此主機板說明會標註當使用SATA M.2 SSD時主機板的SATA PORT4與PORT5會關閉或分享頻寬上面落落長講了一堆基礎硬體規格小說明拿回到實際面,對於我玩遊戲跟存取資料有差嗎?目前來看,並無太大的感觸,這也是為什麼一堆人推崇買SATA而不是買M.2,但未來將會是M.2的市占比會高出許多因為上述簡易說明都顯示出SATA3不符合目前使用SSD效能而傳統硬碟7.2K則依物理硬體限制,存取只能在150MB/s上下最後SSD的提升是相互對應,簡單的比喻一條公路,0-50範圍 速度為100 50-80 速度是5080-100 速度是100,簡單的看 中間的50速率只會拖垮整體為何SSD要用在C,C:是微軟定義出來的系統磁區系統會執行許多應用程式,不包含自身安裝的軟體應用程式因此C:用予SSD當然會提升開機速度 執行系統應用程式速度相對使用者基於習慣也會將軟體安裝至C:那麼在執行應用程式時就會從C:執行,若C:本身就是SSD當然會感受到提升速度,存取速度相對的D:若也是SSD,安裝在D:的應用程式也會感受到但重點SSD的價格與容量跟HDD是不同的
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-28 13:35:00
笑了 誰拿SSD在那邊跟你存大量資料關鍵是HDD有機械結構 SSD沒有 反應時間快 就順暢換成頻寬的角度就是IOPS(每秒的讀寫次數)SATA是AHCI介面 PCIE不是
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-28 13:55:00
沒有嗎? 你確定沒有嗎? Netapp跟3PAR我可摸了不少來,現在再給你一次機會,有還是沒有?我相信你一定會說家用哪有在存取大量資料,真的沒有嗎?你再想想看,想好在跟我說All flash在企業都不知道運行幾年了連Server多年前就走向Hybrid Storagehttps://www.hpe.com/us/en/storage/flash-hybrid.html
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-28 14:14:00
一般使用者說真的無感 你舉的都是商業化的例子汰換率 經濟效益都跟原PO問的不一樣好嗎= =可能真的懂很多吧 但是回答到他的問題就好了長篇大論只是炫耀自己的學養
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-28 14:20:00
又商業化了,我不是舉出家用型,你可以說出家用用不到大量存取沒有的地方甚麼叫做長篇大論,我要你舉出 誰拿SSD沒再用大量存取我買SSD 我還不用大量存取喔,買來當骨董?不然我講一個真實的東西,開機載入系統算不算大量存取夠日常家用了吧我還沒提出家用的人編輯影片 存檔 修改RAW檔
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-28 14:38:00
大檔才看連續讀寫 你舉的例子都還吃4K好嗎
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-28 14:39:00
這跟你提出的大量存取啥關係? 我要大量存取不管大檔小檔就是要透過SSD存取,哪裡敘述不清楚?而你的立場是站在誰會買SSD做大量存取,我要你敘述這點
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-28 14:41:00
ssd順暢的關鍵就是4k 你舉sata瓶頸只是帳面規格
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-28 14:42:00
帳面規格? 那你可以撈一下SSD跟HDD的4K IOPS嗎?
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-28 14:42:00
歹勢 大檔不是大量 讓你誤會了
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-28 14:43:00
大檔當然包含檔案大小 碎檔,不然我買SSD要幹麼?你要不要去玩一下iometer?
作者: yugif (烏咪最厲害了)   2018-04-28 23:43:00
D槽當然是配個2T的硬碟來塞爽爽,500G一下就爆且CP值低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com