Re: [心得] GE60 2PF 散熱改善(換散熱膏)

作者: c1mail16 (milklaO,賣家說還要查ord)   2016-03-26 00:07:23
借用您的文章繼續發問
我最近也在整理自己的筆電,換了SSD買了新風扇也換了散熱膏(新風扇送的)
但是還是不是很滿意,所以又換了散熱貼片(spec是12W)
但是換上後不知道是我沒貼好還是怎樣,溫度比我換風扇亂塗的散熱膏效果還差
我覺得不太是因為縫隙的關係因為我貼的那款他說壓縮率很好
我應該銅管的螺絲鎖上去就很貼合了,但是我還是不知道問題在哪
如果有台南網友有興趣測試我這裡還有一些免費提供
因為thermal pad 效果不好 所以我又在survey下次要換的散熱膏了
我查到一款不錯的liquid metal pad 這款好像是金屬成分
我的疑慮是這樣會不會有短路的風險,雖然查資料店家說筆電不用擔心因為晶片朝下
但是IC thermal pad旁還是有些零件,就如原文的這張圖所示
http://i.imgur.com/myrQNDW.jpg
有一些電阻 這樣應該不能像賣家說的不用怕散熱膏溢出吧?要做保護?
最後就是想請益散熱膏的選擇了
價錢非天價的 不用常常塗新可以稱比較久的 散熱效果有感就好不用超強
有可以推薦的嗎?
目前查都是MX4 Y500(做人情用?) AS5 這幾款?還有可推的嗎
補一下只開chrome的工作溫度
http://imgur.com/KH28eQe
http://imgur.com/la8xV6y
※ 引述《fujisawa (Feel the RUSH)》之銘言:
: 文長先附結論:
: 這台拆機除塵/換散熱膏很容易,換散熱膏效果也蠻顯著的
: 整體約可比原廠散熱膏改善5~10度以上
: 規格:
: 型號: GE60 2PF-444TW
: CPU : i7-4810MQ @2.8/3.8GHz
: GPU : GTX 860M
: OS : Win10 Home(10586.63)
: 話說,GE60 2PF這台筆電給的規格真的不錯,高階i7+860M拿來工作(PS/AI...etc)和
: 遊戲都足以應付,I/O也完整(USB孔數量很重要啊啊),除了面板爛了一點外也算是滿
: 意了。
: 只是這台的散熱真的蠻悲劇的,玩遊戲輕輕鬆鬆CPU上90度以上,max.97度也是很常見
: 的事(最高看過99度)。雖然超過90度會自動關Turbo降頻降溫,還是挺礙眼的(想到以
: 前120度燒壞的4650M...)。用了一年多,散熱膏應該也乾了,就自己換個好一點的散
: 熱膏。
: 選用的散熱膏是AS5,散熱墊片是AC 1mm,這台拆機毫無難度,把D面背蓋上的四個螺
: 絲(其中一顆被電池蓋住)鬆開後就可以拆了。
: http://i.imgur.com/GncJI40.jpg
: 這台最大的優點就是擴充/清潔都只要拆背蓋就可以了
: 硬碟(2.5"/mSATA)、RAM、無線網卡都可以自行更換
: 散熱模組跟風扇是分開來的,所以平常清灰塵很容易
: 先把風扇拆掉,鬆開CPU/GPU扣具的螺絲齁就可以拆掉散熱器了
: http://i.imgur.com/OxWxN7b.jpg
: 拆散熱器時GPU上面的幾條排線會卡到,建議先拔起來
: 不然到時候拆裝都很麻煩
: http://i.imgur.com/APayXoM.jpg
: 不意外的原廠散熱膏乾得差不多了
: 用酒精棉片除掉就散熱膏
: http://i.imgur.com/jTvYIBl.jpg
: http://i.imgur.com/myrQNDW.jpg
: 比較需要注意的是散熱器本身跟CPU/GPU的貼合度似乎不太好
: 一開始擠太少,後來擠太多成效都不佳
: 反覆塗了幾遍後才抓到適當的量
: 散熱墊片是用來貼CPU上的電容
: (原廠是直接在電容上塗散熱膏,中間墊一層絕緣片)
: 但買的散熱墊片太厚,感覺有點影響到散熱器密合,最後還是用回原廠的方式
: ※塗電容的散熱膏/散熱墊片千萬要選不導電的※
: 鎖回散熱器時從對角的螺絲開始鎖會比較好
: 扣具上也1~8號的編號 可以按順序鎖
: 測試:
: 室溫: 24度
: 解析度:1920x1080 + 1280x1024
: 風扇轉速設 -5%
: ◎待機
: 待機時CPU大多維持在40~44度左右,GPU無輸出。
: ◎StarCraft 2
: 跑單機任務:毀滅巨神,特效開極限
: 平均 峰值
: CPU: 85~89 92
: GPU: 79~83 86
: SC2很吃CPU效能,遊戲中CPU時脈幾乎都是最大,結果超過90度又被關Turbo了QQ
: http://i.imgur.com/TEc0asn.jpg
: ◎BioShock Infinite
: 跑剛到Columbia找Elizabeth的劇情,特效全開
: 平均 峰值
: CPU: 73~76 79
: GPU: 85~87 89
: http://i.imgur.com/ynKRwIx.jpg
: ◎Intel XTU CPU Stress Test
: 跑30分鐘,CPU大多在80~83度左右 峰值落在86度
: http://i.imgur.com/IuTkLdT.jpg
: ◎AIDA64 System Stability Test
: 選Stress CPU + FPU + cache + memory + GPU
: 很悲劇的CPU還是噴到98度 GPU約88度
: 看來它散熱設計的極限差不多就這樣了 單風扇也不強求了
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-03-26 00:47:00
就我經驗是能用散熱膏 就用散熱膏 貼片效果實在是..Y用過貼片只有Intel 775的石墨貼片堪用
作者: c1mail16 (milklaO,賣家說還要查ord)   2016-03-26 00:51:00
石磨的很貴耶!!!!!理論上貼片的就比散熱膏好很多才對
作者: leo840908 (bigcat554)   2016-03-26 04:32:00
安安 送有能力的店家 再下去你會弄壞
作者: c1mail16 (milklaO,賣家說還要查ord)   2016-03-26 11:11:00
壞了就算了阿,換新的 就是想試試看阿
作者: leo840908 (bigcat554)   2016-03-26 11:39:00
散熱膏比較薄效果會比較好 他是要填縫隙的你拿來這樣壓 四顆螺絲你是怎麼鎖的 一支一支鎖容易壓壞 旁邊的零件的確也會短路 個人覺得用MX2/4就好
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2016-03-26 11:42:00
有貼合的話散熱膏效果好不少 沒貼合到效果是0空隙太大不得已才用貼片之前都用便宜的pk1或y500就行了 效果不會差太多
作者: leo840908 (bigcat554)   2016-03-26 11:51:00
風扇比較關鍵 多弄比較容易弄壞
作者: c1mail16 (milklaO,賣家說還要查ord)   2016-03-26 13:16:00
散熱的銅管本來就是用四根螺絲固定 原本設計就是這樣就算沒貼合效果也不會是0吧....喔喔,羅斯是對角線慢慢逼緊
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2016-03-26 13:20:00
就算不是0效果也是奇差無比啊.. 沒意義還有為什麼貼片理論上會比散熱膏好很多我指的貼合是指散熱膏 貼片本身就有點彈性
作者: c1mail16 (milklaO,賣家說還要查ord)   2016-03-26 13:54:00
因為散熱係數就是12w阿,比散熱膏高所以才想拿來用至於貼合度的話ic上的散熱的地方都蠻平整的阿應該不會有需要填補空隙的問題所以我才想這樣用
作者: leo840908 (bigcat554)   2016-03-26 14:01:00
你要考慮厚度...... 12W/mK 這才是單位散熱膏填空隙的效果一定是比較好的
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2016-03-26 15:38:00
液態金屬是指晶片是倒置的 會往散熱器旁邊流而已但終歸有風險 只能自己評估了當初爬文也有人提到雖然散熱墊片導熱係數比散熱膏高但用在CPU/GPU這些高發熱的晶片似乎效果就是沒散熱膏好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com